Nieuwe bouwplannen voor het Rijksmuseum
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D37677, datum: 2009-08-04, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.A. Vietsch, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: J.N. van Vroonhoven-Kok, Tweede Kamerlid (Nieuw Sociaal Contract)
Onderdeel van zaak 2009Z14496:
- Gericht aan: E.E. van der Laan, minister voor Wonen, Wijken en Integratie
- Gericht aan: R.H.A. Plasterk, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Indiener: C.A. Vietsch, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J.N. van Vroonhoven-Kok, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z14496 Vragen van de leden Vietsch en Van Vroonhoven-Kok (beiden CDA) aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over nieuwe bouwplannen voor het Rijksmuseum. (Ingezonden 4 augustus 2009) 1 Is het bericht waar dat u ingestemd heeft met het geven van een opdracht voor nieuwe bouwplannen voor het Rijksmuseum? 1) 2 Wat betekent de wijziging van de bouwplannen voor het budget, de kosten van het project en de opleveringsdatum? 3 Hoe verhouden de maximale wettelijke termijnen voor de afgifte van een vergunning zich tot de opmerking dat op zijn aller-vroegst pas in mei 2010 een aangepaste bouwvergunning aanwezig kan zijn? 4 Wat is het budget voor de architectenkosten en de andere “directie”-kosten voor de wijziging van het ontwerp en hoe wordt dit budget gefinancierd? 5 Wat is het maximale budget aan meerwerk dat de voorgestelde wijziging mag kosten bij de bouwuitvoering? 6 Worden er nog andere wijzigingen van de bouwplannen van het Rijksmuseum overwogen? 1) NRC Handelsblad, 31 juli 2009: “Museumplein wordt omgebouwd naar voorbeeld Berlijn”