[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Meeuwenoverlast

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D38166, datum: 2009-08-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z14700:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z14700

Vragen van het lid Snijder-Hazelhoff (VVD) aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over meeuwenoverlast. (Ingezonden 13 augustus
2009)

1

Kent u het artikel met het opschrift “Oorlogsverklaring aan meeuw”?
1)

2

Staat u nog steeds achter uw uitspraken in de brief van 22-03-2009
(kenmerk: DRZW. 2009/1589) met als onderwerp ‘meeuwenoverlast in de
Haagse wijk Benoordenhout’ (in het bijzonder de uitspraak: “Dat u
tot nu toe geen gehoor heeft gevonden bij de gemeente)?

3

Heeft u het door uw aangekondigde verzoek aan de gemeente Den Haag in de
brief van 22-03-2009 om op korte termijn onderzoek te doen, al gedaan?

4

Erkent u dat kuststeden veel overlast hebben van meeuwen en dat de
Faunawet de stadbesturen belemmert bij de bestrijding daarvan? Bent u
bereid generieke ontheffing voor meeuwenbestrijding in verstedelijkt
gebied op grond van overlast etc. te verlenen?

5

Deelt u de mening dat vossen in de duingebieden in de afgelopen jaren
hebben gezorgd voor het uitroeien van meeuwenkolonies in hun natuurlijke
habitat, de duinen, en het verdrijven van meeuwen uit de duinen naar de
steden? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

6

Kan de vossenjacht - in vergelijking met het recente bejagen van vossen
op Vlieland - niet versoepeld worden zodat de meeuw weer veilig kan
broeden in zijn natuurlijke leefomgeving?

7

Bent u van mening dat de meeuw een diersoort is die bescherming nodig
heeft van de Faunawet of dat we eerder te maken hebben met ongedierte
dat (in steden althans) evenals ratten bestreden moet worden vanwege de
overlast, schade, agressief gedrag en bedreiging van de volksgezondheid?

1) De Telegraaf, 22 juli 2009

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Thieme (PvdD), ingezonden 6 augustus 2009 (vraagnummer 2009Z14541)