Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z14933

Vragen van de leden Zijlstra en Blok (beiden VVD) aan de minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het met terugwerkende kracht
opleggen van verplichtingen op basis van een (nog) niet algemeen
verbindend verklaarde cao. (Ingezonden 20 augustus 2009)

1

Is het waar dat een collectieve arbeidsovereenkomst (cao) krachtens de
wet alleen bindend is voor werkgevers die zijn aangesloten bij de
werkgeversorganisatie(s) die ook partij is bij het sluiten van de
overeenkomst, totdat een cao algemeen verbindend wordt verklaard, waarna
uiteraard alle werkgevers in de desbetreffende sector zich aan de cao
moeten houden? 1)

2

Is het tevens waar dat een algemeen verbindendverklaring (doorgaans)
niet met terugwerkende kracht wordt verleend? 

3

Hoe kijkt u in dit licht aan tegen de handelwijze van de Stichting Fonds
voor de Uitzendbranche (SFU), die rekeningen stuurt aan niet bij de
Algemene Bond Uitzendondernemingen aangesloten werkgevers, ook over de
periode voor 28 juni 2009, waarin de cao voor de uitzendbranche niet
algemeen verbindend was verklaard? Acht u de dreiging met
incassoprocedures terecht, nu immers de loonheffing ten behoeve van de
SFU tijdens de genoemde periode kan worden geacht niet bindend te zijn
voor niet bij de ABU aangesloten werkgevers? 

4

Hoe beoordeelt u het feit dat de SFU tevens over de periode van 1
januari tot en met 29 maart, waarin de oude cao nog van toepassing was,
een heffing oplegt van 0,2 procent van de loonsom, zijnde de in de
nieuwe cao overeengekomen heffing, terwijl in die periode, slechts een
heffing van 0,1 procent verschuldigd was?

5

Bent u bereid bij sociale partners aan te dringen op zorgvuldigheid bij
het opleggen van verplichtingen op basis van (nog) niet algemeen
verbindend verklaarde cao’s? 

1) Staatscourant, 24 juni 2009: besluit van de Minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid inzake de avv van de cao Sociaal Fonds voor de
Uitzendbranche.