Het bericht dat de door het CJIB geheven administratiekosten op WAHV-boetes hoger zou zijn dan de werkelijke kosten
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D38751, datum: 2009-08-20, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S. van Haersma Buma, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: S. de Rouwe, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z14939:
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Indiener: S. van Haersma Buma, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: S. de Rouwe, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z14939 Vragen van de leden Van Haersma Buma en De Rouwe (beiden CDA) aan de minister van Justitie over het bericht dat de door het CJIB geheven administratiekosten op WAHV-boetes hoger zou zijn dan de werkelijke kosten. (Ingezonden 20 augustus 2009) 1 Heeft u kennisgenomen van het bericht dat de door het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) geheven administratiekosten op de Wet Administratiefrechtelijke Handhaving Verkeersvoorschriften (WAHV)-boetes hoger zou zijn dan de werkelijke kosten? 1) 2 Is dit bericht waar? Zo ja, waarom zijn deze kosten hoger vastgesteld? 3 Hoe is te verklaren dat er verschil bestaat tussen de hoogte van de kosten zoals weergegeven in de justitiebegroting en de werkelijk geheven administratiekosten? Kunt u de opbouw van de kosten aan de Kamer doen toekomen? 1) Spits, 19 augustus 2009 Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid De Roon (PVV), ingezonden 20 augustus 2009 (vraagnummer 2009Z14934)