Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z15436

Vragen van het lid Kraneveldt- van der Veen (PvdA) aan de
staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Dijksma, over
het ontslag van het bestuur van een stichting voor openbaar onderwijs
door de gemeentelijke toezichthouder. (Ingezonden 1september 2009)

1

Is het u bekend dat de Voorzieningenrechter te Roermond in een uitspraak
heeft bepaald dat het terecht is geweest dat enkele gemeenten in
Noord-Limburg als toezichthouder het bestuur van Akkoord!, een stichting
voor openbaar primair onderwijs, heeft ontslagen? 

2

Is het u bekend dat de VOS/ABB 1) en anderen van mening zijn dat door
dit ontslag en de bevestiging ervan door de Voorzieningenrechter de
positie van verzelfstandigde besturen voor openbaar onderwijs bedreigd
wordt, omdat het hier niet zou gaan om de verwaarlozing van de kwaliteit
van het geboden onderwijs of wanbeleid, maar om een directeur die niet
goed zou functioneren? Wist u dat de gemeentelijke toezichthouder van
mening is dat het bestuur terecht ontslagen is, omdat het geweigerd
heeft een onderzoek in te stellen naar het functioneren van de
directeur; kunt u aangeven op welke gronden toezichthouders een bestuur
voor openbaar onderwijs mogen ontslaan? Is er wettelijke eenduidigheid
over de invulling van de begrippen ‘ernstige taakverwaarlozing’ of
‘functioneren in strijd met de wet’ (Artikel 48, lid 11, van de
WPO)? 

3

Hoe beoordeelt u de uitspraak van de Voorzieningenrechter?

4

Past het ingrijpen van de toezichthouder in deze casus volgens u binnen
de oorspronkelijke bedoeling van de verzelfstandiging van het openbaar
onderwijs, namelijk het meer op afstand zetten van de gemeente ten
opzichte van het bestuur van de school?

5

Bent u van mening dat deze uitspraak gevolgen kan hebben voor andere
zelfstandige besturen in het openbaar onderwijs? 

6

Heeft deze uitspraak van de Voorzieningenrechter gevolgen voor de wijze
waarop u aankijkt tegen het externe en interne toezicht in het openbaar
onderwijs?

7

Hoe beoordeelt u de situatie dat een toezichthouder blijkbaar wel een
bestuur in het openbaar onderwijs in z’n geheel naar huis kan sturen,
maar dat u zelf nauwelijks juridische middelen heeft om zeer zwak
presterende of zelfs frauderende schoolbesturen in het bijzonder
onderwijs definitief de wacht aan te zeggen?

1) VOS/ABB: Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke scholen