[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De edelhertenpilot Meinweggebied

Schriftelijke vragen

Nummer: 2010D21060, datum: 2010-05-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2010Z07681:

Preview document (🔗 origineel)


Geachte Voorzitter,

1

Kent u de gezamenlijke verklaring van Duitsland en Nederland over de
edelhertenpilot Meinweggebied zoals deze op 28 april 2010 in Herkenbosch
is ondertekend? Kunt u een reactie geven op alle argumenten zoals de
zijn verwoord in de gezamenlijke verklaring?

Ja, ik heb kennisgenomen van de protestverklaring van een aantal Duitse
en Nederlandse organisaties van boeren, boseigenaren, grondbezitters,
jagers en fruittelers. Zij verklaren tegen de herintroductie te zijn en
zich in te zullen spannen die te voorkomen. Nu de ontheffingsaanvraag is
ingetrokken, lijkt een reactie op hun argumenten mij niet langer
opportuun.

2

Kent u de problemen met de damhertenpopulatie rond het Amsterdamse
Waterleiding Duinengebied (AWD)? Welke overeenkomsten en verschillen
zijn er met een eventuele edelhertenpopulatie rond het Meinweggebied? 

3

Kunt u de stelling “voorkomen is beter dan genezen” onderschrijven?
Zo ja, op welke wijze worden de ervaringen van eerdere herintroducties
en andere populatievorming (zoals damherten in het AWD,
Oostvaardersplassen e.d.) meegenomen in het ontheffingsverzoek
edelhertenpilot in het Meinweggebied?

4

Is zowel de beleidslijn herintroductie als de International Union for
the Conservation of Nature (IUCN)-richtlijn herintroductie doorlopen? Zo
ja, vormen deze de basis van een principebesluit over het al dan niet
toestaan van een herintroductie? Moest het ontheffingsverzoek
edelhertenpilot Meinweggebied worden aangepast gedurende de hiervoor
genoemde procedure? Zo ja, op welke punten?

5

Is bij de edelhertenpilot Meinweggebied herintroductie de achterliggende
gedachte? Zo ja, gaat het hier om een zelfstandige populatie in een
niet-omheind gebied of in een omheind gebied dat groter is dan 5000
hectare (zoals bijvoorbeeld de Oostvaardersplassen)? Indien het om een
zelfstandige populatie in niet-omheind gebied gaat, wat is dan de
minimale duurzame populatiegrootte voor de lange termijn? Zo nee, wat is
dan de achtergrond van de edelhertenpilot Meinweggebied?

6

Zijn bij deze edelhertenpilot Meinweggebied naast de ecologische
afwegingen (beleidslijn herintroductie) ook niet-ecologische afwegingen
(veterinair risico, schade aan landbouwgewassen) gemaakt? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, welke schade wordt verwacht en is deze afgewogen tegen het
belang van herintroductie? 

7

Is uiteindelijk, in dit geval, de provincie verantwoordelijk voor het
faunabeheer? Vergoedt het Faunafonds alleen bedrijfsmatige schade aan
landbouwgewassen? Waar dienen andere schades verhaald te worden? 

8

Wat kost dit hele project en wie betaalt dit? Deelt u de opvatting dat
het zeer onwenselijk is om dit project toe te staan, omdat de
schaderegeling, vergoeding, afrasteringsproblematiek en
verkeersveiligheid volstrekt onvoldoende zijn geregeld?

11

Heeft u overleg gehad met uw ambtsgenoot van Noordrijn-Westfalen? Zo
nee, bent u bereid dit alsnog te doen en het resultaat daarvan aan de
Kamer te melden en in uw besluitvorming te betrekken?

De ontheffingsaanvraag voor de introductie van edelherten in het
Meinweggebied is inmiddels ingetrokken. 

9

Heeft Staatsbosbeheer of u overleg gehad met particuliere landeigenaren
in het Meinweggebied? 

Het is aan de aanvrager om te zorgen voor het vereiste maatschappelijk
draagvlak. Staatsbosbeheer heeft overlegd met vertegenwoordigers van
landeigenaren, waaronder boeren, in het gebied. Mijn rol beperkt zich
ten aanzien van de ontheffingsaanvraag formeel tot de toetsing van de
aanvraag, met inbegrip van de ingediende zienswijzen, aan de daarvoor
geldende criteria. 

10

Is het waar dat Limburgs Landschap enkele jaren geleden heeft afgezien
van een vergelijkbare introductie in het Weerterbos? Zijn de toen
geldende argumenten niet eveneens aan de orde bij de herintroductie in
het Meinweggebied?

Ik heb geen inzicht in afwegingen ten aanzien van mogelijke plannen van
het Limburgs Landschap die niet tot wasdom zijn gekomen.

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN

VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg

 



VERTROUWELIJK	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  2  van   NUMPAGES   \*
MERGEFORMAT  3 



 



> Retouradres Postbus 20401 2500 EK  Den Haag

 

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

 

 

 

 

 



Directie Natuur, Landschap en Platteland

Team Biodiversiteit



Datum

12 juli 2010

Onze referentie

NLP.2010/1965











Pagina	  PAGE   \* MERGEFORMAT  3 	van	  NUMPAGES   \* MERGEFORMAT  3 



 



Directie Natuur, Landschap en Platteland

Team Biodiversiteit

Prins Clauslaan 8

2595 AJ  Den Haag

Postbus 20401

2500 EK  Den Haag

www.minlnv.nl

 

 

 

Onze referentie

NLP.2010/1965

Uw referentie

2010Z07681 en 2010Z07857/2010D22067









	

Datum	12 juli 2010

Betreft	Kamervragen over de edelhertenpilot Meinweggebied en
commissieverzoek daarover









 







Pagina	  PAGE   \* MERGEFORMAT  1 	van	  NUMPAGES   \* MERGEFORMAT  3