Preview document (🔗 origineel)

---

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 10 mei 2010

U heeft in uw brief van 17 maart 2010, kenmerk 2010Z03216/2010D13679,
een reactie gevraagd op de brief van de heer T. inzake de werkwijze van
de crisisdienst jeugdzorg Gouda. U heeft eveneens in een brief van 17
maart 2010, kenmerk 2010Z03769/2010D13691, een reactie gevraagd op het
rapport “Komt een kind bij de buurvrouw, een onderzoek naar de
knelpunten in de keten pleegzorgvergoeding bij netwerkpleegzorg” van
de Nationale ombudsman. Hierbij ontvangt u mijn reactie op beide
brieven.

Brief van de heer T.

In zijn brief van 21 januari 2010 en in zijn mail van 14 februari 2010
beschrijft de heer T. zijn ervaringen met netwerkpleegzorg. In september
2009 vraagt een vriendinnetje van zijn zoon of zij in verband met
problemen thuis bij hun gezin mag wonen. De familie neemt contact op met
bureau jeugdzorg Noord-Holland. In januari 2010 wordt het dossier
overgedragen aan bureau jeugdzorg Haaglanden. Het gezin wacht naar eigen
zeggen nog altijd op uitsluitsel over de definitieve indicatie en
pleegzorgvergoeding. 

Gelet op het feit dat de provincies verantwoordelijk zijn voor de
uitvoering van de jeugdzorg heb ik de brief voorgelegd aan de provincie
Noord-Holland en de Stadsregio Haaglanden. Ik heb hen verzocht om mij te
informeren over de wijze waarop in de onderhavige casus aan de gestelde
zorgvraag tegemoet gekomen is en daarbij in het bijzonder in te gaan op
de gevraagde pleegvergoeding. 

Rapport van de Nationale ombudsman

Het rapport van de Nationale ombudsman met de titel  “Komt een kind
bij de buurvrouw, een onderzoek naar de knelpunten en oplossingen in de
keten van pleegzorgvergoeding bij netwerkpleegzorg” is op 23 februari
2010 gepubliceerd. De Nationale ombudsman is dit onderzoek gestart naar
aanleiding van klachten van netwerkpleegouders. 

De Nationale ombudsman heeft onderzocht waarom het in de praktijk vaak
lang duurt voordat netwerkpleegouders een pleegvergoeding ontvangen voor
de verzorging en opvoeding van jeugdigen uit hun directe omgeving. De
Nationale ombudsman concludeert in zijn onderzoek dat de provincies
verantwoordelijk zijn voor de kwaliteit en de financiering van de
jeugdzorg en op grond hiervan de regierol op zich zouden moeten nemen en
houdt de provincies ervoor verantwoordelijk dat er een oplossing voor
het probleem wordt gevonden. Ik deel deze visie van de Nationale
ombudsman.

Ik heb begrepen dat het veld aan de slag is gegaan met verbeteringen
waardoor netwerkpleegouders in de toekomst sneller weten waar ze aan toe
zijn. De MOgroep werkt aan een protocol waarmee de procedure voor
uitbetaling van de pleegzorgvergoeding bij netwerkpleegzorg wordt
versneld tot uiterlijk drie maanden.

De minister voor Jeugd en Gezin,

A. Rouvoet