Preview document (🔗 origineel)

---

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 18 juni 2010

Bij brief van 10 februari 2010 heeft u mij verzocht aan uw Kamer mijn
reactie te zenden op de brief van 20 januari 2010 van NVALT, SKL en NVK
over de mogelijke gevolgen van het preferentiebeleid voor patiënten die
inhalatiemedicatie gebruiken. 

Ik heb uiteraard kennisgenomen van de zorg die NVALT, SKL en NVK met hun
brief aan mij hebben willen overbrengen. Gezien de aard en de inhoud van
de brief, heb ik een schriftelijke reactie op de brief niet opportuun
geacht. De voorschrijvende arts heeft, ook als een zorgverzekeraar
preferentiebeleid voert, immers volledige keuzevrijheid bij het
voorschrijven van geneesmiddelen. Als een arts behandeling met een als
preferent aangewezen geneesmiddel medisch gezien niet verantwoord acht,
dan schrijft hij een ander (niet-preferent) geneesmiddel voor dat dan
vergoed wordt overeenkomstig de bepalingen van het
Geneesmiddelenvergoedingssysteem (GVS). Daarvoor hoeft de arts alleen
maar de letters MN (van medische noodzaak) op het recept te vermelden.
Ik heb een en ander, onder meer tijdens algemeen overleggen met uw Kamer
over het geneesmiddelenbeleid, de afgelopen jaren met enige regelmaat
mondeling en schriftelijk uitgedragen.   

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

De Minister van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

A. Klink