[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verslag houdende een lijst van vragen inzake Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2010 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2010 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Lijst van vragen

Nummer: 2010D49093, datum: 2010-12-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.DOC), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2010Z17600:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Lijst van vragen - Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie
van Defensie (X) voor het jaar 2010 (wijziging samenhangende met de
Najaarsnota)

Kamerstuknummer	:	32565-X

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Defensie



Nr	Vraag	Blz

	



1	Op welke artikelen en onderdelen van artikelen is al vooruitgelopen op
de bezuinigingen uit het regeerakkoord? Kunt u per artikel en per
onderdeel aangeven om welke bedragen het gaat?

 

2	Wat wordt bedoeld met het 'niet relevante deel van de pensioenen en
uitkeringen'?	5	 

3	Ziet u de website van het ministerie van Defensie als vervanging voor
communicatie met de Kamer ten aanzien van het verstrekken van informatie
over de uitvoering van de verschillende crisisbeheersingsoperaties?	5	 

4	Waarom worden de binnen de investeringen gereserveerde budgetten voor
het European Air Transport Command (EATC) naar het commando
luchtstrijdkrachten overgeheveld?	8	 

5	Wat is de inhoudelijke toelichting bij de herfasering van het project
NH-90?	8	 

6	Kunt u een uitgebreide toelichting geven van de wijzigingen in de
uitgaven met betrekking tot het project SPEER?	8	 

7	Kunt u beargumenteren waarom het deel van de pensioenen en uitkeringen
waar de generale mutatie van - 18.702 miljoen euro toe wordt gerekend
als het niet relevante deel wordt omschreven? 	8	 

8	Welke redenen zijn er voor de andere fasering van de opbrengsten uit
de verkoop van materieel? Is de nieuwe fasering realistisch en op welke
gegevens is deze gebaseerd?	8	 

9	Waarom zijn de bedragen genoemd bij 'Bijstelling ontvangsten HGIS' en
bij de HGIS uitgavenmutaties dezelfde? Waarom zijn deze bedragen twee
keer weergegeven? Waarom zijn deze HGIS posten weergegeven als
'Bijstelling ontvangsten (inclusief HGIS)' en eveneens als twee aparte
posten onder de uitgavenmutaties? 	8	 

10	Welk deel van de neerwaartse bijstelling van de ISAF Redeployment zal
in 2011 worden aangewend voor de transportuitgaven in dat jaar in plaats
van in 2010?	8	 

11	Zijn alle betalingen ten behoeve van de Nederlandse missie in
Afghanistan en de redeployment nu gedaan of zijn er nog meer uitgaven te
verwachten?	9	 

12	Welk energiebeleid wordt er defensiebreed gevoerd? Wat wordt er
bijvoorbeeld gedaan om overschrijdingen te voorkomen? Waarom zijn de
budgetten niet toereikend geweest?	13	 

13	Wat zijn de gevolgen van de verlaging van het budget van het commando
landstrijdkrachten ten laste van de gereedstellings- en
bedrijfsvoeringsbudgetten?	15	 

14	Waarom zijn de apparaatsuitgaven voor de staf commando
luchtstrijdkrachten verhoogd?	16	 

15	Zijn er nog andere niet afgewikkelde zaken? Zo ja, om welke zaken
gaat het en waarom zijn deze nog niet afgewikkeld? Welke bedragen zijn
hier mee gemoeid?	17	 

16	Kan per categorie investering in materieel op artikel 25 worden
aangegeven welke oorzaken ten grondslag liggen aan de voorgestelde
wijzigingen en/of de beweegredenen om deze wijzigingen voor te stellen?
18	 

17	Kunt u nader ingaan op de oorzaken voor de tegenvallende
verkoopopbrengsten en wat de gevolgen daarvoor zijn voor volgende
begrotingsjaren? 	19	 

18	Kunt u aangeven om welke roerende zaken het precies gaat en om welke
bedragen?	19	 

19	Waarom zijn de Investeringen landstrijdkrachten met 61,2 miljoen euro
verhoogd, terwijl ze eerder in de periode nog verlaagd werden?	20	 

20	Kunt u nadere toelichting geven bij de verlaging van het artikel
investeringen Luchtstrijdkrachten met 121 miljoen euro?	20	 

21	Kunt u nadere toelichting geven bij de verlaging van het artikel
investeringen Defensiebreed met 60,75 miljoen euro?	20	 

22	Waarom compenseert de DMO een hogere personele vulling vanuit de
investeringen voor de DMO bedrijfsmiddelen? Wat zijn hier de gevolgen
van? Welke investeringen zijn hierdoor niet doorgegaan?	21	 

23	Waarom zijn de BTW ontvangsten met 13,9 miljoen euro verhoogd?
Waarover is dit bedrag ontvangen?	22	 

24	Waarom is het artikel bedrijfsgroep facility services met 39,607
miljoen euro verhoogd? En wat zijn de oorzaken hiervoor?	23	 



  FILENAME  GRT_RGR_Def_32565-X.DOC 		  PAGE  2 /  NUMPAGES  2