Verslag houdende een lijst van vragen inzake Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2010 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2010 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
Lijst van vragen
Nummer: 2010D49093, datum: 2010-12-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.DOC), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A. van Miltenburg, voorzitter van de vaste commissie voor Defensie (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: T.N.J. de Lange, griffier
Onderdeel van zaak 2010Z17600:
- Indiener: J.S.J. Hillen, minister van Defensie
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Defensie
- 2010-12-02 14:00: wijziging begroting Defensie 2010 n.a.v. najaarsnota (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Defensie
- 2010-12-07 15:00: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2010-12-09 10:30: Procedurevergadering (Procedurevergadering), vaste commissie voor Defensie
- 2010-12-16 10:15: Hamerstukken: suppletoire begrotingen n.a.v. de Najaarsnota 2010 (Hamerstukken), TK
Preview document (🔗 origineel)
Lijst van vragen - Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2010 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) Kamerstuknummer : 32565-X Vragen aan : Regering Commissie : Defensie Nr Vraag Blz 1 Op welke artikelen en onderdelen van artikelen is al vooruitgelopen op de bezuinigingen uit het regeerakkoord? Kunt u per artikel en per onderdeel aangeven om welke bedragen het gaat? 2 Wat wordt bedoeld met het 'niet relevante deel van de pensioenen en uitkeringen'? 5 3 Ziet u de website van het ministerie van Defensie als vervanging voor communicatie met de Kamer ten aanzien van het verstrekken van informatie over de uitvoering van de verschillende crisisbeheersingsoperaties? 5 4 Waarom worden de binnen de investeringen gereserveerde budgetten voor het European Air Transport Command (EATC) naar het commando luchtstrijdkrachten overgeheveld? 8 5 Wat is de inhoudelijke toelichting bij de herfasering van het project NH-90? 8 6 Kunt u een uitgebreide toelichting geven van de wijzigingen in de uitgaven met betrekking tot het project SPEER? 8 7 Kunt u beargumenteren waarom het deel van de pensioenen en uitkeringen waar de generale mutatie van - 18.702 miljoen euro toe wordt gerekend als het niet relevante deel wordt omschreven? 8 8 Welke redenen zijn er voor de andere fasering van de opbrengsten uit de verkoop van materieel? Is de nieuwe fasering realistisch en op welke gegevens is deze gebaseerd? 8 9 Waarom zijn de bedragen genoemd bij 'Bijstelling ontvangsten HGIS' en bij de HGIS uitgavenmutaties dezelfde? Waarom zijn deze bedragen twee keer weergegeven? Waarom zijn deze HGIS posten weergegeven als 'Bijstelling ontvangsten (inclusief HGIS)' en eveneens als twee aparte posten onder de uitgavenmutaties? 8 10 Welk deel van de neerwaartse bijstelling van de ISAF Redeployment zal in 2011 worden aangewend voor de transportuitgaven in dat jaar in plaats van in 2010? 8 11 Zijn alle betalingen ten behoeve van de Nederlandse missie in Afghanistan en de redeployment nu gedaan of zijn er nog meer uitgaven te verwachten? 9 12 Welk energiebeleid wordt er defensiebreed gevoerd? Wat wordt er bijvoorbeeld gedaan om overschrijdingen te voorkomen? Waarom zijn de budgetten niet toereikend geweest? 13 13 Wat zijn de gevolgen van de verlaging van het budget van het commando landstrijdkrachten ten laste van de gereedstellings- en bedrijfsvoeringsbudgetten? 15 14 Waarom zijn de apparaatsuitgaven voor de staf commando luchtstrijdkrachten verhoogd? 16 15 Zijn er nog andere niet afgewikkelde zaken? Zo ja, om welke zaken gaat het en waarom zijn deze nog niet afgewikkeld? Welke bedragen zijn hier mee gemoeid? 17 16 Kan per categorie investering in materieel op artikel 25 worden aangegeven welke oorzaken ten grondslag liggen aan de voorgestelde wijzigingen en/of de beweegredenen om deze wijzigingen voor te stellen? 18 17 Kunt u nader ingaan op de oorzaken voor de tegenvallende verkoopopbrengsten en wat de gevolgen daarvoor zijn voor volgende begrotingsjaren? 19 18 Kunt u aangeven om welke roerende zaken het precies gaat en om welke bedragen? 19 19 Waarom zijn de Investeringen landstrijdkrachten met 61,2 miljoen euro verhoogd, terwijl ze eerder in de periode nog verlaagd werden? 20 20 Kunt u nadere toelichting geven bij de verlaging van het artikel investeringen Luchtstrijdkrachten met 121 miljoen euro? 20 21 Kunt u nadere toelichting geven bij de verlaging van het artikel investeringen Defensiebreed met 60,75 miljoen euro? 20 22 Waarom compenseert de DMO een hogere personele vulling vanuit de investeringen voor de DMO bedrijfsmiddelen? Wat zijn hier de gevolgen van? Welke investeringen zijn hierdoor niet doorgegaan? 21 23 Waarom zijn de BTW ontvangsten met 13,9 miljoen euro verhoogd? Waarover is dit bedrag ontvangen? 22 24 Waarom is het artikel bedrijfsgroep facility services met 39,607 miljoen euro verhoogd? En wat zijn de oorzaken hiervoor? 23 FILENAME GRT_RGR_Def_32565-X.DOC PAGE 2 / NUMPAGES 2