[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Lijst van vragen inzake het besluit beheer Haringvlietsluizen (Kierbesluit)

Waterbeleid

Lijst van vragen

Nummer: 2010D51067, datum: 2010-12-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2010Z17102:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Lijst van vragen – Kierbesluit Haringvliet

Kamerstuknummer	:	22026-306

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Verkeer en Waterstaat



Is het waar dat, nadat het Bestuursakkoord Beheer Haringvlietsluizen in
2004 ondertekend was, er geen schriftelijke afspraken meer zijn gemaakt
over verantwoording en voortgangsrapportages? Zo ja, deelt u de mening
dat hierdoor een voortvarende aanpak van het project vanuit de
rijksoverheid ontbrak? Zo nee, welke schriftelijke afspraken zijn er dan
gemaakt?

Is het waar dat afspraken die gemaakt waren, vaak impliciet gebleven
zijn of vooruitgeschoven zijn? Zo ja, deelt u de mening dat hierdoor
knelpunten zijn ontstaan die tot vertraging hebben geleid? Zo nee, hoe
werd de gezamenlijke communicatieaanpak dan vorm gegeven? 

Deelt u de mening dat de vertraging van het proces zelf, dankzij
onduidelijke afspraken, gebrek aan een heldere
verantwoordelijkheidsverdeling en meetbare tussendoelen, de hoofdoorzaak
is van het feit dat u tot de conclusie bent gekomen dat de sluizen niet
op een kier kunnen worden gezet? Zo ja, zou een betrouwbare overheid dan
niet juist alles op alles moeten zetten om het Kierbesluit zo snel
mogelijk alsnog te realiseren? Zo nee, waar baseert u dat op?

Welke status heeft het advies van de deltacommissaris over het
Kierbesluit Haringvliet in bestuurlijke zin?

Onderschrijft u de conclusie van de deltacommissaris dat een van de
hoofdoorzaken van de vertraging van de uitvoering gelegen is in gebrek
aan een heldere verantwoordelijkheidsverdeling, programmamanagement en
afstemming? Zo ja, deelt u de mening dat de rijksoverheid en
Rijkswaterstaat hier steken hebben laten vallen? Zo nee, waarom niet?

Hoe verhoudt de conclusie van de deltacommissaris dat de realisatie van
de uitvoering van het Kierbesluit nog zeker drie of zelfs vier jaar zal
duren, en dit niet past binnen de randvoorwaarde ‘zo spoedig
mogelijk’, zich tot eerdere schattingen van de termijn voor
uitvoering? En hoe verhoudt de termijn waartoe de deltacommissaris komt
zich tot andere gebruikelijke termijnen bij uitvoering van
infrastructurele werken van gelijksoortige aard?

Hoe verhoudt het eventueel intrekken van het Kierbesluit Haringvliet
zich tot het advies van de commissie-Veerman (de Tweede Deltacommissie)
en tot het Deltaprogramma, waarin van het uitvoeren van het Kierbesluit
Haringvliet wordt uitgegaan?

Welk deel van de middelen voor de uitvoering van de KRW is thans nog
niet belegd? Zijn deze middelen in principe toereikend om eventueel
alsnog in de aanvullende kosten van het uitvoeren van het Kierbesluit
Haringvliet te voorzien? 

Is er binnen de begroting voor 2011 en het synergiefonds Kaderrichtlijn
Water (KRW) voldoende ruimte om in de kosten van het uitvoeren van het
Kierbesluit Haringvliet te voorzien? 

Kunt u een overzicht geven van de totale kosten van het intrekken van
het Kierbesluit?

Kunt u een overzicht geven van de investeringen die door de
rijksoverheid, de provincie Zuid-Holland en de overheden van andere
deelnemende landen en organisaties aangesloten bij het Rijnverdrag reeds
zijn gedaan, die als gevolg van de eventuele intrekking van het
Kierbesluit Haringvliet teniet worden gedaan? Kunt u tevens een
overzicht geven van de nu reeds voorziene investeringen voor de jaren
2011-2015, die door het intrekken van dit besluit zouden komen te
vervallen?

Kunt u een overzicht verstrekken van eventuele schattingen van
ecologische en economische baten die zouden volgen uit de uitvoering van
het Kierbesluit?

Heeft u de mogelijkheid overwogen of besproken om het Kierbesluit
Haringvliet door te voeren indien Nederlandse non-gouvernementele
organisaties en/of overheden van andere Rijn- en Maasoeverstaten bereid
zijn om deels of volledig bij te dragen aan de aanvullende kosten van de
uitvoering?

Heeft u schriftelijke correspondentie over het Kierbesluit Haringvliet
ontvangen van of verzonden naar de andere betrokken overheden en
organisaties die partij zijn bij de Rijn- of Maasverdragen? Zo ja, bent
u bereid deze documenten en eventuele toekomstige correspondentie
openbaar te maken?

Kunt u een overzicht geven van de internationale standpunten over de
kwestie Haringvlietsluizen?

Wanneer is het eerstvolgende reguliere overleg in het kader van de
internationale commissies voor Rijn en Maas?

Welke afspraken zijn er in Benelux-verband gemaakt met betrekking tot
het Kierbesluit Haringvliet, zowel verdragstechnisch als wat in
werkprogramma’s? 

Wat is het eerstvolgende moment waarop dit onderwerp in Benelux-verband
tijdens een overleg aan de orde komt?

Onderschrijft u de vaststelling dat in het Haringvliet vele honderden
hectares estuariene natuur zullen ontstaan als de Haringvlietsluizen op
een kier worden gezet en dat de kier zou kunnen leiden tot aanzienlijke
oppervlakten schorren en slikken, die weer nieuwe leefgebieden voor
soorten en gunstige omstandigheden voor de vestiging van habitattypen
opleveren, mede ter compensatie van de uitdieping van de Westerschelde?

Kunt u uiteenzetten welke consequenties het intrekken van het
Kierbesluit Haringvliet heeft voor de specifieke ecologische
doelstellingen voor de gebieden Haringvliet en de Biesbosch in het kader
van de Kaderrichtlijn Water en Natura 2000? Indien deze effecten niet
bekend zijn, bent u dan bereid deze te laten onderzoeken en de Kamer
hierover te informeren?

Kunt u uiteenzetten wat de financiële en juridische gevolgen voor
Nederland zullen zijn als Nederland door Europa in gebreke wordt gesteld
door het intrekken van het Kierbesluit Haringvliet? 

Heeft u met de beroepsvissers overlegd over de kansen die een
geleidelijke zoet-zout overgang in het Haringvliet hen biedt? Zo nee,
wat is het eerstvolgende moment van regulier overleg met de
beroepsvissers waarin u dit onderwerp aansnijdt?

Vindt u het wenselijk om, gelet op het advies van de deltacommissaris
inzake de gevolgen van intrekking van het Kierbesluit Haringvliet, de
ecologische en economische consequenties van het eventueel intrekken van
het Kierbesluit, voor alle betrokken partijen en de andere landen die
aangesloten zijn bij het Rijnverdrag, in kaart te brengen? Zo nee,
waarom niet? 

Hoe worden, zonder effectuering van het Kierbesluit, de nadelige
effecten van de sterke scheiding tussen zout en zoet water op het
Haringvliet weggenomen?

Welke alternatieven voor het Kierbesluit Haringvliet ziet u om vissen
vanuit zee de Rijn en de Maas op te laten trekken, zodat Nederland aan
afspraken voldoet die hierover in de internationale commissies voor Rijn
en Maas gemaakt zijn? 

Kunt u inzicht geven in de ecologische en bestuurlijke haalbaarheid en
de kosten van het vormgeven van een alternatieve route voor de intrek
van vissoorten als zalm en forel?

Wegen de besparingen die worden behaald met het intrekken van het
Kierbesluit op tegen de kosten die gemaakt moeten worden voor een
alternatieve mogelijkheid voor de intrek van deze vissoorten?

Kunt u garanderen dat er, bij het zoeken naar mogelijkheden om visintrek
op de rivier te verbeteren, gezocht zal worden naar oplossingen die de
zoetwatervoorraad niet negatief beïnvloeden, omdat dat tot grote
weerstand zou leiden in het gebied?

Kunt u uiteenzetten op welke wijze u met de verantwoordelijke
bestuurders in Zuid-Holland in gesprek bent over een nette afhandeling
van de intrekking van het Kierbesluit Haringvliet?

Bent u bekend met het dreigement van de provincie Zuid-Holland om,
ingeval van intrekking van het Kierbesluit Haringvliet, een schadeclaim
van € 3,5 miljoen in te dienen bij het Rijk? Bent u van mening dat
hieruit de conclusie kan worden getrokken dat de provincie Zuid-Holland
daadwerkelijk een schadeclaim zal indienen? Zo ja, houdt u rekening met
eventuele kosten die u in 2011 naar aanleiding van een dergelijke claim
zou moeten maken?   

Hoe zou volgens u in het Deltaprogramma rekening gehouden moeten worden
met de leerervaringen die naar aanleiding van het Kierbesluit zijn
opgedaan over weerstand tegen de maatregelen in het gebied en gebrek aan
betrokkenheid van belanghebbenden in de startfase?

Kunt u garanderen dat bij de deltabeslissing over de bescherming van de
Zuidwestelijke Delta, die voorzien wordt voor 2014 of 2015, niet opnieuw
gekeken zal worden naar het op een kier zetten van de
Haringvlietsluizen?

 http://www.rtvrijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=%2FNews%2FDefault%2F2010
%2Fnovember%2FProvincie+Zuid-Holland+overweegt+schadeclaim+bij+terugdraa
ien+kierbesluit

 PAGE    

 PAGE   1