Preview document (🔗 origineel)

---

Aan de Europese Commissie 

Aan de Vice-voorzitter, verantwoordelijk voor  Interinstitutionele
betrekkingen en administratie, 

De heer Šefčovič 



60, Rue Wiertz 

B – 1047 Brussel 

België







Plaats en Datum	Den Haag, 21 december 2010

	Betreft	Bijdrage commissie voor Veiligheid en Justitie aan de
consultatie inzake integrale aanpak van persoonsgegevens in de Europese
Unie

Ons kenmerk

	

Geachte heer Šefčovič, 

De mededeling van de Europese Commissie inzake een integrale aanpak van
de bescherming persoonsgegevens in de Europese Unie (COM (2010) 609)
opent een consultatie onder belanghebbenden in de lidstaten. De vaste
commissie voor Veiligheid en Justitie van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal van Nederland wenst hieraan de volgende bijdrage te
leveren. Deze is onderverdeel in de hieronder genoemde vijf onderwerpen.

1. Burgers: Collective redress:

De initiatieven om de rechten van burgers te versterken dienen van harte
ondersteund te worden. In het bijzonder zouden vertegenwoordigers van
betrokkenen en de toezichthouder de bevoegdheid moeten krijgen om zaken
voor de rechter te brengen .

Via deze mogelijkheid tot "collective redress" worden individuele
rechten gecollectiviseerd.

2. Verantwoordelijken: Accountability en doelbinding:

De verantwoordelijke moet een grotere verantwoordelijkheid krijgen voor
de juiste omgang met persoonsgegevens. Hiertoe zou onder andere het
principe van "accountability" dienen te worden ingevoerd:
verantwoordelijken moeten een pro-actieve houding aannemen bij het
uitvoeren van hun dataprotectieplichten. Zij moeten maatregelen nemen om
te garanderen dat de materiële verplichtingen worden nageleefd in de
praktijk. Dataprotectie zou een onderdeel moeten worden van de gedeelde
waarden van een organisatie en ingebed in alle bedrijfsprocessen. Op
verzoek

dient dit ook aantoonbaar te worden gemaakt.

Daarnaast zal het belang van doelbinding blijvend moeten worden
onderstreept: er moet een precies doel worden aangegeven voor de
verwerking van gegevens en degene die gegevens verwerkt, dient zich te
houden aan het doel waarvoor hij de gegevens heeft verzameld.

3. Privacy by Design:

Het nieuwe regulerende kader zou een vereiste van Privacy by Design
moeten bevatten, dat zich niet alleen richt op verantwoordelijken, maar
ook op ontwikkelaars en producenten van nieuwe technologieën.

4. One comprehensive framework:

Er dient een eenduidig overkoepelend dataprotectieraamwerk te worden
ontwikkeld dat van toepassing is op alle terreinen van EU regulering,
ook op het terrein van politie en justitie. De noodzakelijke
specificatie voor politie en justitie zou dan in onderliggende
regelgeving kunnen plaatsvinden.

5. Toezichthouders: Sterkere rol nationaal en Europees:

Om een gelijkwaardig speelveld te creëren binnen de EU moeten alle
nationale toezichthouders onafhankelijk kunnen opereren en dezelfde
sterke bevoegdheden krijgen, waaronder de mogelijkheid van een punitieve
sanctie. Subsidiariteit blijft het uitgangspunt, maar vanwege de enorme
toename van grensoverschrijdend gegevensverkeer zou de Artikel 29
Werkgroep (of haar opvolger) bij grensoverschrijdende kwesties in
laatste instantie de bevoegdheid moeten hebben om te beslissen over de
richting van het te voeren beleid. 

 





	Hoogachtend,





mr. R. de Roon,

voorzitter van de vaste commissie voor 

Veiligheid en Justitie



  



DCO Bestuur en Onderwijs]

Commissie Veiligheid en Justitie 



Betreft

	Kenmerk

	

	Vervolg Brief

	Bladzijde	  PAGE  2 



  



DCO Bestuur  en Onderwijs

Commissie Veiligheid en Justitie





Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Lange Poten 4

Den Haag

Postbus 20018

2500 EA Den Haag

Tel:	070-3182007

Fax:	070-3183444



	E-mail:	cie.just@tweedekamer.nl