[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Mestfraude

Brief lid / fractie

Nummer: 2011D06201, datum: 2011-02-08, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2011Z02510:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Van: Spijk van M. 

Verzonden: dinsdag 8 februari 2011 14:22

Aan: Spijk van M.; Franke M.C.T.M.; Peen M.; Schüssel M.

CC: Koopmans G.P.J.; Lebens D.G.J.M.

Onderwerp: toevoeging rondvraagpunten 

Geachte voorzitter, beste Boris,

Geachte griffier, beste Michèle,

Een tweetal verzoeken om reactie van de Staatssecretaris allereerst met
betrekking tot Functionele Agrobiodiversiteit (FAB) regeling de
uitwerking van de regeling is onwerkbaar en past niet in de
vereenvoudiging van stimulering- en subsidieregelingen die het kabinet
voorstaat.  Het tweede een reactie op mestfraudezaak en daarbij in te
gaan op de mogelijkheid voor een beroepsverbod voor mestfraudeurs.

Met vriendelijke groet, 

Ger Koopmans. 

Cumela: aanpak mestfraude te langzaam

Geplaatst: 4 februari 2011, 17:59 

2011-02-04T17:59:00Z

- Laatste update: 4 februari 2011, 18:11 

2011-02-04T18:11:38Z

 HYPERLINK
"http://www.agd.nl/Artikel/560507/Cumela-aanpak-mestfraude-te-langzaam.h
tm?nb=agd&editie=07%20februari%202011&link=Cumela:%20aanpak%20mestfraude
%20te%20langzaam&WT.mc_id=mail_agd_07%20februari%202011&t_anon=none" \\l
"comments#comments"  9 reacties  

Nijkerk - De aanpak van mestfraude gaat te langzaam. Daardoor zijn er
ook in de zaak rondom de jonge mesthandelaar te veel bedrijven
slachtoffer geworden en zijn de boetes hoog opgelopen. Dat zegt
voorzitter Jaap Uenk van de sectie meststoffendistributie van Cumela. 

“Het is goed dat fraudeurs worden aangepakt. Het is zaak dat dit soort
praktijken met wortel en tak worden uitgeroeid”, aldus Uenk. Hij vindt
wel dat de controle-instanties sneller hadden moeten ingrijpen. “Nu
zijn meerdere transporteurs en afnemers van mest ter goede trouw
meegegaan in deze zaak. Dat was niet nodig geweest als de overheid
sneller had ingegrepen.”

Al in februari 2009, toen de jonge mesthandelaar met een groot verhaal
in Boerderij stond en in een tv-reportage werd belicht had de overheid
hem extra kunnen gaan controleren, vindt Uenk.

Ook over de kwestie van de Noord-Brabantse mesthandelaar die opnieuw
voor een miljoen euro boete kreeg opgelegd is Uenk niet te spreken.
“Tegen deze handelaar zijn eerder ook hoge boetes geëist. De rechter
gaf hem geen gelijk in zijn bezwaren in eerdere kwesties. Als sector
zijn we dergelijke bedrijven liever kwijt dan rijk omdat ze de sector
veel schade berokkenen. Niet alleen imagoschade voor de sector, maar er
is ook sprake van oneerlijke concurrentie voor de vele mestdistributeurs
die wel volgens de regels handelen”, aldus Uenk.