Preview document (🔗 origineel)

---

Dennis,

Voor de rondvraag van de volgende procedurevergadering V&J wil ik graag
aan de orde stellen of de gebruikelijke gang van zaken rond de
voordracht van kandidaten voor een vacature bij de Hoge Raad der
Nederlanden, bevredigend is. Als “teaser” voeg ik de volgende tekst
toe:

Prof mr E.J. Dommering 9 maart 2011 om 16:55 

Het is in de Verenigde Staten gebruikelijk dat de Senaat die een
belangrijke, zo niet beslissende stem (‘advice and consent’) in de
benoeming van de leden van het Supreme Court heeft, een openbare
hoorzitting houdt waarin de voorgedragen kandidaat geducht aan de tand
wordt gevoeld over zijn juridische opvattingen. Daarbij wordt gebruik
gemaakt van publicaties van de kandidaat, of, als het een rechter is,
eerdere beslissingen die hij (mee) heeft gewezen.

In Nederland is van de lijst van aanbevelingen voor de Hoge Raad
benoemingen die aan de Tweede Kamer wordt voorgelegd, de laatste jaren
iets meer werk gemaakt, maar tot een kritisch openbaar debat over een
voordracht is het nog niet gekomen. Wij weten daarom weinig van de leden
van de Hoge Raad en het publiek weet al helemaal niet waarom deze leden
uitverkoren zijn in dit college zitten. Dat is niet goed voor een
college dat af en toe beslissingen neemt met ingrijpende gevolgen voor
de samenleving. Dit lijkt mij een uitgelezen gelegenheid om daar
verandering in te brengen. In een hoorzitting van een Commissie van de
Tweede Kamer kunnen dan ook de valse argumenten die Wilders naar voren
brengt effectief worden weerlegd. De leden van de hoorcommissie van de
Tweede Kamer kunnen zich aan de hand van het horen van deskundigen
daarop goed voorbereiden plus dat die deskundigen zich los daarvan in
het openbaar kunnen laten horen. Met dit alles is de democratie en de
legitimiteit van het functioneren van de rechterlijke macht meer gediend
dan een reactie dat Wilders met het maken van zijn niet gefundeerde
opmerkingen ´de regels zou overtreden´ of zoiets. Bovendien zou de
Hoge Raad onder de rubriek actualiteiten werk van deze aanbevelingen
kunnen maken. Onder actualiteiten treffen wij op 9 maart op de site van
de Hoge Raad slechts gemengde juridische berichten aan.

(bron:  HYPERLINK
http://njblog.nl/2011/03/09/wilders-mussolini-en-de-burgerlijke-samenlev
ing/ 
http://njblog.nl/2011/03/09/wilders-mussolini-en-de-burgerlijke-samenlev
ing/  )

Raymond de Roon