Misstanden subsidies
Brief lid / fractie
Nummer: 2011D12666, datum: 2011-03-14, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: Y.J. van Hijum, Tweede Kamerlid (Ooit Nieuw Sociaal Contract kamerlid)
Onderdeel van zaak 2011Z05081:
- Gericht aan: W. van Gent, voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Indiener: Y.J. van Hijum, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Preview document (🔗 origineel)
Apeldoorn, 11 maart 2011 Betreft: misstanden subsidies Geachte collega leden van de branchevereniging, Tot voor kort bracht ik voor het vervoeren van kinderen naar de BSO een ritprijs in rekening. Enige tijd geleden constateerde ik dat collega-organisaties om mij heen deze ritprijs in rekening brachten door hun bedrijf langer open te stellen op momenten dat kinderen nog op school zaten. Op die mannier kunnen ouders dan over de vervoerskosten ook kinderopvangtoeslag ontvangen. Omdat ik bedenkingen had bij deze methode heb ik destijds contact gezocht met de BKN. Doordat een reactie na herhaald aandringen uitbleef, heb ik mij gewend tot de toenmalig staatssecretaris. Haar reactie treft u als bijlage aan bij deze brief. Vervolgens heb ik wederom het bestuur van onze branchevereniging benaderd en hen geïnformeerd over de regelgeving. Ik heb er bij de BKN op aangedrongen om u als leden op de hoogte te stellen van de brief van de staatssecretaris. Dit is stelselmatig verzuimd en onze brieven en e-mails werden genegeerd. In die tijd werden er in mijn buurt meerdere kindercentra geopend die zich niet aan de regels hielden. Pas afgelopen zomer, toen wij de BKN informeerden over onze plannen om de zaak bij de fraudeafdeling van de belastingdienst en publicitair aanhangig te maken, werd er telefonisch gereageerd. Er werd ons geadviseerd dit onderwerp stil te houden en ons tarief voor vervoerskosten te compenseren door verlengde openingstijden, die we dan ‘voorbereidingstijd’ zouden moeten noemen, te hanteren. De BKN was niet bereid dit advies schriftelijk te bevestigen en gaf aan slechts op persoonlijke titel contact met ons op te nemen. De situatie is nu als volgt: Een aantal kindercentra in Nederland hanteert openingstijden, gedurende welke kinderen nog op school zitten. De opbrengsten hiervan worden gebruikt om (een deel van) de vervoerskosten van school naar BSO te bekostigen en komen daarmee in aanmerking voor kinderopvangtoeslag. Het andere deel van de kindercentra hanteert wel de juiste openingstijden en brengt de vervoerskosten apart in rekening of verdisconteert ze in het uurtarief. De twee laatst genoemde methodes zijn wettelijk toegestaan. U begrijpt daar hierdoor enerzijds een scheve concurrentiepositie is ontstaan en anderzijds gelden die bestemd zijn voor de opvang van kinderen, onheus worden aangewend. Hierdoor is mijn bedrijf veel schade toegebracht. De belastingdienst heeft inmiddels laten weten zich ervan bewust te zijn dat op deze wijze fraude met kinderopvangtoeslag wordt gepleegd, maar geeft tevens aan dat zij momenteel niet bij machte is om te handhaven. Dat komt mede doordat men nog geen idee heeft op welke schaal dit voorkomt. Nu onze branchevereniging enige vorm van overleg uit de weg gaat heb ik besloten zelf actie te ondernemen. Van u zou ik graag vernemen of u de situatie zoals hierboven geschetst herkent en zo ja, in welke positie u zich bevindt. Hiertoe kunt u rechtstreeks contact met mij opnemen op HYPERLINK "mailto:m.duisterhof@kinderopvang-snoopy.nl" m.duisterhof@kinderopvang-snoopy.nl . Zo nodig neem ik dan (telefonisch) contact met u op. Mogelijk kunnen wij gezamenlijk landelijk actie ondernemen. Ik vertrouw erop u tot zover voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Marion Duisterhof Directeur 1 bijlage