Voorstel lid Jansen (SP) om regering nadere vragen voor te leggen inzake de brief Fiscale maatregelen en plannen van aanpak leegstand kantoren
Brief lid / fractie
Nummer: 2011D24413, datum: 2011-05-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: P.F.C. (Paulus) Jansen, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2011Z09838:
- Indiener: P.F.C. (Paulus) Jansen, Tweede Kamerlid
- Volgcommissie: vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu (2010-2017)
- 2011-05-18 10:15: Procedurevergadering commissie voor Infrastructuur en Milieu (Procedurevergadering), vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu (2010-2017)
Preview document (🔗 origineel)
Beste Miguel, Naar aanleiding van ons overleg stuur ik je hierbij de beloofde e-mail. SP-kamerlid Paulus Jansen is op vakantie, maar heeft mij gevraagd volgend verzoek aan de minister te doen: Op 28 april 2011 is er een brief uitgegaan van minister Schultz van Haegen aan de Kamer over de ‘fiscale maatregelen en plannen van aanpak leegstand kantoren’. (kenmerk: 20114487). De brief was een reactie op de voorstellen als gedaan door D66, SP en PvdA. Tot teleurstelling van de SP wordt er in de brief nauwelijks ingegaan op de SP voortstellen. Veel van de antwoorden zijn een reactie in algemene zin. Namens Paulus Jansen wil ik dan ook graag het verzoek overbrengen om een nadere reactie op onze punten die niet in de brief behandeld zijn. Het gaat daarbij om de volgende punten: 2. Stort opbrengst van de afschaffing van de fiscale aftrek van leegstand in een fonds voor herontwikkeling van bestaande gebouwen Graag een reactie op een herstructureringsfonds 3. Laat gemeenten regionaal samenwerken in plaats van elkaar beconcurreren. Regionale grond/vastgoedbedrijven kunnen een grote bijdrage leveren aan het terugdringen van de overproductie van kantoren, bedrijfshallen en winkelruimte. Mis reactie op voorstel verplichtende regionale koers met strakkere planning en meer tempo in herstructurering. Mis reactie op voorstel tot regionale grond/vastgoedbedrijven. 4. Koppel bouwvergunning voor een nieuw kantoor aan de verplichting om een gelijk aantal m2 te slopen of te herontwikkelen Geen reactie op ontwikkelrecht te koppelen door greenfieldlocaties aan brownfield locaties te koppelen. 6. Introduceer een wettelijke plicht voor bedrijven om lid te zijn van een bedrijvenvereniging op een bedrijventerrein, kantoorlocatie of winkelcentrum met inbegrip van een verplichte bijdrage aan collectieve voorzieningen. Geen inhoudelijke reactie in brief. Graag alsnog een reactie 7. Maak de boete op leegstand van de grootte van het gebouw, met een maximum van € 50/m2 per jaar. Geen inhoudelijke reactie op het voorstel om de sanctie aan het vloeroppervlak te koppelen. Graag (alsnog) een reactie op de suggestie dat een hogere boete, de bereidheid tot handelen zal bevorderen. 9. Laat alle gemeenten hun planvoorraad opschonen. Deze voorraad bestaat uit plannen voor kantoren, bedrijfshallen en winkels, waar al jaren geleden een bouwvergunning voor verstrekt is, maar waarvan de bouw nog steeds niet gestart is. Op die manier wordt het aanbod beter afgestemd op de echte vraag naar nieuwbouw. De indiener heeft moeite met het feit dat veel wordt afgedaan door de reactie ‘dat de kantorenmarkt voor een groot deel regionaal is en de oplossingen maatwerk vereisen, ligt het voortouw op regionaal en lokaal niveau’. Graag een reactie op gedaan voorstel nummer 9. Namens Paulus Jansen, vriendelijke groet Ingrid Gyömörei