[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verslag houdende een lijst van vragen inzake de Slotwet van het Ministerie van Financiën 2010

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Financiën 2010

Lijst van vragen

Nummer: 2011D27520, datum: 2011-05-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2011Z09438:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal	2



	Vergaderjaar 2010-2011





32 710 IXB	Jaarverslag en slotwet Ministerie van Financiën 2010









	Nr. 	VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN 

	Vastgesteld … juni 2011





De vaste commissie voor Financiën1, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet,  heeft de eer verslag uit te brengen
in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.

De vragen zijn op 26 mei 2011 voorgelegd. Bij brief van ... juni 2011
zijn ze door de minister van Financiën beantwoord.

Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.





De voorzitter van de commissie,

Dezentjé Hamming-Bluemink





De griffier van de commissie,

Berck



Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	In de verticale toelichting is te lezen dat de in 2010 voorziene
uitgaven van de Belastingdienst, waaronder middelen in het kader van
complexiteitsreductie, niet zijn gerealiseerd en middels een kasschuif
zijn doorgeschoven naar 2012-2014. Waarom zijn deze middelen niet tot
besteding gekomen? Wat is de reden waarom deze middelen alsnog worden
doorgeschoven naar opvolgende jaren? 	42	 

3	Waarom is een deel van de middelen in het kader van de tweede
herkapitalisatie ABN AMRO (302 mln euro) doorgeschoven van 2010 naar
2011, zoals beschreven in de verticale toelichting? 	43	 

2	In de verticale toelichting is te lezen dat taakstelling dividend niet
ingevuld kon worden door tegenvallende frequentieveilingopbrengsten. Hoe
is de taakstelling alsnog ingevuld? 	44	 



 PAGE    

 PAGE   1