Geefwet
Brief lid / fractie
Nummer: 2011D29101, datum: 2011-06-01, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.J. Schouten, Tweede Kamerlid (Ooit ChristenUnie kamerlid)
Onderdeel van zaak 2011Z11728:
- Indiener: C.J. Schouten, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Financiƫn
- 2011-06-01 15:30: Procedurevergadering Financiƫn (Procedurevergadering), vaste commissie voor Financiƫn
Preview document (š origineel)
an: Schouten C.J. Verzonden: woensdag 1 juni 2011 15:10 Aan: Berck R.F. Onderwerp: rondvraag procedure vergadering Financien Beste RenĆ©, Bij de procedurevergadering vanmiddag wil ik twee punten bij de rondvraag aan de orde hebben. Spoedige toezending van de Geefwet aan de Kamer. Er is toegezegd dat deze vĆ³Ć³r de zomer nog naar de Kamer komt. In de fiscale agenda zou er aandacht zijn voor de Geefwet. Dat is maar heel minimaal gebeurd. Daarom graag snel de Geefwet naar de Kamer sturen. Want als we deze nog op 1 januari 2012 willen laten ingaan (toezegging bij Belastingplan 2011), wordt het nog heel krap met de behandeling. Brief over de vraag hoe de Belastingdienst nu omgaat met de vrijwilligersvergoeding, die als gift is teruggestort. Deze brief graag voor het AO Belastingdienst op 15 juni a.s. ontvangen. Toelichting: Begin januari van dit jaar heeft de staatssecretaris een beleidsbesluit hierover naar belastinginspecteurs gestuurd. Deze beoordelen aangiftes over 2008 en 2009 nu op grond van het nieuwe beleidsbesluit, dat dus pas begin dit jaar openbaar is geworden. Veel vrijwilligers, die hun vrijwilligersvergoeding via de giftenaftrek āteruggavenā aan de ANBI, worden hier nu door gedupeerd, doordat hun gift niet meer wordt goedgekeurd door de Belastingdienst. Ik wil graag van de staatssecretaris weten wat de reden is van het ā met terugwerkende kracht ā beoordelen van de giftenaftrek op grond van een recent beleidsbesluit en hoe dit zich verhoudt tot de rechtszekerheid. Eveneens wil ik weten of het beleidsbesluit niet leidt tot een ongelijke behandeling van ANBIās. EĆ©n van de voorwaarden is immers dat vrijwilligersorganisaties de vergoeding eerst moeten uitbetalen, voordat deze kan worden teruggestort. Er zijn ANBIās die hier onvoldoende middelen voor hebben. Dit zou er toe leiden dat een ārijkeā ANBI wel kan opteren voor deze vorm van giftenaftrek en een āarmeā ANBI niet. Tevens zijn er voorbeelden van vrijwilligersorganisaties die met twee belastingkantoren van doen hebben, waarbij de inspecteur van het ene belastingkantoor akkoord gaat met de giftenaftrek en de andere niet. Hoe rijmt de staatssecretaris dit? Graag duidelijkheid hierover in een brief. Met vriendelijke groet Carola Schouten Lid Tweede Kamerfractie ChristenUnie Woordvoerder: FinanciĆ«n I Justitie I Economische Zaken I Hoger Onderwijs I Pensioenen ------------------------------------------------------ ChristenUnie Postadres: Postbus 20018, 2500EA Den Haag Bezoekadres: Binnenhof 1A Den Haag E: HYPERLINK "mailto:c.schouten@tweedekamer.nl" c.schouten@tweedekamer.nl I T: 070 318 2931 Print deze mail alleen als het echt nodig is