[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Geefwet

Brief lid / fractie

Nummer: 2011D29101, datum: 2011-06-01, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2011Z11728:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (šŸ”— origineel)


an: Schouten C.J. 

Verzonden: woensdag 1 juni 2011 15:10

Aan: Berck R.F.

Onderwerp: rondvraag procedure vergadering Financien

Beste RenƩ,

Bij de procedurevergadering vanmiddag wil ik twee punten bij de
rondvraag aan de orde hebben.

Spoedige toezending van de Geefwet aan de Kamer. Er is toegezegd dat
deze vĆ³Ć³r de zomer nog naar de Kamer komt. In de fiscale agenda zou er
aandacht zijn voor de Geefwet. Dat is maar heel minimaal gebeurd. Daarom
graag snel de Geefwet naar de Kamer sturen. Want als we deze nog op 1
januari 2012 willen laten ingaan (toezegging bij Belastingplan 2011),
wordt het nog heel krap met de behandeling.

Brief over de vraag hoe de Belastingdienst nu omgaat met de
vrijwilligersvergoeding, die als gift is teruggestort. Deze brief graag
voor het AO Belastingdienst op 15 juni a.s. ontvangen.

Toelichting:  Begin januari van dit jaar heeft de staatssecretaris een
beleidsbesluit hierover naar belastinginspecteurs gestuurd. Deze
beoordelen aangiftes over 2008 en 2009 nu op grond van het nieuwe
beleidsbesluit, dat dus pas begin dit jaar openbaar is geworden. Veel
vrijwilligers, die hun vrijwilligersvergoeding via de giftenaftrek
ā€˜teruggavenā€™ aan de ANBI, worden hier nu door gedupeerd, doordat hun
gift niet meer wordt goedgekeurd door de Belastingdienst. Ik wil graag
van de staatssecretaris weten wat de reden is van het ā€“ met
terugwerkende kracht ā€“ beoordelen van de giftenaftrek op grond van een
recent beleidsbesluit en hoe dit zich verhoudt tot de rechtszekerheid.
Eveneens wil ik weten of het beleidsbesluit niet leidt tot een ongelijke
behandeling van ANBIā€™s. EĆ©n van de voorwaarden is immers dat
vrijwilligersorganisaties de vergoeding eerst moeten uitbetalen, voordat
deze kan worden teruggestort. Er zijn ANBIā€™s die hier onvoldoende
middelen voor hebben. Dit zou er toe leiden dat een ā€˜rijkeā€™ ANBI wel
kan opteren voor deze vorm van giftenaftrek en een ā€˜armeā€™ ANBI niet.
Tevens zijn er voorbeelden van vrijwilligersorganisaties die met twee
belastingkantoren van doen hebben, waarbij de inspecteur van het ene
belastingkantoor akkoord gaat met de giftenaftrek en de andere niet. Hoe
rijmt de staatssecretaris dit? Graag duidelijkheid hierover in een
brief. 

Met vriendelijke groet

Carola Schouten

Lid Tweede Kamerfractie ChristenUnie 

Woordvoerder: Financiƫn I Justitie I Economische Zaken I Hoger
Onderwijs I Pensioenen

------------------------------------------------------

ChristenUnie

Postadres: Postbus 20018, 2500EA Den Haag

Bezoekadres: Binnenhof 1A Den Haag

E:   HYPERLINK "mailto:c.schouten@tweedekamer.nl" 
c.schouten@tweedekamer.nl  I T: 070 318 2931

 Print deze mail alleen als het echt nodig is