Preview document (🔗 origineel)

---

33 090 VII		Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van 			
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2011 		
(wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Nr. …			VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN 

Vastgesteld 8 december 2011

De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken1, belast met het
voorbereidende onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag
uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven
antwoorden.

De op 8 december 2011 voorgelegde vragen zijn, bij brief van ………..
2011, beantwoord door de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en door de minister voor Immigratie en Asiel.

Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.

De voorzitter van de commissie,

Wolbert

De adjunct-griffier van de commissie,

Hendrickx

Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Kan nader worden toegelicht of er in de Najaarsnota (extra) kosten
voor INDiGO zijn ondergebracht en of er inmiddels weer extra kosten
zijn?	0	 

2	Wat is de reden dat bij de artikelen 31.25 sub a en 31.3 sub b de
fte's thans nog niet zijn afgebouwd ? Op welke manier zal nog dit jaar
het aantal fte's worden afgebouwd teneinde te bereiken dat er volgend
jaar geen tekort op het apparaatbudget van de artikelen 31 en 35
ontstaat ? 	6	 

3	Hoe groot is de kans dat de meevaller van € 40 mln. bij het
stimuleringsbudget woning-bouw wordt gerealiseerd? Waarvoor wordt de €
16 mln. ten gunste van de generale middelen ingezet? 	11	 

4	Hoe komt het dat er slechts beperkt beroep op het
energiebesparingskrediet wordt gedaan?  	12	 

5	Waaruit is de incidenteel ontvangen € 3,4 mln. precies opgebouwd?	15
 

6	Waarom zijn de uitgaven voor de correctieboeking Legesverhoging met
€ 9 mln. verminderd?	17	 

7	Als er een lagere instroom van asielzoekers is, kan dan worden
uitgelegd waarom het COA een aanvullende beschikking krijgt van € 15
mln. en waaraan wordt deze aanvullende beschikking precies besteed?	18	 

8	Waarom wordt al twee achtereenvolgende jaren bij de Najaarsnota de
leenbehoefte van het VUT-fonds met € 50 mln. verhoogd? Waarom is dit
niet in de "gewone" begroting opge-nomen? In hoeverre zal deze verhoging
structureel zijn? Wat zijn de consequenties van deze verhoging?  	22	 

9	Waarop is de hoogte van de uitkeringen aan gemeenten op grond van het
Faciliteitenbesluit gebaseerd ? Is tevoren overleg gevoerd met de
gemeenten om te bekijken of de uitkering kostendekkend is ? 	22	23

10	Ten koste van welk onderdeel van de vreemdelingenketen is extra
capaciteit gevonden voor DGVZ? Kunt u toelichten waarom deze keuze op
deze manier is gemaakt ?	22	23



  FILENAME  Verslag_LvVrAntw_BiZa_33090-VII.DOC 		  PAGE  1 /  NUMPAGES 
2