Preview document (🔗 origineel)

---

 33 090 B		Wijziging van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor
het jaar 			2011 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Nr. … 			VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN

			Vastgesteld 8 december 2011

			De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken 1, belast met het
voorbereidend 				onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag
uit te brengen in de vorm van een 			lijst van vragen met de daarop
gegeven antwoorden.

			Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van 			het wetsvoorstel voldoende voorbereid. 

			De voorzitter van de commissie,

			Wolbert

			Adjunct-griffier van de commissie,

			Hendrickx

Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	In hoeverre is het gebruikelijk om bij Najaarsnota het bedrag voor het
Gemeentefonds met een zo groot bedrag, zijnde ongeveer € 79 mln., te
verhogen ?   	5	 

2	Waar is het onderwijsgeld voor risicoleerlingen, dat aan de  gemeente
Amsterdam wordt gegeven, nu precies voor bedoeld ? Uit welke afspraak
vloeit deze extra bijdrage voort ? In hoeverre zal er echt sprake zijn
van een eenmalige bijdrage?   	7	 

3	Waarom is er bij de Najaarsnota sprake van extra geld in het kader van
het VWS-actieplan "Ouderen in veilige handen" ? Waarom was deze uitgave
niet eerder bekend ? Uit welke afspraak vloeit deze extra uitgave voort
? In hoeverre zal er daadwerkelijk sprake zijn van een eenmalige extra
toevoeging ?  	8	 

4	Kan nader worden toegelicht waarom het nodig is extra geld uit te
trekken voor de door de gemeenten uitgevoerde coördinatie van de nazorg
aan ex-gedetineerden? In hoeverre is dit noodzakelijk? Is het extra geld
naar verwachting ook in de jaren na 2013 nodig ? 	8	 

5	Wat is de toegevoegde waarde van het experiment inzake de
arbeidsparticipatie alleen-staande ouders ? Waarom is het nodig om dit
experiment op te zetten ? Waarom kan niet worden volstaan met de huidige
kennis en inzichten op dit terrein ? Uit welke afspraak vloeit dit extra
geld voort ? In hoeverre gaat het hier om een eenmalige bijdrage? 	8	 

6	Kan nader worden toegelicht waarom de gemeente Amsterdam in 2011 een
incidentele bijdrage van € 30.000,=  krijgt ten behoeve van extra
internationale activiteiten in verband met de internationale dimensie
van de koploperovereenkomst homo-emancipatiebeleid ? Wat is de
koploperovereenkomst ? In hoeverre is de gemeente Amsterdam in staat om
zelf dit bedrag daarvoor beschikbaar te stellen?    	8	 

7	Kan nader worden toegelicht waarom de G4 en 18 andere grote gemeenten
extra geld krijgen voor het programma "Eigen kracht"? Waren deze
middelen voor deze uitgaven niet eerder voorzien ? Waarom worden deze
middelen toegekend bij de Najaarsnota ? Uit welke afspraken vloeien deze
extra gelden voort ?  	8	 



  FILENAME  V_LvVrAntw_BiZa_33090-B.DOC 		  PAGE  1 /  NUMPAGES  1