Preview document (🔗 origineel)

---

Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor
Infrastructuur en Milieu,

Ter bespreking onder het agendapunt rondvraag van de
procedurevergadering van uw commissie van donderdag 19 januari 2011,
10.15 – 11.15 uur:

Van het lid Bashir (SP) is het onderstaande verzoek ontvangen om de
minister te vragen de Kamer te informeren over de vraag hoe het mogelijk
is dat GVB en RET meer geld binnen hebben gekregen dankzij de
OV-Chipkaart terwijl de afspraak was dat er opbrengstneutraliteit zou
zijn ( HYPERLINK
http://www.telegraaf.nl/binnenland/11318573/__Ov-chip_levert_bedrijven_g
eld_op__.html 
http://www.telegraaf.nl/binnenland/11318573/__Ov-chip_levert_bedrijven_g
eld_op__.html ).

U hoeft niet per e-mail op dit verzoek te reageren. Dit kan besproken
worden tijdens de procedurevergadering van komende donderdag.

Met vriendelijke groet,

Ivo Sneep

Griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Plaatsvervangend griffier van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

DCO Internationaal en Ruimtelijk

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Postbus 20018, 2500 EA Den Haag

T (+31)70-3182025 | M (+31)06-18595716 | E  HYPERLINK
"mailto:i.sneep@tweedekamer.nl" i.sneep@tweedekamer.nl  | I  HYPERLINK
"http://www.tweedekamer.nl" www.tweedekamer.nl 

_____________________________________________

Van: Bashir F 

Verzonden: dinsdag 17 januari 2012 16:41

Aan: Sneep I.

CC: Jurgen van der Sloot

Onderwerp: Verzoek om brief van Minister Schultz tijdens Proc
vergadering van donderdag aanstaande

Beste Ivo,

Voor de procedurevergadering van a.s. donderdag zou ik graag bij de
rondvraag een brief willen vragen waarin de minister van Infrastructuur
en Milieu aangeeft hoe het kan dat GVB en RET meer geld binnen hebben
gekregen dankzij de OV-Chipkaart terwijl de afspraak was dat er
opbrengstneutraliteit zou zijn ( HYPERLINK
http://www.telegraaf.nl/binnenland/11318573/__Ov-chip_levert_bedrijven_g
eld_op__.html 
http://www.telegraaf.nl/binnenland/11318573/__Ov-chip_levert_bedrijven_g
eld_op__.html ).

Kan zij in die brief aangeven en onderbouwen hoe er sprake kan zijn van
opbrengstneutraliteit in de vervoersregio Amsterdam-Amstelland waar het
GVB actief is terwijl het GVB nu aangeeft €15 miljoen meer aan
opbrengsten te hebben? Indien er toch sprake is van
opbrengstneutraliteit: kan zij aangeven welke vervoersbedrijven die
actief zijn binnen de regio er dan die €15 miljoen verlies gaan leiden
en hoe dit kan worden opgevangen? Indien er inderdaad geen sprake is van
opbrengstenneutraliteit: kan zij dan aangeven hoe zij onmiddellijk gaat
zorgen dat de tarieven van reizen met de OV-Chipkaart alsnog worden
verlaagd zodat er toch aan de heldere voorwaarden van
opbrengstneutraliteit wordt voldaan die vooraf zijn gesteld? Kan zij in
haar brief hetzelfde doen voor de vervoersregio Rotterdam / Rijnmond?

Vriendelijke groeten,

Farshad Bashir