Preview document (🔗 origineel)

---

Van: Brinkman H. <  HYPERLINK "mailto:h.brinkman@tweedekamer.nl" 
h.brinkman@tweedekamer.nl >

Datum: 8 maart 2012 12:24:22 GMT+01:00

Aan: Leeden van der Mark <  HYPERLINK "mailto:M.vdLeeden@tweedekamer.nl"
 M.vdLeeden@tweedekamer.nl >

Onderwerp: verzoek

Beste Mark,

 

Ik heb voor de procedurevergadering volgende week van BZK het volgende
verzoek. Kun jij dit op de agenda zetten en doorgeven?

 

 

Beste collegae,

 

Ik heb geconstateerd dat binnen provincies verschillende werkwijzen zijn
ontstaan aangaande het informeren en openbaren van stukken vanuit het
bestuur richting de provinciale statenleden. In mijn eigen provincie
Noord-Holland zie ik bijvoorbeeld dat veelvuldig stukken geheim worden
verklaard, zonder deugdelijke motivatie en dat statenleden anderzijds
worden overladen met vaak overbodige informatie. De ervaringen aangaande
de openbaarheid van bestuur en de informatievoorziening binnen de
provincie van provinciale statenleden zijn echter niet over alle
provincies gelijk. 

 

Ik heb sterk de behoefte hier inzicht in te krijgen en wil ook graag
weten of e.e.a. conform de wet plaats vindt. Ik stel daarom voor onze
Nationale Ombudsman te verzoeken deze problematiek te onderzoeken en
daarbij de volgende vragen in acht te nemen:

 

Op welke wijze worden provinciale statenleden over de diverse provincies
geïnformeerd door het bestuur? Wordt hierbij de wet correct toegepast? 

Hoe wordt omgegaan met geheime stukken en op welke wijze worden deze
stukken geheim verklaard? Gebeurt dit conform de wet en wordt deze
afweging altijd goed gemotiveerd? 

Zijn er “cultuur” verschillen binnen provincies aangaande de
informatievoorziening? Zo ja moeten we deze verschillen weg nemen en hoe
zouden we dat moeten doen?

 

Ik heb ondertussen contact gehad met de Nationale Ombudsman en hij staat
open voor een dergelijk verzoek.

 

Ik hoop op jullie steun.

 

Vriendelijke groet,

Hero Brinkman