Preview document (🔗 origineel)

---

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u een correctie op het antwoord op de vragen van de
leden van commissie voor de Rijksuitgaven betreffende het schriftelijk
overleg over Verantwoord Begroten (zie bijlage).

Hoogachtend,

de minister van Financiën

mr. drs.  J.C. de Jager



Aanpassing van het antwoord van de minister van Financiën op vragen van
de commissie voor de Rijksuitgaven, verzonden 17 april 2012
(schriftelijk overleg)

Het antwoord op de tweede vraag die opgenomen is onder de kop
Beleidsinformatie, beleidsdoorlichtingen en evaluaties (vraag van de
leden van de PvdA-fractie) wordt als volgt aangepast.

De eerste twee zinnen van het antwoord, te weten:

 

‘Medewerkers van de Algemene Rekenkamer en het Bureau Onderzoek en
Rijksuitgaven van de Tweede Kamer  (BOR) waren positief over het
schrappen van overbodige beleidsinformatie in de begrotingen 2012, zoals
blijkt uit de tussenevaluatie. Tegelijkertijd gaven zij aan het weglaten
van bepaalde beleidsinformatie voor een deel als een gemis te
ervaren.’

worden vervangen door de volgende zin:

‘De PvdA-fractie doelt met de vraag over het verloren gaan van
beleidsinformatie op een passage uit de tussenevaluatie van 23 december
2011, waarin vermeld wordt dat het schrappen van overbodige
beleidsteksten als terecht wordt ervaren, maar dat het weglaten van
bepaalde beleidsinformatie voor een deel als een gemis wordt ervaren.’

Het vervolg van het antwoord is ongewijzigd. Voor de volledigheid wordt
het hieronder weergegeven: 

‘Ik merk hierbij op dat de begrotingen 2012 een tussenstap vormen naar
een volledige invoering van Verantwoord Begroten. Slechts in enkele
begrotingen 2012 (BZK, Financiën) is Verantwoord Begroten geheel
ingevoerd, van een volledig beeld van Verantwoord Begroten is nog geen
sprake. 

Er zullen inderdaad indicatoren verdwijnen, maar dat zal over het
algemeen indicatoren betreffen die niet over de effectiviteit van beleid
gaan, maar over bijvoorbeeld omgevingsontwikkelingen waar de minister
niet verantwoordelijk voor is. Dit type informatie kan naar mijn
opvatting beter in een beleidsnota worden opgenomen. De nieuwe
begrotingsopzet wil transparanter maken wat de rol, taak en
verantwoordelijkheid van de minister is, wat de beleidsinzet is van de
minister en welke financiële instrumenten beschikbaar zijn. De
bedoeling van Verantwoord Begroten is inderdaad om geen onnodig wollige
teksten in de begrotingen op te nemen en om alleen die
beleidsindicatoren en kengetallen te presenteren die goed aansluiten bij
de beleidsinzet en invloed van de minister en waarop hij kan worden
afgerekend. Dit vanwege het geconstateerde ‘verantwoordingsgat’
tussen beleidsambities en de werkelijke beleidsinzet. Van afschaffen van
relevante indicatoren is derhalve geen sprake. 

Het feit dat bepaalde kwantitatieve gegevens niet langer in de begroting
staan wil overigens niet zeggen dat ze worden ‘afgeschaft’.
Beleidsdirecties blijven dit soort informatie gebruiken als ze relevant
zijn in de beleidscyclus en de dialoog met uw Kamer hierover. Deze
informatie komt dan tot uw Kamer in andere stukken, los van de
begrotingscyclus.’

Directie Begrotingszaken



Ons kenmerk

BZ/2012/224 M







	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  3  van   NUMPAGES   \* MERGEFORMAT  3 



Directie Begrotingszaken 

Korte Voorhout 7

2511 CW  Den Haag

Postbus 20201

2500 EE  Den Haag 

www.rijksoverheid.nl

Inlichtingen

mw. drs. A.M.J. van Zundert 

T	070-3427134

F	070-3427926

a.m.j.zundert@minfin.nl



Ons kenmerk

BZ/2012/257 M

Uw brief (kenmerk)

Bijlagen

> Retouradres Postbus 20201 2500 EE  Den Haag



De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  Den Haag



Datum	1 mei 2012 

Betreft	Correctie op Verslag van een schriftelijk overleg inzake
Verantwoord Begroten



	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  1  van   NUMPAGES   \* MERGEFORMAT  1