[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het Ministerie van Defensie 2011

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Defensie 2011

Lijst van vragen

Nummer: 2012D22899, datum: 2012-05-31, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2012Z09339:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Lijst van vragen aan de Regering inzake het Rapport bij het Jaarverslag
Ministerie van Defensie 2011 

Kamerstuknummer	:	33240-X-2

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Defensie



Nr.	Vraag	Blz.

1	Gaat u ook inzichtelijk maken in jaarverslagen wat de effectiviteit is
van missies? 	7

2	Hoe kan het dat er voor een bedrag van €211,1 miljoen aan
verplichtingen verkeerd is ingeboekt? Hoe is dit opgelost en hoe wordt
dit in de toekomst voorkomen? Wat zijn de gevolgen geweest?	11

3	Hoe zal het aantal fouten bij de verplichtingendossiers verder worden
verbeterd? Wanneer zal dit een acceptabel niveau bereikt hebben?	11

4	Waarom is het aantal onvolkomenheden bij het materieelbeheer wel, en
bij het financieel beheer niet verminderd?	11

5	Hoe is de verbetering bij het materieelbeheer tot stand gekomen? Hoe
zal dit verder worden verbeterd?	12

6	Wat is de huidige achterstand bij de (controle van)
personeelsdossiers, loopt het wegwerken hiervan op schema en wanneer is
deze verholpen? Wat is de oorzaak van de achterstand?	12

7	Wanneer is de achterstand bij de screening door de MIVD verholpen?	12

8	Zijn er in 2011 medewerkers zonder een verklaring van geen bezwaar bij
Defensie in een vertrouwensfunctie aan het werk gegaan? Zo ja, hoeveel?
12

9	Het rapport concludeert dat er onvoldoende centrale regie is voor de
verbeteringen van het beheer en dat de centrale regiefunctie niet over
voldoende mandaat en capaciteit beschikt om de regie uit te voeren. Kunt
u uiteenzetten of u het mandaat voor een regiefunctie binnenkort gaat
realiseren en waar deze functie wordt belegd? Zo nee, waarom niet?	13

10	Er is in toenemende mate spanning tussen de aanpassingen in het
programma SPEER, de reorganisatie en de verschillende verbetertrajecten
voor het beheer. Kunt u uiteenzetten hoe u ervoor gaat zorgen dat deze
spanning niet zal leiden tot verdere kostenoverschrijdingen en
vertragingen? Hoe worden deze zaken met elkaar in harmonie gebracht?	13

11	Waarom was er in 2011 nog onvoldoende centrale regie?	13

12	Deelt u de mening van de Algemene Rekenkamer (AR) dat de centrale
regiefunctie over voldoende mandaat en capaciteit moet beschikken om de
regie daadwerkelijk te kunnen voeren? Waarom wel/niet? Waarom is het
mandaat op dit moment nog niet geregeld?	13

13	De AR roept op om heldere keuzes te maken over de samenhang van de
reorganisatie, de ontwikkeling van het programma SPEER en het op orde
brengen van het beheer. Kunt u uiteenzetten in hoeverre deze trajecten
in samenhang worden geïmplementeerd en hoe wordt voorkomen dat deze
samenhang uit het oog verloren wordt?	14

14	Deelt u de mening van de AR dat de geplande reductie van de
auditdienst pas verantwoord is als het ministerie zelf voldoende in
staat is betrouwbare informatie over de kwaliteit van het beheer te
leveren?	14

15	Bent u bereid te toetsen of de controlfunctie en de administratieve
capaciteit voldoende zijn om zelf betrouwbare informatie over het beheer
te kunnen produceren, voordat u de reorganisatieplannen vaststelt, mede
in relatie tot de ontwikkelingen rond SPEER?	14



Lijst van vragen aan de Regering inzake het Rapport bij het Jaarverslag
Ministerie van Defensie 2011 

		  PAGE  1 /  NUMPAGES  1