Preview document (🔗 origineel)

---

33 240 	Financieel Jaarverslag van het Rijk 2011

Nr. 	LIJST VAN VRAGEN 

Vastgesteld … 2012

De commissie voor de Rijksuitgaven en de vaste commissie voor Financiën
hebben over de brief van de minister van financiën “financieel
jaarverslag van het Rijk 2011” (Kamerstuk 33 240, nr. 1) de navolgende
vragen ter beantwoording aan de regering voorgelegd.

Deze vragen, alsmede de daarop bij brief van ….  2012 gegeven
antwoorden, zijn hieronder afgedrukt.

De voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,

Van Gerven

De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,

Aptroot

De griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,

Groen

 

Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Kan een overzicht worden gegeven van de ontwikkeling van de
collectieve lastendruk in Nederland in de afgelopen 10 jaar? Wat is de
ontwikkeling geweest in vergelijkbare Europese landen?	11	14

2	Kan een overzicht worden gegeven van de ontwikkeling van de
collectieve uitgavenquote in Nederland in de afgelopen 10 jaar? Wat zegt
dit over het aandeel van de overheid (publieke sector) in de Nederlandse
economie? Wat is de ontwikkeling geweest in vergelijkbare Europese
landen?	11	14

3	Welke relatie is waarneembaar tussen de collectieve lastendruk en de
collectieve uitgavenquote enerzijds, en economische groei,
begrotingstekorten, staatsschuld en werkgelegenheid anderzijds?	11	14

4	Wat is historisch gezien het aandeel consumentenbestedingen in de
totale economische groei? Hoe relevant is consumentenvertrouwen in dit
kader voor het herstel van economische groei? 	12	 

5	Investeringen zijn nog niet hersteld van de crisis. Welke maatregelen
zijn noodzakelijk om volledig herstel mogelijk te maken?	12	 

6	Wat was de stijging van de werkloosheid (in personen en procenten) in
de periode 2007-2010 en in de periode 2011-heden? Was de stijging van de
werkloosheid hoger of lager in voorgaande periode? 	13	 

7	Hoe is het mogelijk dat het begrotingstekort hoger en de
overheidsschuld lager is dan geraamd in de startnota? 	14	 

8	Welke maatregelen zijn denkbaar om de potentiële economische groei te
vergroten? Kan in het antwoord de ontwikkeling van de collectieve
lastendruk, de collectieve uitgavenquote en de schuldquote worden
betrokken?	15	 

9	Op welk niveau zal de staatsschuld in Nederland zich stabiliseren,
uitgaande van de dalende potentiële economische groei en huidige
uitgaven en inkomstenontwikkelingen (dus bij ongewijzigd beleid)? 	15	 

10	Uitgaande van een lagere potentiële economische groei, wat zou het
maximale begrotingstekort moeten zijn om de staatsschuld te stabiliseren
op 60%? Is het maximaal toegestane begrotingstekort van 3% uit het
stabiliteit- en groeipact in dit kader te streng of juist te soepel?	15	


11	Hoe vaak hebben medeoverheden de afgesproken norm overschreven in de
afgelopen 10 jaar? Worden medeoverheden aangesproken op deze
overschrijdingen en zo ja, hoe? 	16	 

12	De realisatie van het Economische en Monetaire Unie (EMU)-saldo in
2011 is met -4.7 procent bruto binnenlands product (bbp) hoger dan de
streefwaarden van -4.0 procent bbp. Kan de rol van de sociale fondsen,
in het bijzonder de zorguitgaven, in de stijging van het saldotekort
nader worden toegelicht? Welke zorguitgaven hebben de grootste invloed
op de houdbaarheid van de overheidsfinanciën?	21	 

13	Het budgettair kader zorg (bkz) is in 2011 met 2 miljard euro wederom
overschreden. Kan een overzicht worden gegeven van de
over/-onderschrijdingen van het bkz in de periode 2000-2012. Wat zou de
omvang van het bkz zijn geweest indien de overschrijdingen van het bkz
in de periode 2000-2012 zich niet voor hadden gedaan? Wat zou de
nominale Zorgverzekeringswet-premie (Zvw-premie) zijn geweest? Wat is
een Nederlander momenteel gemiddeld aan zorgpremies (Zvw+Algemene Wet
Bijzondere Ziektekosten Awbz)) kwijt per jaar? Hoeveel zou dit zijn
geweest indien de overschrijdingen van het bkz in de periode 2000-2012
zich niet hadden voorgedaan? 	25	 

14	Heeft de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) bij dividenduitkeringen
rekening gehouden met de eis van Basel III om kapitaalbuffers op te
hogen? 

	26	 

15	In bijlage 7 wordt gesteld dat met het gegeven overzicht ‘recht
wordt gedaan aan het budgetrecht van de Tweede Kamer’. Uit het
overzicht valt echter op te maken dat niet voor alle beleidsmatige
uitgaven een brief aan de Tweede Kamer is gestuurd. In hoeverre valt dit
te rijmen met de stelling dat met het overzicht recht wordt gedaan aan
het budgetrecht? 	80	 

16	Waarom is in bijlage 7 een ondergrens van 5 miljoen euro gehanteerd?
Waarop is deze grens gebaseerd? Kan alsnog een totaal overzicht worden
gegeven van alle beleidsmatige mutaties die zijn verwerkt na de
najaarsnota? Wat is de budgettaire omvang van het totaal aan
beleidsmatige mutaties die zijn verwerkt na de najaarsnota? Hoe verhoudt
deze budgettaire omvang zich tot voorgaande jaren? Kan een vergelijkend
overzicht worden gegeven van de afgelopen 5 jaar?	80	 

17	In bijlage 7 valt op dat de informatievoorziening vanuit diverse
ministeries over de beleidsmatige mutaties die zijn verwerkt na de
najaarsnota verschilt. Aangegeven wordt dat komend begrotingsjaar extra
wordt toegezien dat ministers de Tweede Kamer na de Najaarsnota tijdig
en per brief informeren over beleidsmatige mutaties. Hoe wordt dit extra
toezicht vormgegeven? Wat is tijdig? Welke deadline wordt hierbij
gehanteerd? Welke aanvullende eisen worden aan departementen gesteld,
bijvoorbeeld dat beleidsmatige mutaties niet meer in een ‘diverse
post’ worden gepresenteerd? 	80	 

18	Wat zijn de voor- en nadelen om het totaal aan beleidsmatige
mutaties, die zijn verwerkt na de najaarsnota en die niet tijdig aan de
Tweede Kamer zijn gepresenteerd, taakstellend in te boeken in het
opvolgende begrotingsjaar? Indien in 2012 wederom sprake is van
beleidsmatige mutaties die zijn verwerkt na de najaarsnota en niet
tijdig aan de Tweede Kamer zijn gepresenteerd, zal de minister van
Financien dit instrument dan inzetten? Zo nee, waarom niet?	80	 



  FILENAME  GRT_RGR_RU_33240_DEF.DOC 		  PAGE  1 /  NUMPAGES  3