Preview document (🔗 origineel)

---

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2



	Vergaderjaar 2011-2012





29 383	Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Registratiebesluit
externe veiligheid en het Besluit externe veiligheid inrichtingen
(aanpassing aan het Besluit externe veiligheid buisleidingen en wegnemen
van onvolkomenheden).









	Nr. 	VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

	Vastgesteld op 18 juni 2012.





Binnen de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu heeft een
fractie de behoefte om over het ontwerpbesluit houdende wijziging van
het Registratiebesluit externe veiligheid en het Besluit externe
veiligheid inrichtingen (aanpassing aan het Besluit externe veiligheid
buisleidingen en wegnemen van onvolkomenheden) enkele vragen en
opmerkingen voor te leggen.

De vragen en opmerkingen zijn op 18 juni 2012 aan de staatssecretaris
van Infrastructuur en Milieu voorgelegd. Bij brief van ... zijn deze
door hem beantwoord.





De voorzitter van de commissie

J.F. Snijder-Hazelhoff





De adjunct-griffier van de commissie

A. van Eck





I 	Vragen en opmerkingen vanuit de fracties





Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van de VVD

De leden van de VVD-fractie hebben kennis genomen van het
ontwerpbesluit, en hebben geen vragen of opmerkingen. 

Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van de PvdA

De leden van de PvdA-fractie hebben kennis genomen van het
ontwerpbesluit, en hebben geen vragen of opmerkingen. 

Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van de PVV

De leden van de PVV-fractie hebben kennis genomen van het
ontwerpbesluit, en hebben geen vragen of opmerkingen. 

Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van het CDA

De leden van de CDA-fractie hebben kennis genomen van het
ontwerpbesluit, en hebben geen vragen of opmerkingen. 

Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van de SP

De leden van de SP-fractie hebben kennis genomen van het ontwerpbesluit,
en hebben enkele vragen en opmerkingen. De leden van de SP-fractie
kunnen instemmen met een verbetering van de informatieverstrekking. Hoe
beter het inzicht in de risico’s, hoe beter deze beheersbaar zijn.

De leden hebben slechts de vraag waarom de verwijzing naar het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) in het besluit
wordt geschrapt. Het lijkt de leden van de SP niet meer dan logisch dat
het onafhankelijke RIVM over de informatie beschikt. Zij beoordelen en
adviseren immers onder gezag van het Rijk de risico’s op externe
veiligheid. Welke aanleiding ziet de staatssecretaris om het beheer van
het risicoregister ooit in de toekomst aan een andere instantie te
laten? 

Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van D66

De leden van de D66-fractie hebben kennis genomen van het
ontwerpbesluit, en hebben geen vragen of opmerkingen. 

Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van GroenLinks

De leden van de GroenLinks-fractie hebben kennis genomen van het
ontwerpbesluit, en hebben geen vragen of opmerkingen. 

Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van de ChristenUnie

De leden van de ChristenUnie-fractie hebben kennis genomen van het
ontwerpbesluit, en hebben geen vragen of opmerkingen. 







II 	Reactie van de staatssecretaris









 PAGE    

 PAGE   1