Preview document (🔗 origineel)

---

32 854	Tijdelijke bepalingen over de ambulancezorg (Tijdelijke wet 

	ambulancezorg)

    

Nr. 

VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

Vastgesteld -------------------------2012

In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport bestond er
bij enkele fracties behoefte een aantal vragen en opmerkingen voor te
leggen aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de
brief van 6 juni 2012 inzake het ontwerp voor een algemene maatregel van
bestuur houdende aanpassing van diverse algemene maatregelen van bestuur
vanwege de Tijdelijke wet ambulancezorg (Invoeringsbesluit
ambulancezorg) (Kamerstuk 32 854, nr. 13).

De op 21 juni 2012 toegezonden vragen en opmerkingen zijn met de door de
minister bij brief van ----- toegezonden antwoorden hieronder afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,

Smeets

Adjunct-griffier van de commissie,

Clemens

I.		VRAGEN EN OPMERKINGEN VANUIT DE FRACTIES			         	

Vragen en opmerkingen van de CDA-fractie

De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het ontwerp voor een algemene maatregel van bestuur (amvb). Het is goed
om de terminologie in de amvb aan te passen aan die in de Tijdelijke wet
ambulancezorg. Genoemde leden hebben slechts één vraag: op grond van
welke criteria bepaalt de zorgverzekeraar welk vervoermiddel aangewezen
is? Is er tijd om de zorgverzekeraar te consulteren wanneer het
vervoermiddel moet worden gekozen? Kan de minister toelichten hoe dit in
de praktijk gaat? 

Vragen en opmerkingen van de SP-fractie

De leden van de SP-fractie hebben kennisgenomen van het ontwerp voor een
algemene maatregel van bestuur met betrekking tot de invoering van de
Tijdelijke wet ambulancezorg. Deze leden hebben hierover enkele vragen.

De minister schrijft in de nota van toelichting dat de zorgverzekeraar
kan kiezen voor andere vervoermiddelen dan een ambulance-auto. De leden
van de SP-fractie begrijpen dat er situaties denkbaar zijn waarin een
ander vervoermiddel meer geschikt is in het belang van de patiënt. Toch
maken deze leden zich ook zorgen. Recent verschenen in de media
berichten over steeds verder verouderde ambulances en een afname van de
punctualiteit, waardoor risico’s voor de patiënt ontstaan. Deze leden
vragen de minister uitgebreid toe te lichten hoeveel vrijheid de
zorgverzekeraars precies hebben in hun keuze voor inzet van een bepaald
vervoermiddel en met welke waarborgen voor de kwaliteit en stiptheid
deze keuzevrijheid is omgeven. Hoe wordt voorkomen dat zorgverzekeraars
uit kostenoogpunt de goedkoopste optie verkiezen, terwijl deze van
mindere kwaliteit is? De leden van de SP-fractie vragen hoe de minister
de kwaliteit van het materieel en de stiptheid van ambulances gaat
waarborgen. 

Tot slot vragen de leden van de SP-fractie de minister om te omschrijven
wat de huidige kwaliteit van de meldkamers is en hoe deze kwaliteit in
de toekomst wordt gewaarborgd. Deze leden vragen wie er daadwerkelijk
achter de telefoon van het alarmnummer zitten en aan welke eisen zij nu
en in de toekomst moeten voldoen. Betreft het bijvoorbeeld artsen,
verpleegkundigen of politieagenten? Wie krijgt een burger precies aan de
lijn als hij het alarmnummer draait?

 

II.		REACTIE VAN DE MINISTER 

 PAGE    

 PAGE   2