[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Inbreng verslag schriftelijk overleg inzake Compensatie versnelde afschrijving immateriële vaste activa (IVA)

Inbreng verslag schriftelijk overleg

Nummer: 2012D28060, datum: 2012-06-28, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2012Z12685:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

Vastgesteld …………. 2012 

In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport bestond er
bij enkele fracties behoefte een aantal vragen en opmerkingen voor te
leggen aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over haar
brief van 22 juni 2012 (29248, nr. 233) inzake Compensatie versnelde
afschrijving immateriële vaste activa (IVA). De op 28 juni toegezonden
vragen en opmerkingen zijn met de door de bewindsvrouw bij brief van
…….. 2012 toegezonden reactie hieronder afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,

Smeets

De griffier van de commissie,

Teunissen

Inbreng PvdA-fractie

De leden van de fractie van de PvdA hebben met belangstelling kennis
genomen van de brief, waarin de compensatie versnelde afschrijving
immateriële activa wordt gemeld. Deze leden hebben voorts kennis
genomen van het feit dat in 2010, toen de compensatieregeling werd
ingesteld, uitgegaan werd van een maximaal bedrag van € 160 mln., maar
dat dit bedrag nu wordt verhoogd met € 450 mln. en nog eens met €
155 mln. En dat er dus in totaal € 605 mln. in plaats van € 160 mln.
wordt vergoed. Is het waar dat vorig najaar al duidelijk werd dat er
voor € 450 mln. werd toegewezen en aanvullend ten laste van de
ziekenhuisbudgetten 2010 wordt gebracht, en het BKZ als gevolg hiervan
in 2010 ook met dit bedrag wordt overschreden. De leden van de fractie
van de PvdA vinden het merkwaardig dat een expliciete toelichting
ontbreekt, alleen maar omdat in de jaarverslagen alleen die mutaties
worden toegelicht die hebben plaatsgevonden tussen de ontwerpbegroting
en het Jaarverslag. Zij vinden dat de voorliggende brief nog geen
expliciete toelichting bevat. Is er sprake van een foute inschatting
door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)? Zo ja, hoe kan het dat er
sprake is van een verschil van € 445 mln.? Waarom is dit niet
voorzien?

Wordt deze overschrijding gecompenseerd? Zo ja hoe? Zo nee, moet dit
bedrag alsnog door de zorgverzekeraar worden betaald en wat betekent dat
voor de premie per verzekerde?

Is er een doorwerking van deze bedragen naar de uitgaven en de kaders
2011, 2012 en volgende jaren? Zo ja, kan precies worden aangegeven hoe
deze er uit ziet?

Ligt het in de lijn der verwachting dat dit bedrag nog verder verhoogd
wordt door de CBB uitspraken? Zo ja, met welk bedrag?

Klopt het dat er een oplossing is gevonden op de finale begroting van
2010, het jaar waarop de tegenvaller betrekking heeft? Zo ja, hoe ziet
deze oplossing er uit?

Inbreng SP-fractie 

Met verbazing hebben de leden van de SP-fractie kennis genomen van de
enorme extra afschrijving die heeft plaatsgevonden inzake de
immateriële vaste activa (IVA) van ziekenhuizen in 2010. Hoe kan het
dat zo verkeerd is geraamd? Een oorspronkelijk bedrag van € 160 mln.
blijkt uiteindelijk € 605 mln. te zijn. Kan de minister dit uitleggen?

Wat betekent deze tegenvaller, die in de begroting van 2010 wordt
verwerkt, voor de huidige en toekomstige begrotingen? Ten koste van
welke andere posten gaat dit? Betreft dat ook posten buiten de
ziekenhuizen, of dient deze tegenvaller opgevangen te worden binnen het
hoofdlijnenakkoord dat de minister met de ziekenhuizen heeft gesloten?

Zijn er op het gebied van de kapitaallasten nog meer tegenvallers te
verwachten?