[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verzoek Van Gerven (SP) om reactie op uitspraken deskundigen over asbestprobleem

Brief lid / fractie

Nummer: 2012D45626, datum: 2012-12-04, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2012Z21067:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Geachte Voorzitter/ beste Paulus,

Namens het Lid van Gerven hierbij het verzoek om tijdens de
procedurevergadering IenM van morgenochtend het volgende verzoek te
agenderen.

Om namens de commissie staatsecretaris Mansfelt een brief te vragen met
 een reactie op de uitspraken van diverse deskundigen in de uitzending
van KRO Brandpunt van afgelopen zondag (2 december)  over het
asbestprobleem. De deskundigen bagatelliseerde de risico’s van asbest
en stelde tot slot dat de budgeten die worden besteed aan asbestsanering
beter aan andere veiligheidsproblemen besteed kunnen worden. In de
reactie van de minister krijgt de commissie ten minste antwoord op de
volgende vragen:

Erkent de staatssecretaris dat asbest een groot risico vormt voor de
volksgezondheid, zowel arbeid gerelateerd als door blootstelling in het
milieu? 

Accepteert de staatssecretaris de aanscherping van de normen zoals de
Gezondheidsraad die in 2010 adviseerde? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe
en wanneer krijgen deze aangescherpte normen kracht van wet? 

Erkent de staatssecretaris dat de hypes die ontstaan rond asbest
voortkomt uit ondeskundigheid en onwetendheid en dat de oplossing dus
met name in kennisbevordering en informatievoorziening ligt? Zo ja hoe
gaat de staatssecretaris de daar in de praktijk extra op inzetten?  Zo
nee, wat is dan de verklaring voor het ontstaan van de  hypes?

Met vriendelijke groet,

Patrick van Lunteren

Fractiemedewerker Milieu en RO