Preview document (🔗 origineel)

---

Lijst van vragen - totaal

Kamerstuknummer	:	32623-76

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Buitenlandse Zaken



Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Mag uit de woorden van de kamerbrief “het effectieve bereik van de
Nederlandse Patriot-raketten is beperkt tot Turks grondgebied’  worden
afgeleid dat geen enkele Patriot-raket op Syrisch grondgebied neerkomt?
0	 

2	Kunt u ingaan op de besluitvorming in Duitsland en de Verenigde Staten
waar de besluitvorming over de inzet van Patriots al is afgerond? In
hoeverre leidt de besluitvorming in Nederland tot onduidelijkheid tussen
de bevoegdheden van de Kamer en die van het kabinet?	0	 

3	Kunt u een overzicht geven van alle geweldsincidenten op Turks
grondgebied sinds begin oktober, waarbij het Syrische leger volgens u
betrokken was?	0	 

4	Wat is uw reactie op de opmerking van generaal Mark Hertling
(commandant US Army in Europa), die eind oktober aangaf dat de VS er
niet zeker van is of deze granaten van het Syrische leger afkomstig
zijn, van rebellen die Turkije in het conflict willen trekken, of van de
Koerdische PKK? 	0	 

5	In hoeverre kan met zekerheid worden gesteld dat bij de
geweldsincidenten sinds begin oktober op de grens tussen Turkije en
Syrië uitsluitend het regime van Assad verantwoordelijk was in plaats
van de andere strijdende partijen?	0	 

6	Is bij aanvallen op de Turkse grensdorpen NAVO-munitie is gebruikt?
Welke strijdende groepen gebruiken NAVO-munitie?	0	 

7	In hoeverre geeft de Turkse krijgsmacht actief militaire ondersteuning
aan de Syrische rebellen? 	0	 

8	In hoeverre vecht de Turkse krijgsmacht zelf lokaal mee met de
Syrische rebellen tegen het Syrische leger?	0	 

9	Heeft de Turkse regering aangeboden om een deel van de kosten (42
miljoen) voor eigen rekening te nemen? 	0	 

10	Welke specifieke bondgenootschappelijke verplichtingen heeft
Nederland als door een andere NAVO-lidstaat beroep wordt gedaan op
artikel 4 van de NAVO?	0	 

11	Welke afspraken zijn er binnen de NAVO gemaakt na 2013? Kan de
minister uitsluiten dat Nederland langer dan twaalf maanden aanwezig
blijft in Turkije? Draait Nederland wederom voor de enorme kosten op als
de Patriots na 2013 operationeel blijven in Turkije?	0	 

12	Welke voortgang kan er gemeld worden op het gebied van samenwerking
met de Duitsers en Amerikanen op het gebied van strategisch transport en
reservedelen?	0	 

13	In hoeverre is een Patriot in staat om een mortiergranaat of een
korteafstandsraket uit de lucht te schieten? 	0	 

14	Is er in het kostenplaatje rekening gehouden met daadwerkelijke
onderschepping door een Patriot-raket? Klopt het dat een Patriot-raket
2,5 miljoen euro per stuk kost? Hoeveel gelanceerde Patriots zijn
meegenomen in het budget voor 2013? 	0	 

15	In hoeverre is de ontplooiing van Patriots in Turkije veel meer van
politiekpsychologische betekenis en is militaire nut en noodzaak
feitelijk erg gering?	0	 

16	Wat zou de reactie van Nederland zijn als andere landen (wel of niet
binnen NAVO-verband) in de loop van 2013 willen overgaan tot een
bufferzone, no-flyzone of eventueel een militaire inzet in Syrië met
luchtaanvallen en speciale eenheden? 	0	 

17	Wat betekent het in de praktijk dat Nederland de Patriots ter
beschikking stelt voor strikt defensieve doeleinden? Worden Nederlandse
Patriots bijvoorbeeld ook ingezet als een Syrisch vliegtuig nabij de
grens met Turkije een aanval inzet op een Syrisch grensdorp vol
rebellen? 	0	 

18	In hoeverre kunnen de Patriots worden gebruikt voor de bescherming
van het NAVO-radarstation in Kürecik als bijvoorbeeld Iran
tegenmaatregelen neemt bij een militaire actie van Israël gericht op de
Iraanse kerninstallaties? 	0	 

19	Hoeveel onvervulde vacatures telt het Defensie Grondgebonden
Luchtverdedigingscommando?	0	 

20	Klopt het dat er te weinig militairen aanwezig zijn bij Defensie die
gespecialiseerd zijn om met Patriots te werken? Klopt het dat
landmachtmilitairen die zijn aangevuld onvoldoende zijn opgeleid om met
Patriots te werken?	0	 

21	Wat vindt u van de kritiek van de militaire bonden dat het op
voorhand onverantwoord is om de missie met onervaren militairen uit te
voeren? 	0	 

22	In hoeverre is de rechtspositie van de militairen onduidelijk? Waar
liggen de verantwoordelijkheden van de Koninklijke Marechaussee en de
Turkse justitie?	0	 

23	Klopt het dat in de voorbereidingen van de militaire inzet de
arbeidstijdenwet wordt overtreden door Defensie?	0	 

24	In hoeverre worden militairen door Defensie onder druk gezet om, in
uitzondering op de regel, na thuiskomst van de eerste drie maanden snel
weer bereid te zijn om wederom op uitzending te gaan voor 3 maanden?
Heeft dit te maken met het gebrek aan voldoende specialisten die de
missie kunnen uitvoeren? 	0	 

25	Wat zijn de standpunten van respectievelijk Rusland, Iran en Irak 
over de plaatsing van de Patriot luchtafweersystemen in Turkije? Hebben
deze landen deze standpunten overgebracht aan de NAVO lidstaten? Zo ja,
wat waren die standpunten en hoe is daar op gereageerd?  	0	 

26	Wat zijn de gevolgen voor de aanwezigheid van de Nederlandse patriots
in Turkije indien Turkije overgaat tot de instelling en handhaving van
een no-fly zone boven Syrië?	0	 

27	Welke landen zijn van mening dat de stationering van Patriots eerder
een escalerend dan een de-escalerend effect zal hebben?	0	 

28	Zijn er Russische wapenzendingen of militair personeel sinds de
bekendmaking van de Patriot plannen naar Syrië gestuurd?  Zo ja, welke
wapensystemen, in welke kwantiteit en welk personeel?	0	 

29	Worden Russische burgers uit Syrië geëvacueerd? 	0	 

30	Op basis waarvan is geconcludeerd dat de dreiging tegen Turkije niet
acuut is?	0	 

31	Aan welke technische voorwaarden moet worden voldaan door de
opstandelingen zodat het hen mogelijk wordt om effectief gebruik maken
van chemische wapens? 	0	 

32	Hoe groot schat u de kans dat opstandelingen in Syrië over chemische
wapens zullen beschikken en deze effectief zouden kunnen inzetten?	0	 

33	Bestaan er noodinterventieplannen door NAVO troepen of hun
bondgenoten in het geval dat de chemische wapens in de handen van de
rebellen dreigen te raken? Doen Nederlandse eenheden mee aan zo een
operatie, mocht die worden uitgevoerd? 	0	 

34	Zijn er plannen om als gevolg van een internationale escalatie van de
oorlog Syrië op de agenda van de Veiligheidsraad te zetten?	0	 

35	Wat zijn de kosten voor het gebruik van de Patriots? 	0	 

36	Onder welke voorwaarden zal Nederland de stationering van Patriots in
Turkije vroegtijdig beëindigen? 	0	 

37	Zijn er door Turkije voorwaarden gesteld voor stationering van de
Patriots? Indien ja, welke? 	0	 

38	Zal Nederland de stationering van Patriots in Turkije beëindigen
indien Turkije doelen in Syrië aanvalt? 	0	 

39	Is een voorwaarde voor stationering van de Patriots dat Turkije
afziet van militaire acties op Syrisch grondgebied? 	0	 

40	Is in het kader van de stationering van de Patriots met Turkije
afgesproken dat het land zich alleen  defensief opstelt ten opzichte van
de Syrische burgeroorlog?	0	 

41	Kunt u bevestigen dat van Turks grondgebied wapens aan opstandelingen
in Syrië worden geleverd? In welke omvang gebeurt dit?	0	 

42	Hoeveel kilometer van de Syrische grens worden de Nederlandse, Duitse
en Amerikaanse Patriots in Turkije gestationeerd? 	0	 

43	Wat is het effectieve horizontale en verticale bereik van de
Nederlandse, Duitse en Amerikaanse Patriots? 	0	 

44	Hoe wordt er concreet voor gezorgd dat het effectieve bereik van de
Nederlandse Patriot-raketten tot Turks grondgebied wordt beperkt?	0	 

45	Maken de Patriots deel uit van het Europese raketschild in opbouw in
Turkije? Zijn ze gekoppeld aan de speciale daarvoor gebouwde radarpost? 
0	 

46	Worden er 1 of meer AWACS vliegtuigen naar Turkije gestuurd? Maken
deze AWACS deel uit van de offensieve capaciteit van de Turkse
luchtmacht? 	0	 

47	Wordt er met de middelen van NAVO lidstaten een elektronische oorlog
gevoerd tegen de Syrische regeringsstrijdkrachten? Zo ja, welke landen
doen daar dan aan mee? Welke middelen worden hiervoor gebruikt? Wordt de
eventuele inzet van deze middelen afgestemd met de rebellen? Zo ja,
welke rebellengroepen worden op deze manier geholpen?  	0	 

48	Is het technisch mogelijk dat de Patriots het Syrische luchtruim
binnengaan? 	0	 

49	Hoe wordt voorkomen dat Patriots ook boven Syrisch grondgebied
ingezet zullen worden?	0	 

50	Wat is de bewezen effectiviteit – de kans om het doel te raken -
van de Nederlandse Patriot (zowel PAC-2 alsPAC-3) raketten tegen
inkomende raketten?  	0	 

51	Hoe vaak heeft Turkije, sinds het incident in Akcakele op 3 oktober
dit jaar, militaire actie in of boven Syrisch grondgebied uitgevoerd?
Hoeveel mensen zijn hierbij omgekomen? Hoeveel van hen waren Syrische
militairen? Kunt u een overzicht geven van de door Turkije bestookte
doelen? 	0	 

52	Kunt u aangeven, aangezien de dreiging niet acuut wordt genoemd, op
basis van welke dreiging precies de stationering van Patriots in Turkije
nodig is?	0	 

53	Welke consequenties heeft de stationering van Patriots in Turkije
indien de Turkse regering gebruikt maakt van de resolutie van het
parlement om Syrië, zonder enig overleg, militair binnen te vallen?	0	 

54	Kunt u een beschrijving geven van de Turkse militaire capaciteiten om
zich te beschermen tegen ballistische raketten uit Syrië en de Syrische
luchtmacht?	0	 

55	Is het juist dat veel van de uit te zenden militairen onvoldoende
zijn opgeleid om de Patriots te bedienen? Wat zijn hiervan de gevolgen?
(Telegraaf, 19/12/12)	0	 

56	Is het juist dat de rechtspositie van de militairen nog onduidelijk
is? Zo nee, wat is deze rechtspositie? (Telegraaf, 19/12/12)	0	 

57	Beschikt het Turkse leger naar uw inschatting over onvoldoende
middelen om zich tegen de niet acute dreiging vanuit Syrië te
beschermen?	0	 

58	Klopt het dat de stationering van Patriots in Turkije veel meer een
waarschuwing aan de Syrische autoriteiten is dan een versterking van de
Turkse defensieve capaciteiten?	0	 

59	Kan een overzicht gegeven worden van de bevolkingscentra en het
gebied langs de grens met Syrië dat door de NAVO Patriotsystemen niet
beschermd kan worden?	0	 

60	Op basis waarvan wordt na twaalf maanden al dan niet besloten de
Patriots langer in Turkije te stationeren?  	0	 

61	Kunt u uitleggen met welke  rules of engagement de eenheid zelf zal
werken? Komen die overeen met de rules of engagement gehanteerd door de
Duitse en Amerikaanse Patriot eenheden? 	0	 

62	Wat zijn de precieze Turkse bevoegdheden aangaande  de inzet van de
Patriot raketten?	0	 

63	Kunt u een overzicht geven van de u beschikbare informatie over
wapenleveranties aan het Assad regime en aan de oppositie?	0	 

64	Wat zijn de kosten van de stationering van de Patriots van Duitsland?
Klopt het dat deze veel lager (21 miljoen voor 2013 en 4 miljoen voor
2014) uitvallen dan de kosten voor Nederland?
(http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/117/1711783.pdf)  Indien ja, hoe
kan dit verklaard worden?  	0	 

65	Waar worden precies de Nederlandse, de Duitse en de Amerikaanse
Patriots geplaatst? Hoe ver van de grens met Syrië worden de Patriots
van deze drie landen geplaatst? 	0	 

66	Welk type Patriots sturen de Verenigde Staten en Duitsland?	0	 

67	Hebben de Koerden in de grensstreek met Turkije de facto autonomie?	0
 

68	Leveren de Koerden gewapende strijd met de Syrische oppositie? Zo ja,
in welke omvang vindt dit plaats? 	0	 

69	Welke rol speelt de heer Brahimi nog met betrekking tot de
burgeroorlog in Syrië? 	0	 

70	Wanneer zijn de Patriots van de Verenigde Staten en Duitsland
operationeel in Turkije?	0	 

71	Is het uitgesloten dat de Nederlandse, Duitse en Amerikaanse Patriots
dichter bij de grens met Syrië geplaatst zullen worden? Zo niet, onder
welke omstandigheden worden de Patriots verplaatst? 	0	 

72	Wordt er met de strijdkrachten van naburige landen zoals Israël en
Jordanië samengewerkt? Zo ja, waaruit bestaat die samenwerking? 	0	 

73	Kunt u aangeven wat de operationele kosten zijn voor de Patriots? Wie
draait er voor deze kosten op? 	0	 

74	Welke perspectieven ziet u voor een politieke oplossing voor het
conflict in Syrië? Hoe beoordeelt u de uitspraak van de Syrische
vice-president dat niemand kan winnen? Ziet u hierin een opening voor
een diplomatieke oplossing?
(http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3364391/2
012/12/16/Vicepresident-Syrie-Niemand-kan-winnen.dhtml)   	0	 

75	Bent u het eens met de opvatting van het hoofd van de Syrian National
Coalition of Revolutionary and Opposition Forces, Sheik Moaz al Khatib,
dat het door de Verenigde Staten op de terroristenlijst geplaatste al
Nusra een integraal onderdeel vormt van de strijd tegen het Assad
regime?
(http://www.mcclatchydc.com/2012/12/12/177244/head-of-new-us-backed-syri
an-coalition.html) 	0	 

76	Kunt u bevestigen dat Jordanië, Groot-Brittannië en de Verenigde
Staten betrokken zijn bij het trainen van Syrische opstandelingen in
Jordanië in het gebruik van wapens, waaronder luchtafweergeschut?
Indien neen, wat zijn dan de feiten?
(http://www.mcclatchydc.com/2012/12/14/177474/syrian-rebels-say-american
s-britons.html) 	0	 

77	Kunt u bevestigen dat ‘contractors’ in Jordanië betrokken zijn
bij het trainen van opstandelingen in het gebruik van wapens, waaronder
geavanceerd luchtafweergeschut? Indien neen, wat zijn dan de feiten?
(http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2012/12/12/167055437/sources-u-s-jo
rdan-training-syrian-rebels-on-anti-aircraft-weapons) 	0	 

78	Is het juist dat in Jordanië geavanceerd luchtafweergeschut klaar
ligt voor verzending naar Syrië? Indien neen, wat zijn dan de feiten?
(http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2012/12/12/167055437/sources-u-s-jo
rdan-training-syrian-rebels-on-anti-aircraft-weapons) 	0	 

79	Kunt u een overzicht geven van de aanwezige militaire middelen
(special forces, marine onderdelen, luchtstrijdkrachten, militaire bases
etc.) van de Friends of Syria landen  in de buurlanden van Syrië, in
andere landen in de buurt van Syrië en in de Middellandse Zee? 	0	 

80	Welke in Turkije gestationeerde NAVO strijdkrachten, inclusief de
Turkse, hebben een atoomtaak? Onder welke omstandigheden en welke
voorwaarden worden deze eenheden ingezet? 	0	 

81	Welke landen binnen de EU zijn voorstander van het bewapenen van een
of meerdere groepen opstandelingen? 	0	 

82	Kunt u bevestigen dat het EU wapenembargo tegen Syrië niet met een
jaar, maar met drie maanden is verlengd omdat een of meerdere EU landen
de optie tot wapenleveranties aan opstandelingen niet te lang gesloten
willen houden?
(http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9738020/Brit
ain-takes-the-lead-in-talks-over-arming-Syrian-rebels.html) 	0	 

83	Kunt u bevestigen dat zolang het EU wapenembargo tegen Syrië van
kracht is wapenleveranties door EU landen illegaal zijn? 	0	 

84	Welke landen leveren personeel om de rebellen een militaire of
militair–gerelateerde opleiding te geven? Worden zulke opleidingen
georganiseerd door  militairen of contractanten? Indien er
beveiligingsfirma’s zijn betrokken, welke zijn dat dan? 	0	 

85	Kunt u bevestigen dat door de Verenigde Staten en / of Europese
landen ingehuurde contractors in Syrië werken? Indien neen, wat zijn
dan de feiten?
(http://security.blogs.cnn.com/2012/12/09/sources-defense-contractors-tr
aining-syrian-rebels-in-chemical-weapons/?hpt=hp_t1) 	0	 

86	Kunt u bevestigen dat er plannen worden / zijn gemaakt om
opstandelingen te trainen en te voorzien van luchtsteun en steun vanaf
zee? Indien neen, wat zijn dan de feiten? Klopt het dat Nederland niet
bij deze discussie is betrokken?
(http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/exclusive-uk-milita
ry-in-talks-to-help-syria-rebels-8399658.html)	0	 

87	Kunt u een overzicht geven van alle groepen die op 29 november 2012
nog geen onderdeel van Syrian National Coalition of Revolutionary and
Opposition Forces uitmaakten en die op 10 december 2012 hier wel
onderdeel van uitmaakten?  	0	 

88	Kunt u aangeven in welke mate Alawieten, Koerden en de andere
minderheden in Syrië momenteel vertegenwoordigd zijn in de Syrian
National Coalition of Revolutionary and Opposition Forces? 	0	 

89	Kunt u bevestigen dat het Assad regime niet is overgegaan op het
mixen van componenten voor chemische oorlogvoering en dat het regime
eveneens niet is overgegaan op het uitrusten van inzetbare wapens met
chemische substantie(s)? Indien neen, wat zijn dan de feiten?
(http://www.mcclatchydc.com/2012/12/07/176799/experts-skeptical-syria-is
-preparing.html) 	0	 

90	Hoe beoordeelt u de tactische inzetbaarheid van chemische wapens in
een guerrillaoorlog? Deelt u de analyse van experts dat hier veel
nadelen aan zitten en dit zelfs contraproductief kan zijn?
(http://www.mcclatchydc.com/2012/12/07/176799/experts-skeptical-syria-is
-preparing.html) 	0	 

91	Kunt u bevestigen dat onlangs in Brussel bij een NAVO diner een hoog
oplopende ruzie is geweest tussen secretaris-generaal Rasmussen, de
Verenigde Staten, Turkije en Groot-Brittannië en in mindere mate
Frankrijk aan de ene kant, en een groep kritische NAVO lidstaten geleid
door Duitsland en Nederland aan de andere kant over voorbereidingen voor
het instellen van een no-fly zone boven Syrië? Indien neen, wat zijn
hier dan de feiten?
(http://www.sueddeutsche.de/politik/streit-zwischen-buendnis-und-mitglie
dstaaten-nato-chef-erwaegt-militaerische-intervention-in-syrien-1.154291
3)	0	 

92	Kunt u bevestigen dat meer dan honderd oppositiegroepen zich solidair
hebben verklaard met al Nusra en het door de Verenigde Staten op de
terroristenlijst plaatsen van de groep hebben veroordeeld? Indien neen,
wat zijn dan de feiten?
(http://news.antiwar.com/2012/12/11/syrian-rebels-pledge-allegiance-to-a
l-qaeda-linked-group/) 	0	 

93	Kunt u een overzicht geven van de oppositiegroepen die, naast al
Nusra, eveneens gebruik maken van terroristische methoden? Welke
definitie van terrorisme hanteert u hierbij?	0	 

94	Kunt u bevestigen dat al Nusra  essentieel is geworden voor de
operaties van de oppositie aan de frontlinie tegen het Assad regime?
Indien neen, wat zijn dan de feiten over de macht van al Nusra op de
grond?
(http://www.mcclatchydc.com/2012/12/02/176123/al-qaida-linked-group-syri
a-rebels.html) 	0	 

95	Kunt u een overzicht geven van de groepen die zich hebben
uitgesproken tegen de oppositiegroepen die zich hebben verenigd in de
Syrian National Coalition of Revolutionary and Opposition Forces? Kunt u
daarbij aangeven hoe omvangrijk deze groepen zijn? 	0	 

96	Worden er ook Nederlandse militairen naar Turkije uitgezonden die
tevens de Turkse nationaliteit hebben? Zo ja, hoe verhoudt zich dat tot
de dienstplicht die deze militairen hebben in Turkije? 	0	 

97	Klopt de bewering van de voorzitter van de militaire vakbond AFMP dat
de binnenkort uit te zenden Patrioteenheden noodgedwongen zijn aangevuld
met landmachtmilitairen, die absoluut onvoldoende opgeleid zijn om met
de Patriots te werken? 	0	 

98	Klopt de berichtgeving in de Telegraaf dat veel van de 360
Nederlandse militairen die voor de Patriotmissie naar Turkije worden
gestuurd onvoldoende opgeleid en getraind zijn?	0	 

99	Is het waar dat het Defensie Grondgebonden Luchtverdedigingscommando
een groot aantal onvervulde vacatures telt en dat er hierdoor te weinig
luchtmachtmilitairen  zijn, die gespecialiseerd zijn in het zeer
geavanceerde systeem? Beschikken de Patriot-eenheden over voldoende
voortzettingsvermogen voor de duur van een jaar?	0	 

100	Waarom heeft u er, ondanks een expliciet Kamerverzoek, toch voor
gekozen geen artikel-100 brief te sturen, zeker gezien de volgende frase
in uw brief van 18 december jl: "De verstrekte informatie is niet
oppervlakkiger of minder zorgvuldig dan die in een artikel 100-brief"?	0
 

101	Waarom heeft u het eerste stadium van de artikel-100 procedure wel
doorlopen, namelijk het onderzoeken van de wenselijkheid en de
mogelijkheid van de Nederlandse bijdrage en hierover op 21 november een
notificatiebrief verstuurd? 	0	 

102	Waarom heeft u het eerste stadium van de artikel-100 procedure wel
doorlopen, maar er vervolgens voor gekozen deze procedure te staken ten
aanzien van ten minste stadium 2, 3, en 4 nadat een positief besluit was
genomen?	0	 

103	Waarom heeft u ervoor gekozen in de brief van 7 december slechts
“elementen” van het Toetsingskader mee te nemen, en niet het gehele
Toetsingskader? 	0	 

104	Kunt u reageren op de volgende stelling van de voorzitter van
Defensie-vakbond AFMP ten aanzien van de operationele gereedheid van de
door u voorgestelde missie: "Er zijn te weinig specialisten. Daardoor
worden er landmacht-mensen meegestuurd naar Turkije die het
Patriot-systeem niet goed genoeg kennen. Dat vinden wij onverantwoord"?
0	 

105	Vond het verzoek tot bijstand van Turkije op 21 november jongstleden
plaats in het kader van Artikel 4 van de NAVO? 	0	 

106	Om welke bijstand heeft Turkije concreet verzocht, en tegen welke
dreiging?	0	 

107	Hoe beoordeelt u het voornemen van het Turkse parlement dat het voor
één jaar mogelijk moet zijn voor de Turkse regering om, zonder
inspraak van het parlement, Turkse troepen te ontplooien op Syrisch
grondgebied?	0	 

108	Heeft Turkije toegezegd Nederland vooraf te notificeren indien zij
overgaat tot een operationele actie tegen Syrisch grondgebied?   	0	 

109	Kunt u verplichtingen in het kader van een bondgenootschappelijk
verdrag noemen, die niet van toepassing zijn op artikel 100 en het
Toetsingskader? 	0	 

110	Kunt u aangeven hoe Rusland heeft gereageerd op de voorgenomen
uitzending van Duitse, Amerikaanse en Nederlandse Patriots in
NAVO-kader, en zo neen, wat de verwachtingen zijn hieromtrent? Verwacht
u dat deze ontplooiing van invloed is op de Russische houding ten
aanzien van het Syrische conflict? 	0	 

111	Heeft Nederland, politiek dan wel ambtelijk, contact gehad met
Rusland over de ontplooiing? Zo neen, heeft Nederland, politiek dan wel
ambtelijk, contact gezocht met Rusland over de ontplooiing? Hebben de
Russen, politiek dan wel ambtelijk, contact gezocht met Nederland over
de ontplooiing?	0	 

112	Hoe zal volgens u de stationering van de Patriots bijdragen aan de
de-escalatie van het Syrische conflict?	0	 

113	Wat is de minimale afstand tussen de Nederlandse Patriots, de Duitse
Patriots, en de Amerikaanse Patriots tot de Syrische grens? Valt dit
binnen het bereik van mortiervuur vanuit Syrië?	0	 

114	Wat is de reikwijdte van de Patriots, tegen welke wapensystemen
kunnen de Patriots effectief worden ingezet, en onder welke
omstandigheden is preemptieve inzet mogelijk?	0	 

115	Met welke wapens is Turks grondgebied tot op heden bestookt, en
vormen de Patriots hierop een adequaat antwoord?	0	 

116	Hoe is het defensieve mandaat van de Patriots verzekerd?	0	 

117	Welke lessen zijn getrokken uit eerdere inzet van Patriots in
gelijksoortige omstandigheden en hoe zijn deze verwerkt in de
voorgenomen inzet?	0	 

118	Welke klimatologische aspecten zijn van invloed op de voorgenomen
inzet?	0	 

119	Zal de veronderstellende logistieke ondersteuning van Turkije
volledig aanwezig zijn, indien u overgaat tot versnelde ontplooiing?	0	 

120	Wat is volgens u de te bereiken eindsituatie?	0	 

121	Kunt u uitvoerig uiteenzetten wat de exit-strategie is?	0	 

122	Wat is de taakstelling van de Nederlandse, Duitse en Amerikaanse
eenheden?	0	 

123	Hoe luidt de precieze geweldsinstructie, en op welke wijze kunnen de
Nederlandse militairen zichzelf verdedigen bij escalatie?	0	 

124	Welke sanitaire en medische omstandigheden zijn van invloed op deze
uitzending?	0	 

125	Hoe is medische extractie georganiseerd?	0	 

126	Kunt u aangeven waarom deze missie een geschatte 42 miljoen euro
kost voor de periode van 12 maanden, terwijl een vergelijkbare
uitzending in 2003 in Turkije slechts de helft hiervan kostte? 	0	 

127	Welk bedrag draagt Turkije bij aan de ontplooiing? Kunt u aangeven
welke kosten zij voor hun rekening nemen? Is het een vast bedrag,
percentage, of deel van de missie?	0	 

128	Wat zijn de kosten van het afschieten van één Patriot-raket? Maken
die kosten onderdeel uit van de geschatte 42 miljoen euro?	0	 

129	Kunt u aangeven ten laste van welke ministeriële begroting deze
uitzending zal plaatsvinden?	0	 

130	Kunt u aangeven ten laste van welke ministeriële begroting het
strategisch luchttransport zal plaatsvinden? 	0	 

131	Welke urgentie ziet u waardoor versnelde ontplooiing mogelijk nodig
is? Welke procedure wordt bij versnelde ontplooiing gevolgd? Op welke
wijze zal de Kamer betrokken worden  bij versnelde ontplooiing?	0	 

132	Wanneer voorziet u besluitvorming over mogelijke versnelde
ontplooiing? 	0	 

133	Hoe verhoud de “full command” van de Commandant der
Strijdkrachten zich tot het feit dat de Nederlandse Patriots onder
operationeel commando staan van SACEUR? 	0	 

134	Krijgt de Kamer, al dan niet vertrouwelijk, inzage in de verslagen
die SACEUR aan de NAR zal uitbrengen? Zo neen, waarom niet?	0	 

135	Welke gevolgen heeft de voorgenomen uitzending voor de inzetbaarheid
van overige onderdelen van de krijgsmacht?	0	 

136	Wat bedoelt u met de frase: “ook zal een aantal andere eenheden
kleine ondersteuningsbijdragen leveren”?	0	 

137	Hoe effectief is het Patriot-systeem tegen Scud-raketten? 	0	 

138	Kan de opbouw van de 42 mln euro, de belangrijkste aannames en de
onzekerheid aangegeven worden?	0	 

139	Als de missieplanning van één jaar te optimistisch blijkt, is het
dan verantwoord om langer door te gaan of treden er dan tekorten op in
munitie, middelen, mensen?	0	 

140	Conform het Toetsingskader en de artikel 100-procedure wordt in een
artikel 100-brief, per missie, vermeld hoe monitoring en evaluatie
zullen worden vormgegeven  (zie ook kabinetsbrief van 9 juli Kamerstuk
29.521, nr. 191). Kunt u in het kader van de ontplooiing van de Patriots
in Turkije aangeven hoe monitoring en evaluatie worden vormgegeven,
zodat de Kamer over de juiste informatie beschikt om haar controlerende
taak uit te voeren? 	0	 

141	Niet altijd is volkomen eenduidig of een artikel 100-procedure
gevolgd moet worden. Dit geldt ook in onderhavig geval. Is het in geval
van twijfel niet raadzaam om zekerheidshalve voor de artikel
100-procedure te kiezen, juist ook om de positie van het parlement
optimaal te waarborgen? Wat zou zich hiertegen verzetten?	0	 

142	Welke draag- en spankracht hebben de Patriotafdelingen? In hoeverre
en hoelang kunnen zij benut worden, voordat hun capaciteit ontoereikend
wordt?	0	 

143	Ervan uitgaande dat de Patriotsystemen serieus worden benut, hoe
veel tijd vergt het voordat deze systemen weer kunnen functioneren op
hun oude niveau, inclusief voorraadvorming en dergelijke?	0	 

144	Versnelde ontplooiing van de Patrioteenheden wordt overwogen.
Wanneer is duidelijk of daadwerkelijk van versnelling sprake zal zijn?	0
 

145	Biedt de helpende hand van Nederland richting Turkije nog nieuwe
aanknopingspunten om een goed gesprek te voeren met de Turkse regering
over de positie van religieuze minderheden in Turkije en de houding van
de Turkse regering ten aanzien van Israël?	0	 

146	In hoeverre overwegen Duitsland en de Verenigde Staten (net als
Nederland) delen van de betrokken eenheden versneld te ontplooien?	1	 

147	Kunt u een duidelijk tijdpad geven van de uitzending van de eenheden
als er tot versnelde ontplooiing wordt overgegaan? 	1	 

148	Kunt u duidelijker ingaan op de waarschijnlijkheid van een versnelde
ontplooiing? In hoeverre verwacht u dat de NAVO met een dergelijk
verzoek zal komen en welke redenen zijn hiervoor leidend? Welke
gesprekken zijn hierover al met de NAVO gevoerd en met welke uitkomsten?
1	 

149	Kunt u aangeven waarom u de Kamer niet in eerste instantie meer
duidelijkheid heeft gegeven over de versnelde ontplooiing?	1	 

150	In hoeverre bent u van mening dat het kabinet eerst met de Kamer van
gedachten moet wisselen over de inzet van Patriots voordat de eerste
verdedigingscapaciteit in Turkije gereed zal worden gemaakt? In hoeverre
treedt u terughoudend op in deze kwestie totdat er met de Kamer is
overlegd? 	1	 

151	Waarom stelt u in uw brief niet veel duidelijker dat er zonder
overleg met en zonder instemming van de Kamer geen Nederlandse eenheden
operationeel gereed worden gesteld?	1	 

152	Waar hangt de beschikbaarheid van strategisch luchttransport van af?
Gaat het hier om Nederlandse capaciteiten of capaciteiten van andere
NAVO-landen?	1	 

153	Wie betaalt de (extra) kosten van het strategisch transport? 	1	 

154	Hoe beoordeelt u de dreiging van ballistische Scud-raketten vanuit
Syrië op dit moment? Voorziet u een vraag van de NAVO tot versnelde
inzet?	1	 

155	Waarom overweegt u versnelde ontplooiing van delen van betrokken
Patriot-eenheden, terwijl er nog geen Memorandum of Understanding met
Turkije gesloten is? Binnen welke termijn kan dit afgesloten worden? Wat
behelst dit Memorandum of Understanding?	1	 

156	Hoe groot acht u de kans dat de NAVO zal verzoeken om de ontplooiing
van de Patriots te versnellen? Is er zicht op wanneer hier uitsluitsel
over komt?	1	 

157	Waarom overweegt u versnelde ontplooiing van delen van betrokken
Patriot-eenheden, terwijl u zelf toegeeft dat er op dit moment geen
acute dreiging tegen Turkije is vanuit Syrië, en dat de machthebbers in
Syrië naar het zich laat aanzien de raketten vooralsnog uitsluitend op
Syrisch grondgebied zullen inzetten?	1	2

158	Kunt u aangeven onder welke juridische rechtsmacht het uit te zenden
personeel in Turkije staat? Welke juridische overeenkomsten (o.a. civiel
recht, strafrecht e.d.) zijn met de regering van Turkije gesloten?	2	 

159	Kunt u aangeven na hoeveel maanden de eenheid wordt afgelost? 	2	 

160	Houdt u bij deze uitzending ook vast aan de vastgestelde uitzendnorm
t.w. “een militair wordt na een uitzending gedurende een periode van
tweemaal de uitzendduur niet uitgezonden”? Wordt dit duidelijk met het
personeel gecommuniceerd? 	2	 

161	Bent u bereid op te treden indien, ondanks de uitzendbescherming,
personeel toch met zachte dwang wordt opgedragen om opnieuw naar Turkije
te gaan? 	2	 

162	Is het waar dat het uit te zenden personeel niet volledig is
opgeleid voor het Patriot-systeem? 	2	 

163	Kunt u aangeven hoeveel personeel van de CLAS en hoeveel personeel
van CLSK bij de eerste rotatie het Patriot systeem zal bedienen? 	2	 

164	Is het benodigde aantal van maximaal 360 militairen het totaal
aantal militairen dat ingezet zal gaan worden gedurende de 12 maanden of
is dit het maximaal aantal militairen dat ter plaatse zal zijn? 	2	 

165	Hoe verhoudt deze inzet zich tot de inzet in Kunduz? Zijn er
voldoende militairen gereed en beschikbaar? Hoe zit het met het
voortzettingsvermogen? 	2	 

166	Hoe zal het rotatieschema voor het personeel er uit gaan zien? Wat
is de  uitzendtermijn die zal gelden? 	2	 

167	Zijn de waarschuwende woorden van o.a. Rusland en Iran over de
negatieve gevolgen van de ontplooiing van Patriots geen signaal dat deze
militaire inzet niet bijdraagt aan de-escalatie, maar juist aan
escalatie in deze regio? In hoeverre bent u bang om door Turkije in een
oorlog te worden gerommeld?	2	 

168	Nemen de Turkse autoriteiten volledige verantwoordelijkheid op zich
over de legering, bewaking, beveiliging en bereikbaarheid van het gebied
nabij Adana, waar de Nederlandse Patriots worden gestationeerd?	2	 

169	Waar bestaat de benodigde ondersteuning van de Turken precies uit?	2
 

170	Waarom denkt u dat de Syrische oppositie meer kan betekenen voor een
democratisch Syrië dan de huidige machthebbers?	2	 

171	Bent u op de hoogte dat Rusland afstand heeft genomen van de
opmerkingen van hun onderminister van Buitenlandse Zaken over het
terreinverlies van het Syrische regime en het land heeft verklaard dat
hun beleid ten opzichte van Syrië niet is veranderd?	2	 

172	Hoe groot is de kans dat Syrische rebellen, en onder hen
terreurgroepen, toegang zullen krijgen tot chemische wapens? 	2	 

173	Hoe zal Nederland reageren als de rebellen chemische wapens zullen
gebruiken tegen het Syrische leger?	2	 

174	In hoeverre houdt de Commandant der Strijdkrachten invloed op de
SACEUR (en namens SACEUR de NAVO-commandant van Aircomponent Ramstein)
die het operationele commando krijgt over de Nederlandse Patriots?	2	 

175	Is tijdens de bijeenkomst van de Friends of the Syrian People
gesproken over de instelling van een no fly zone? Zo ja, wat was de
uitkomst van deze discussie?	2	 

176	Kunt u de additionele uitgaven van 42 mln euro uitsplitsen? Welke
uitgaven zijn in dit bedrag opgenomen? 	3	 

177	Kunt u garanderen dat het bedrag van 42 mln euro voldoende zal zijn
om de kosten te dekken? 	3	 

178	De kosten van 42 mln euro zijn additioneel, welke andere kosten zijn
gemoeid met de inzet van de Patriotrakketten? En komen deze kosten uit
de Defensiebegroting?	3	 

179	Kunt u nader ingaan op de bescherming van Nederlandse militairen
tegen chemische aanvallen? Wat houdt ‘een toereikende uitrusting onder
chemische, biologische, radiologische en nucleaire omstandigheden’
precies in? Geldt deze bescherming bijvoorbeeld voor alle Nederlandse
militairen?	3	 

180	Zullen de Patriots alleen worden ingezet bij beschietingen vanuit
Syrië?	3	 

181	Hoe beoordeelt u de dreiging met chemische wapens vanuit Syrië ten
aanzien van Turkije?	3	 

182	Is de regering bereid de Patriots desnoods zonder instemming van de
Kamer naar Turkije te sturen?	3	 

183	Waarom zet u met de beoogde versnele ontplooiing van delen van
betrokken Patriot-eenheden de zorgvuldigheid van de gedachtenvorming in
de Tweede Kamer onder druk?	3	 

184	Is het u bekend welke kosten de Duitsers ramen voor de uitzending
van hun Patriots? Klopt het dat deze kosten veel lager geraamd zijn dan
de 42 mln euro van Nederland? Zo ja, hoe kunt u dit verschil verklaren? 
3	 

185	Kunt u aangeven hoe het geraamde bedrag van 42 mln euro is
opgebouwd? 	3	 

186	Kunt u onderbouwen waarom u afwijkt van een conclusie van de
commissie Davids (Rapport Commissie van onderzoek besluitvorming Irak,
pag. 420), die uitspreekt dat artikel 100 moet worden toegepast bij de
uitzending van Patriots in het kader van NAVO-verplichtingen? 

Commissie Davids: “Met betrekking tot de uitzending van de Patriots en
de begeleidende militairen naar Oost-Turkije heeft de regering artikel
100 ten onrechte niet toegepast. Het beroep hierbij op
NAVO-verplichtingen strookt niet met de tekst van het artikel noch met
zijn ontstaansgeschiedenis. Op het ministerie van Defensie wordt nog
steeds het uitgangspunt gehanteerd dat bij inzet of
terbeschikkingstelling van de krijgsmacht op grond van
verdragsverplichtingen artikel 100 niet behoeft te worden toegepast.”

	3	 



  FILENAME  Document3 		  PAGE  6 /  NUMPAGES  10