Voorstel van het lid Dik-Faber inzake spoorbeveiligingssysteem ATB-vv
Brief lid / fractie
Nummer: 2013D07825, datum: 2013-02-27, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R.K. Dik-Faber, Tweede Kamerlid (Ooit ChristenUnie kamerlid)
Onderdeel van zaak 2013Z03727:
- Indiener: R.K. Dik-Faber, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu (2010-2017)
- 2013-02-27 10:15: Procedurevergadering commissie voor Infrastructuur en Milieu (Procedurevergadering), vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu (2010-2017)
Preview document (🔗 origineel)
Geachte leden een plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu, Ter bespreking tijdens de rondvraag van de procedurevergadering van uw commissie morgenochtend, ontvangt u hierbij het onderstaande voorstel van het lid Dik-Faber (ChristenUnie). Het is niet nodig om op dit bericht te reageren. Het voorstel zal morgen tijdens de procedurevergadering worden besproken. Met vriendelijke groeten, Miguel Israel Adjunct griffier Vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018, 2500 EA Den Haag T (+31)70-3182391 | M (+31)6-50419905 E HYPERLINK "mailto:m.israel@tweedekamer.nl" m.israel@tweedekamer.nl | I HYPERLINK "http://www.tweedekamer.nl/" www.tweedekamer.nl Geachte leden van de commissie I&M Deze week heeft ProRail-directeur Marion Gout voorgesteld om versneld 100 mln te investeren in het aanbrengen van ATB-vv in verband met de spoorveiligheid. Hiervoor zou bij de staatssecretaris een gewillig gehoor zijn. Bron: HYPERLINK "http://www.spoorpro.nl/spoorbouw/2013/02/25/prorail-treinbeveiligingssy steem-atb-vv-snel-uitbreiden/" http://www.spoorpro.nl/spoorbouw/2013/02/25/prorail-treinbeveiligingssys teem-atb-vv-snel-uitbreiden/ De ChristenUnie-fractie stelt voor: De staatssecretaris om een reactie te vragen op het voorstel en dit te agenderen tijdens het AO waar ook zal worden gesproken over de ERTMS Railmap 1.0 Een korte second opinion te vragen van deskundigen op dit voorstel, bijvoorbeeld door het BOR in samenwerking met deskundigen van TU-Delft waarin antwoord wordt gegeven op de volgende vragen: Hoeveel is er tot nu toe geïnvesteerd in ATB-vv, wat waren daarvan de beoogde veiligheidseffecten en in hoeverre zijn deze behaald? Is het zinvol door te gaan met te investeren in ATB-vv terwijl het aantal roodsein-passages niet is gedaald? Is het vanuit kosten/baten overwegingen zinvol om door te gaan met investeringen in ATB-vv nu het besluit is genomen om ERTMS te gaan invoeren en de investeringen dus slechts voor een korte termijn zullen zijn? Kan het beoogde veiligheidseffect ook met andere technische oplossingen goedkoper en/of effectiever worden bereikt bijvoorbeeld door te investeren in conflictsignalering, beslissingsondersteuning en snelheidsadvisering? Namens Carla Dik-Faber, Met vriendelijke groet, Frank Visser Beleidsmedewerker Tweede Kamerfractie ChristenUnie