[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Lijst van vragen over de 23e Voortgangsrapportage Zandmaas en Grensmaas

Voortgang rivierdijkversterkingen

Lijst van vragen

Nummer: 2013D17977, datum: 2013-04-25, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2013Z06418:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Lijst van vragen 23e Voortgangsrapportage Zandmaas en Grensmaas

Kamerstuknummer	:	18106-217

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Infrastructuur en Milieu



Nr.	Vraag	Blz.



1	Heeft besluitvorming over een extra hoogwatergeul bij Well,
aangekondigd voor het eerste kwartaal van 2013, inmiddels
plaatsgevonden? Zo ja, wat is daarvan het resultaat? Zo nee, wanneer zal
dit besluit worden genomen? 	1

2	Kunt u toelichten waarom u vooralsnog geen beroep op de
leningsfaciliteit door Consortium Grensmaas voorziet?	1

3	In hoeverre resteren na neerwaartse bijstelling van het areaal
natuurontwikkeling bij Zandmaas en Grensmaas nog planningsachterstanden
bij de verwerving van natuurgronden? Welk deel van de te realiseren
natuur is inmiddels gerealiseerd?	2

4	Wie is verantwoordelijk voor de gemaakte vormfout in de vernietigde
vergunning voor de hoogwatergeul Well Aijen?	10

5	In hoeverre resteren na neerwaartse bijstelling van het areaal
natuurontwikkeling bij Zandmaas en Grensmaas nog planningsachterstanden
bij de verwerving van natuurgronden? Welk deel van de te realiseren
natuur  is inmiddels gerealiseerd?	11

6	Waarom neemt het Ministerie van Economische Zaken een deel van de
kosten van de natuurgronden voor haar rekening? Heeft dit consequenties
voor de realisatie en/of de bestemming van de natuurgronden?	14

7	Blijven de financiële consequenties van een extra hoogwatergeul bij
Well beperkt tot € 1 miljoen, zoals bij de toelichting op de
risico’s op pagina 23 wordt gesteld?	23

8	Kunt u toelichten waarom u vooralsnog geen beroep op de
leningsfaciliteit door Consortium Grensmaas voorziet? 	23

9	Hoe groot is de kans dat de beoogde waterstandsdaling bij Well Aijen
daadwerkelijk ultimo 2015 zal zijn gerealiseerd? Hoe zal een mogelijke
extra hoogwatergeul geïmplementeerd worden? Wat zijn de kosten daarvan?
23

10	Wie draagt de extra kosten voor onderzoek, die gemaakt moeten worden 
om te bezien of de realisatie van een 'zuidgeul' voor voldoende
waterdaling kan zorgen, nu de tijdige realisatie van de
waterstandsverlaging door Kampergeul B.V. ernstig vertraagd is?	23



  FILENAME  Document2 		  PAGE  1 /  NUMPAGES  1