Preview document (🔗 origineel)

---

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2



	Vergaderjaar 2012-2013





33 640 IX	Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Financiën (IX) voor het jaar 2013 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)









	Nr. 	VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

	Vastgesteld … 2013





De vaste commissie voor Financiën1, belast met het voorbereidend
onderzoek van het wetsvoorstel,  heeft de eer verslag uit te brengen in
de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.

De vragen zijn op 13 juni 2013 voorgelegd. Bij brief van ... 2013 zijn
ze door de minister van Financiën beantwoord.

Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.





De voorzitter van de commissie,

Van Nieuwenhuizen-Wijbenga





De griffier van de commissie,

Berck





Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Welk bedrag is gereserveerd voor de afkoop van het beheerscontract met
het Geldmuseum, waarvoor een opzegtermijn van vier jaar geldt?	0	 

2	Is het gereserveerde bedrag van € 1,0 mln. bedoeld voor afkoop van
het 30-jarig huurcontract aan de Koninklijke Nederlandse Munt, waarvan
het ministerie enig aandeelhouder is?	0	 

3	Zijn er gelden gereserveerd voor toekomstig opslag en beheer van dat
deel van de museumcollectie, dat onder verantwoordelijkheid van het
ministerie van Financiën valt? 	0	 

4	Hoe wordt het verschil tussen 14.765.828 en 15.006.609 gedekt? 	2	 

5	Kan de mutatie ‘kasschuif wereldbank’ van 150 miljoen nader worden
toegelicht, in aanvulling op de summiere toelichting op pagina 13?	2	 

6	Kunnen de belangrijkste suppletoire uitgavenmutaties binnen de post
‘Overige uitgaven’ worden toegelicht?	2	 

7	Wordt de raming van de ontvangsten van de heffing- en
invorderingsrente met € 50 mln. structureel verlaagd? Kan een p*q
onderbouwing worden gegeven?  Met welke rentestand werd en wordt
gerekend in de ouder respectievelijk nieuwe raming? Worden hiermee
toekomstige meevallers gecreëerd? Welk effect heeft deze bijstelling op
het specifieke beeld van de begroting?	3	 

8	Wanneer is de Tweede Kamer geïnformeerd over de besteding van de
intensivering van 108 miljoen euro bij de Belastingdienst? Waaraan
worden deze middelen besteed? Waarom is alleen het bedrag voor het jaar
2013 overgeheveld van de aanvullende post naar de begroting?	3	 

9	Kan de post interdepartementale overboekingen nader worden toegelicht?
6	 

10	Kan de post ‘jaarlijkse loonbijstelling’ nader worden toegelicht?
 Waar komen deze middelen vandaag i.r.t. de nullijn in de collectieve
sector?	6	 

11	Waarom is de post 'muntcirculatie' niet neerwaarts bijgesteld en is
deze nu even hoog begroot als in 2012, terwijl in de antwoorden op
feitelijke vragen bij de 2e suppletoire begroting 2012 is gesteld dat de
toen gerealiseerde onderuitputting structureel was? Kan hieruit worden
geconcludeerd dat er dit jaar weer onderuitputting op deze post zal
optreden?	7	 

12	Waarom heeft het ministerie van Financiën een aanvullende bijdrage
geleverd van 150.000 voor het geldmuseum? Waarom zijn deze uitgaven niet
binnen de begroting van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap gedekt? Hoe rijmt dit met de begrotingsregels?	8	 

13	Waarom is een begroting goedgekeurd die 0,25 miljoen euro hoger is
dan bij de ontwerpbegroting is geraamd?	11	 

14	Kan de boekwinst verkregen uit de verkoop van vastgoed door de NS
nader worden toegelicht? Hoeveel bedroeg de boekwinst? Wat is de totale
waarde van het vastgoed van de NS?	11	 

15	Kunt u het niet-toegelichte deel van de mutatie in 2014 en verder op
de post Multilaterale ontwikkelingsbanken en fondsen alsnog toelichten?
13	 

16	Kan de “aantal omvangrijke transacties” nader worden toegelicht?
Om welke transacties gaat het?	14	 

17	Leiden de omvangrijke transacties bij de exportkredietverzekeringen
ook tot een groter risico, en dus tot mogelijk hogere uitgaven?	14	 

18	Hoeveel mensen zijn er werkzaam voor het voorzitterschap van de
Eurogroep?	17	 

19	Waarom wordt de inhuur van externe adviseurs voor Staatsdeelnemingen
en de Commissie Structuur Nederlands Banken niet verantwoord onder de
apparaatsuitgaven, terwijl dit bijvoorbeeld voor de Evaluatiecommissie
SNS wel het geval is?	17	 



 PAGE    

 PAGE   2