Preview document (🔗 origineel)

---

Lijst van vragen - totaal

Kamerstuknummer	:	21501-20-818

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Buitenlandse Zaken



Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Kunt u een overzicht geven van de gemaakte fouten in de
visumliberalisatie voor de Balkanlanden? Welke lessen zijn er geleerd
uit de visumliberalisering voor de Balkanlanden? 	2	 

2	Kan per Oostelijk Partnerschapsland worden aangegeven hoe precies
wordt voorkomen dat dezelfde problemen gaan spelen als de problemen die
na de visumliberalisering voor de Balkanlanden gingen spelen? In
hoeverre onderscheidt de aanpak destijds bij de Balkanlanden zich van de
aanpak bij de zes Oostelijk Partnerschapslanden?	2	 

3	Welke maatregelen kunnen op korte termijn worden genomen indien blijkt
dat de Oostelijk Partnerschapslanden hun afspraken met betrekking tot
het terugnemen van eigen onderdanen niet (meer) kunnen nakomen? 	2	 

4	Waarom wordt visumliberalisering voor Oostelijk Partnerschapslanden
doorgezet terwijl voor de Balkanlanden een noodremprocedure is gestart?
Kunt u aangeven hoe precies zal worden voorkomen dat de noodremprocedure
moet worden toegepast op de Oostelijk Partnerschapslanden?	2	 

5	Wordt ook onderzoek gedaan naar corruptie en een deugdelijk werkend
justitieel systeem in de Oostelijk Partnerschapslanden? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, wordt de Kamer op de hoogte gebracht dan wel gehouden van
de resultaten en uitkomst van eventuele vervolgstappen? Welke invloed
heeft een falend justitieel systeem op visumliberalisatie?	2	 

6	Op welke manier zal na visumliberalisatie worden toegezien op correcte
naleving van de afspraken? Kunt u een overzicht geven van de mogelijk
door de EU dan wel EU lidstaten te nemen maatregelen indien Oostelijk
Partnerschapslanden zich niet aan gemaakte afspraken houden? 	2	 

7	In hoeverre verwacht u dat visumliberalisatie voor Oostelijk
Partnerschapslanden ertoe kan leiden dat asiel wordt aangevraagd door
personen die niet in de asielprocedure thuishoren? 	2	 

8	Kunt u een overzicht geven in tabelvorm van het aantal visumaanvragen
per jaar voor Nederland van de zes Oostelijke Partnerschapslanden
(Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Moldavië, Oekraïne en Wit-Rusland)
vanaf het jaar 2006? Kunt u in dit overzicht ook het aantal afgewezen
verzoeken in cijfers en procenten aangeven? 	2	 

9	Kunt u, indien mogelijk, ook eenzelfde overzicht verschaffen van het
aantal visumaanvragen van deze zes landen voor de andere EU-lidstaten? 
2	 

10	Welke invloed hebben de huidige bezuinigingen op de
visumliberalisatietrajecten met de Oostelijke Partnerschapslanden?	2	 

11	Momenteel hebben werknemers uit de Oostelijke Partnerschapslanden,
naast een tewerkstellingsvergunning (TWV), een visum nodig wanneer zij
korter dan drie maanden in Nederland aan het werk gaan. Wanneer ze
langer dan drie maanden in Nederland verblijven hebben ze een
verblijfsvergunning nodig. Welke gevolgen hebben de
visumliberalisatietrajecten voor het vrij verkeer van werknemers? 	2	 

12	Zijn er cijfers beschikbaar over de economische baten van
visumliberalisering met de Oostelijk Partnerschapslanden?	2	 

13	Komt Armenië nog in aanmerking voor visumliberalisering nu het land
lid is geworden van Euraziatische Unie van Rusland?	2	 

14	Moet er sprake zijn van complete implementatie, dus voor de volle
100%, in de tweede fase van het traject? Zo nee, hoeveel moet er
geïmplementeerd zijn voordat er overgegaan wordt tot het afsluiten van
fase twee?	2	 

15	Waarom wordt de “impact assessment” alleen uitgevoerd tussen de
eerste en de tweede fase van het traject en niet nog een keer, als extra
controle, na de tweede fase voordat definitief wordt overgegaan tot
complete visumliberalisatie? 	2	 

16	Aan wat voor specifieke voorwaarden moet een land voldoen om te
kunnen spreken van een positieve "impact assessment"? 	2	 

17	Hoe gaat de "impact assessment" in zijn werk, wat is de tijdspanne,
zijn er speciale criteria aan verbonden?	2	 

18	Kan worden toegelicht aan de hand van voorbeelden, wat er verstaan
wordt onder de “onaanvaardbare risico’s op het gebied van illegale
migratie, nationale veiligheid en openbare orde”?	2	 

19	De lange-termijndoelstelling van de trajecten is visumliberalisatie.
Kunt u voor de verschillende landen afzonderlijk aangeven op welke
termijn u verwacht dat aan alle voorwaarden kan worden voldaan om
visumliberalisatie te realiseren? 	2	 

20	Hoe worden duurzaamheid en effectiviteit van implementatie gemeten
wanneer de criteria leidend zijn, en niet het tijdspad? 	2	 

21	Hoeveel asielverzoeken zijn er de laatste drie jaar door Moldaviërs
gedaan in de EU?	3	 

22	Kunt u een voorbeeld geven van een omstandigheid die aanleiding geeft
tot een noodremprocedure?	3	 

23	Op welke termijn, over hoeveel weken of maanden, zal de Commissie een
wetsvoorstel indienen om Moldavië op te nemen in de lijst van landen
met een visumvrijstelling? 	3	 

24	In welke gevallen zal worden overgegaan tot het in werking laten
treden van de noodremprocedure? 	3	 

25	Kan worden toegelicht wat de “specifieke omstandigheden” zijn,
waardoor de visumliberalisatie tijdelijk wordt opgeschort?	3	 

26	Wie is er verantwoordelijk voor het in werking laten treden van de
noodremprocedure? 	3	 

27	Kan worden uitgelegd hoe een noodremprocedure in zijn werk gaat,
welke fasen gaan eraan vooraf en wat zijn de criteria waaraan een
noodremprocedure moet voldoen?	3	 

28	Krijgt een land bij een noodremprocedure eerst een waarschuwing
voordat wordt overgegaan op het activeren van de noodremprocedure? Zo
ja, hoever van te voren wordt een waarschuwing gegeven? Zo nee, waarom
niet?	3	 

29	Wat is de maximale duur van een noodremprocedure aangezien het in de
brief als een tijdelijke maatregel wordt aangeduid? 	3	 

30	Op basis van welke criteria wordt een noodremprocedure weer
opgeheven? Aan welke voorwaarden moet dan zijn voldaan? 	3	 

31	Wat is de volgende stap die genomen wordt tegen het betreffende land
die te maken heeft met een noodremprocedure en niet in staat is de
aanwezige problemen aan te pakken?	3	 

32	Wordt het betreffende land in het geval van een noodremprocedure
begeleid door de EU om de juiste directe maatregelen door te voeren? Zo
ja, hoe gaat dit in zijn werk, wat zal de rol zijn van de EU? Zo nee,
waarom niet?	3	 

33	Moet een land dat te maken krijgt met een noodremprocedure eerst weer
een positief trackrecord laten zien voordat het weer kan beschikken over
visaliberalisatie? Zo ja, hoelang zal deze periode zijn? Zo nee, waarom
niet?	3	 

34	Zal het betreffende land na het intrekken van de noodremprocedure
voor een bepaalde periode nauwlettender gecontroleerd worden? Zo ja, hoe
ziet die controle er uit? Zo nee, waarom niet?	3	 

35	Welke elementen ten aanzien van anti-discriminatie- en
anti-corruptiewetgeving moet Oekraïne doorvoeren?	4	 

36	Hoeveel asielverzoeken zijn er de afgelopen drie jaar in de EU gedaan
door Oekraïners?	4	 

37	Op welke specifieke terreinen wil het kabinet, naast de genoemde
anti-discriminatiewet, in Oekraïne nog meer voortgang zien?	4	 

38	In welke mate hebben de mislukte onderhandelingen van de Europese
Unie met Oekraïne over het associatieverdrag invloed op het traject
naar visumliberalisatie? 	4	 

39	Kunt u verder ingaan op welke specifieke onderdelen van de blokken
drie en vier nog een hoop werk voor Georgië is te verzetten?	4	 



  FILENAME  Document2 		  PAGE  3 /  NUMPAGES  3