[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verzoek SP-fractie algemeen overleg nav rapport onderzoeksraad "veiligheid voor vreemdelingen" en dood Armeense asielzoeker

Brief lid / fractie

Nummer: 2014D16843, datum: 2014-05-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2014Z08585:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Van: Commissie V&J
Verzonden: dinsdag 13 mei 2014 16:56
Aan: GC-Commissie-V&J
Onderwerp: SPOED V&J: verzoek SP-fractie algemeen overleg nav rapport onderzoeksraad "veiligheid voor vreemdelingen" en dood Armeense asielzoeker
Urgentie: Hoog

Geachte (plv.) leden van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

Hieronder treft u aan een verzoek van het lid Gesthuizen (SP-fractie) om een apart algemeen overleg van drie uur over het rapport van de onderzoeksraad voor de veiligheid en de dood van een Armeense asielzoeker.

Ik verzoek u uiterlijk morgen, woensdag 14 mei, vóór 12.00 uur kenbaar te maken of u hiermee kunt instemmen.

Met vriendelijke groet,

mw. mr. A.E.A.J. (Brechje) Hessing-Puts ML

Waarnemend griffier

Van: Gesthuizen S.M.J.G.
Verzonden: dinsdag 13 mei 2014 16:39
Aan: Hessing-Puts Brechje
CC: Tielens, P.
Onderwerp: ao nav rapport onderzoeksraad "veiligheid voor vreemdelingen" en dood Armeense asielzoeker

Beste Brechje,

Nu er onvoldoende reacties binnenkwamen op het eerdere voorstel van SP, D66, GroenLinks en ChristenUnie om het onderzoeksrapport Veiligheid voor Vreemdelingen (nav Dolmatov) apart te agenderen voor een ao zou ik graag een nieuw voorstel doen.

Van de fracties van GroenLinks, CDA, D66 en ChristenUnie begrijp ik namelijk dat zij allemaal hechten aan een goede en separate behandeling van het rapport van de onderzoeksraad voor de veiligheid. Mijn voorstel zou dan ook zijn om het niet te betrekken bij het ao medisch maar het – gecombineerd met het debat over de suïcide van de Armeense asielzoeker te Schalkhaar – te agenderen voor een apart ao van ten minste drie uur.

In mijn ogen zijn er zwaarwegende redenen om dit zo te doen. Een dergelijk groot en betekenisvol onderwerp kan niet in twee uur behandeld worden. Bovendien heeft het onderwerp een voorgeschiedenis in de Kamer die maakt dat het met voldoende spreektijd en ruimte voor interrupties moet worden gevoerd. Als dat nog kan na het ao medisch - dat op 28 mei wordt gevoerd tot 19 uur - na een schorsing van bijvoorbeeld een halfuur dan lijkt me dat prima. Wel moet er mijns inziens rekening worden gehouden met de mogelijkheid dat er na het ao een vao gevoerd zal moeten worden op korte termijn.

Graag verzoek ik je dit in procedure te brengen. Hopelijk is er dan voor de aanvang van de Regeling van Werkzaamheden morgen meer duidelijk.

Alvast veel dank.

Met vriendelijke groet,

Sharon Gesthuizen
SP Tweede Kamerlid