Initiatief RTG Bouwsparen
Brief lid / fractie
Nummer: 2014D19417, datum: 2014-05-28, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R.W. Knops, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2014Z09726:
- Indiener: R.W. Knops, Tweede Kamerlid
- Volgcommissie: vaste commissie voor Financiën
- Voortouwcommissie: algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst (2012-2017)
- 2014-06-10 16:00: Procedurevergadering Wonen en Rijksdienst (Procedurevergadering), algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst (2012-2017)
Preview document (🔗 origineel)
INITIATIEF RONDETAFELGESPREK/HOORZITTING
Initiatiefnemer: | Raymond Knops |
---|---|
Rondetafelgesprek / Hoorzitting: | Ronde Tafel |
Openbaar / Besloten: | Openbaar |
Onderwerp: | Bouwsparen |
Deelvragen en doel: | In andere landen kent men Bouwsparen als middel om het eigen woningbezit in goede banen te leiden. Is Bouwsparen ook in Nederland succesvol in te voeren, en zo ja, hoe zou dat dan moeten? Is er voor de introductie van Bouwsparen een wettelijk kader nodig en horen daar passende stimuleringsmaatregelen bij? Wat zijn de economische effecten en de (balans)effecten op de begroting? Mag Bouwsparen in combinatie met andere bankproducten van universele banken mag worden aangeboden omdat Bouwsparen onafhankelijk is van de kapitaalmarkt moet zijn? Wat zijn daar de gevolgen van (hoogte rente)? Heeft het bouwsparen heeft een positief effect op de bouwproductie en de werkgelegenheid? |
Blokindeling: | 1- banken 2- deskundigen 3- koepels en toezicht |
Maximaal aantal genodigden (per blok): | 5 |
Tijdsduur: | 3,0 uur |
Termijn voor plaatsvinden: | Na zomerreces |
Blok 1 Banken: ABN AMRO, SNS, RABO, Schwäbisch Hall, DNB en NvB
Blok 2 Deskundigen: Prof Eijffinger, Jan Bouwens Tilburg University en Peter Boelhouwer TU Delft
Blok 3 Overig: CPB, Aannemersfederatie, Bouwend Nederland, Hypotheker en NVM