Lijst van vragen over de derde nota van wijziging op het Belastingplan 2015 – wijzigingen autobelastingen en de aanbiedingsbrief hierbij (Kamerstuk 34 002, nrs. 21 en 22)
Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2015)
Lijst van vragen
Nummer: 2014D40009, datum: 2014-11-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: P.J. Duisenberg, voorzitter van de vaste commissie voor Financiën (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: R.F. Berck, griffier
Onderdeel van zaak 2014Z19604:
- Indiener: E.D. Wiebes, staatssecretaris van Financiën
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Financiën
- 2014-11-04 15:00: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2014-11-05 12:00: Derde nota van wijziging op het Belastingplan 2015 – wijzigingen autobelastingen (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Financiën
- 2014-11-12 15:30: Procedurevergadering Financiën (Procedurevergadering), vaste commissie voor Financiën
- 2017-02-15 15:00: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2014-2015 34 002 Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2015) Nr. LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN Vastgesteld … november 2014 De vaste commissie voor Financiën heeft over de derde nota van wijziging op het Belastingplan 2015 – wijzigingen autobelastingen en de aanbiedingsbrief hierbij (Kamerstuknummer 34002, nr. 21 en nr. 22) de navolgende vragen ter beantwoording aan de staatssecretaris van Financiën voorgelegd. De vragen zijn op 5 november 2014 voorgelegd. Bij brief van ... zijn ze door de staatssecretaris van Financiën beantwoord. De voorzitter van de commissie, Duisenberg De griffier van de commissie, Berck Nr Vraag 1 Is er een duidelijke en effectieve controle dat de door automerken opgegeven waarden over verbruik en CO2-uitstoot ook daadwerkelijk kloppen? 2 Gaat de overheid de schade verhalen wanneer automerken verkeerde CO2-gegevens aanleveren? 3 Met ingang van 1-1-2008 zijn de autobelastingen mede afhankelijk van de mate van CO2- uitstoot gemaakt. Daarbij was in het algemeen het uitgangspunt dat bij een lagere CO2- uitstoot er minder belasting betaald diende te worden. Hoe hoog is de belastingderving geweest ten opzichte van 2007, als dat beleid onverkort was voort gezet? 4 Waar is bijtelling in beginsel voor bedoeld? Is bijtelling bedoeld voor het belasten van het privégenot van een zakelijke auto of het reguleren van CO2-uitstoot? 5 Waarom is het noodzakelijk om bijtellingscategorieën toe te voegen en/of de huidige te wijzigen? 6 Hoeveel gaan leaserijders (per categorie) gemiddeld meer aan bijtelling betalen door de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van 2014 en kan aangegeven worden hoeveel leaserijders in de periode vanaf 2000 tot op heden betalen aan bijtelling (per categorie)? 7 Hoeveel leaserijders zijn er in 2014 en hoe heeft dat aantal zich ontwikkeld in de afgelopen tien jaar? 8 Hoeveel mensen kiezen voor een kilometerregistratie teneinde de bijtelling te voorkomen? Hoe gaat voorkomen worden dat meer mensen gebruik maken van de rittenregistratie teneinde bijtelling te voorkomen? 9 Hoe verhoudt de bijtelling en belasting op auto’s in Nederland zich tot de andere landen in Europa? 10 Nodigt het hoge bijtellingspercentage uit tot onnodig veel gebruik van de ter beschikking gestelde auto? Hoe vaak wordt hier nu gebruik van gemaakt? 11 Kan toegelicht worden waarom er in artikel 3.20 van de Wet inkomstenbelasting 2011 wordt uitgegaan van een jaarbasis en in artikel 13bis van de Wet op de loonbelasting 1964 van een kalenderjaarbasis? 12 Hoeveel nieuwe auto’s worden er naar verwachting per bijtellingscategorie op de markt gebracht in 2014, 2015 en 2016 en hoeveel waren dat er in 2013? 13 Kan een nadere onderbouwing gegeven worden van de verwachte budgettaire effecten en de budgetneutraliteit? 14 Kan aangegeven worden in hoeverre de voorgestelde aanpassingen in de derde nota van wijziging bijdragen aan de doelstellingen van het Energieakkoord? 15 Blijft na het wijzigen van de autobelastingen de bijtelling voor auto's die meer dan vijftien jaar geleden voor het eerst in gebruik zijn genomen gebaseerd op de taxatiewaarde? 16 Is het juist dat voor een doorsnee zakelijke auto – bijvoorbeeld een Ford Focus - die het autobedrijf een kleine 20.000 euro omzet oplevert, ongeveer het dubbele aan belasting betaald moet worden? 17 Kan er een overzicht worden gegeven van de CO2-grenzen in samenhang met de technologische ontwikkeling voor de komende tien jaar zodat er geen budgettair gat ontstaat? 18 Kan de technologische ontwikkeling meegenomen worden bij de herziening van het belastingstelsel omtrent de autobelastingen? 19 Hoe lang blijft het voorstel voor 2016 met de technologische ontwikkeling in het achterhoofd budgettair voldoende? 20 Hoeveel leaserijders bevinden zich in elke CO2-categorie? 21 Kan een overzicht worden gegeven van aantallen te verwachten leaseauto's per bijtelllingscategorie voor de komende tien jaar startend met 2016? 22 Kan aangegeven worden hoe de tabel van Artikel XIII over de belasting van personenauto's en motorrijtuigen (BPM) luidde voor en na de nota's van wijziging? 23 Kan voor de tien meest verkochte auto’s in Nederland in 2013, dan wel de eerste negen maanden van 2014, aangegeven worden wat de BPM op deze auto’s zou zijn zonder deze nota van wijziging en na deze nota van wijziging? 24 Hoeveel gaat elke leaserijder gemiddeld meer betalen ten opzichte van 2014? 25 Kan precies aangegeven worden welke budgettaire effecten de in de derde nota van wijziging voorgestelde aanpassing van de bijtelling heeft in de ramingen, zowel de budgettaire opbrengsten als de dervingen, voor elk van de jaren 2015, 2016, 2017, 2018 en 2019? Kan dit overzicht worden gegeven zowel ten opzichte van de uitgangssituatie van het Belastingplan als ten opzichte van de uitgangssituatie van het Belastingplan inclusief de tweede nota van wijziging? 26 Kan precies aangegeven worden welke budgettaire effecten de in de derde nota van wijziging voorgestelde aanpassing van de BPM heeft in de ramingen, zowel de budgettaire opbrengsten als de dervingen, voor elk van de jaren 2015, 2016, 2017, 2018 en 2019? Kan dit overzicht worden gegeven zowel ten opzichte van de uitgangssituatie van het Belastingplan als ten opzichte van de uitgangssituatie van het Belastingplan inclusief de tweede nota van wijziging? 27 Kan precies aangegeven worden welke budgettaire effecten de in de derde nota van wijziging voorgestelde aanpassing van de motorrijtuigenbelasting heeft in de ramingen, zowel de budgettaire opbrengsten als de dervingen, voor elk van de jaren 2015, 2016, 2017, 2018 en 2019? Kan dit overzicht worden gegeven zowel ten opzichte van de uitgangssituatie van het Belastingplan als ten opzichte van de uitgangssituatie van het Belastingplan inclusief de tweede nota van wijziging? 28 Treedt er per 1 januari 2015 een wijziging op in de doelgroep die gebruik mag maken van de aftrekpost weekenduitgaven gehandicapten als gevolg van de vele wijziging die zich in de zorg voordoen, zoals de WLZ en de WMO? Zo ja, welke wijziging? PAGE PAGE 1