[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Omissie Jeugdwet/registratietermijn

Brief lid / fractie

Nummer: 2014D42105, datum: 2014-11-17, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2014Z20809:

Preview document (🔗 origineel)


2014Z20809/2014D42105

Van: Keijzer, M.
Verzonden: zondag 16 november 2014 20:49
Aan: Commissie VWS
CC: GC-Commissie-VWS; Registratie-Griffie
Onderwerp: Re: input tbv begrotingsbehandeling VWS: omissie jeugdwet registratietermijn

Collega's,

Tijdens de behandeling van de wet over het professionalisering van de jeugdzorg is aan de orde geweest hoe je "eenheidsworst" voorkomt en hoe te voorkomen dat goede jeugdwerkers onnodig uitgesloten worden. Onderstaande email gaat hierover. Ik krijg dan ook graag een reactie op deze brief van de staatssecretaris. 

Met vriendelijke groet,

Mona Keijzer

CDA Lid Tweede Kamer

Op 14 nov. 2014 om 14:11 heeft Commissie VWS <cie.vws@tweedekamer.nl> het volgende geschreven:

Van: Marcel Mathijssen [mailto:Mathijssen@mogroep.nl]
Verzonden: vrijdag 14 november 2014 11:38
Aan: Commissie VWS
Onderwerp: input tbv begrotingsbehandeling VWS: omissie jeugdwet registratietermijn
Urgentie: Hoog

 

Aan de Griffier T. Teunissen het verzoek deze mail met spoed door te geleiden naar Tweede Kamerleden tbv Begrotingsbehandeling VWS.

 

 

Geachte Kamerleden,

 

MOgroep moet helaas vaststellen dat de inzet van ruim vierduizend (school) maatschappelijk werkers en jeugd- en  jongerenwerkers die nu werkzaam zijn in wijkteams en ‘veilig thuis’ op cruciale functies van toegang en integrale hulp,  niet op voorhand gegarandeerd is en gecontinueerd kan worden.  Wij beschouwen het als een omissie dat de nieuwe Jeugdwet  niet voorziet in een overgangsperiode voor nog niet-geregistreerde hbo jeugdhulp-professionals in andere organisaties dan de jeugdzorg (zoals maatschappelijk werk, jeugd- en jongerenwerk,  gehandicaptenzorg), waarin deze professionals  gegarandeerd (vallend onder de hoofdregel) jeugdhulp kunnen uitvoeren.

 

De feiten op een rij:

 

  • Er is voor  jeugdzorg-professionals die nog niet op hbo-niveau zijn geschoold, maar wel op een hbo-functie werkzaam zijn, een wettelijke overgangsperiode van 5 jaar en 3 maanden is, waarin zij gegarandeerd (onder de hoofdregel)  jeugdhulp kunnen uitvoeren.

 

  • Er is voor nog niet geregistreerde hbo professionals binnen de jeugdzorgorganisaties  een wettelijke overgangsperiode van 1 jaar is, waarin zij gegarandeerd  (onder de hoofdregel) jeugdhulp kunnen uitvoeren.  

 

  • De wet voorziet echter niet  in een overgangsperiode voor nog niet-geregistreerde hbo jeugdhulp-professionals in andere organisaties dan de jeugdzorg (zoals maatschappelijk werk, jeugd- en jongerenwerk,  gehandicaptenzorg), waarin zij gegarandeerd (vallend onder de hoofdregel) jeugdhulp kunnen uitvoeren.

 

  • Het gezamenlijke veld van jeugdhulp komt met een voorstel over registratie(termijnen) van nog niet-geregistreerde jeugdhulp-professionals  via de door de staatssecretaris van VWS ingestelde stuurgroep ‘kwaliteit jeugd’.

 

De onduidelijkheid leidt op dit moment al tot contractuele uitsluiting van professionals zoals (school)maatschappelijk werkers en tot onrust bij cliënten en professionals.  MOgroep is van mening dat het ontbreken van een overgangstermijn voor nog niet-geregistreerde hbo jeugdhulp-professionals, die met name aan de ‘voorkant’ en ‘in scholen, wijken, gezinnen’ werkzaam zijn,  averechts staat op de doelen van de Jeugdwet.

 

Om snel duidelijkheid te bieden is het zaak dat het ministerie van VWS twee zaken regelt:

 

  1. een overgangstermijn voor nog niet-geregistreerde jeugdhulp-professionals in andere organisaties dan de jeugdzorg vast te stellen  waarin zij gegarandeerd (onder de hoofdregel) jeugdhulp kunnen uitvoeren. 

  2. De benodigde middelen voor opbouw van registratie ter beschikking te stellen.

Wij verzoeken u met klem deze zaken onder de aandacht te brengen van staatssecretaris Van Rijn bij de behandeling van de begroting van VWS.

 

Zie hieronder voorbeeld van dreigende uitsluiting maatschappelijk werkers en jongerenwerkers in regio Eindhoven (krantenartikel  http://www.ed.nl/regio/kempen/bergeijk/kort-geding-lumens-om-jeugdzorg-kempen-van-de-baan-1.4602825

 

De regionale welzijnsorganisatie Lumens in de Buurt heeft het kort geding over de aanbesteding van de jeugdzorg in vier Kempengemeenten ingetrokken.

De jeugdhulpverleners en jongerenwerkers van Lumens die nu al in de Kempen werken, blijven dat in 2015 doen. Zij worden dan ingehuurd door hoofdaannemer Combinatie Jeugdzorg.

Dit is afgesproken tussen bestuurder Jos van Nunen van Lumens en de Bergeijkse wethouder Frank van der Meijden namens de vier samenwerkende Kempengemeenten (Reusel-De Mierden, Bergeijk, Bladel en Eersel).

Vorige week besloot Lumens naar de rechter te stappen omdat de gemeenten onterechte eisen over certificering zouden hebben gesteld in de aanbesteding. Het werk was gegund aan Combinatie Jeugdzorg. Het gaat om de uitvoering van de vier LOT's: lokale ondersteuningsteams met 'generalisten' voor de lichtere vormen van jeugdzorg. Een deel van deze mensen (in totaal 28 fte) wordt straks toch door Lumens geleverd.

 

 

 

Met vriendelijke groet,

 

Drs. M.P.M. (Marcel) Mathijssen

Teamleider Public Affairs

 

T. 030 – 721 0 730

M. 06 – 29 25 94 13

Werkdagen: maandag t/m vrijdag

<image001.jpg>

<image002.jpg>

 

 

<image003.jpg>    https://twitter.com/MrclMathijssen   

 

Adres

MOgroep, Maliebaan 71-H, 3581 CG Utrecht

www.mogroep.nl

 

De MOgroep is de brancheorganisatie voor Welzijn & Maatschappelijke Dienstverlening