Preview document (🔗 origineel)

---

-------- Oorspronkelijk bericht --------

Van: "Lodders, A." <a.lodders@tweedekamer.nl>

Datum: 27-05-2015 18:00 (GMT+01:00)

Aan: Commissie I&M <cie.im@tweedekamer.nl>

Cc: "Dijkstra, Remco" <r.dijkstra@tweedekamer.nl>,"Cegerek, Y." <y.cegerek@tweedekamer.nl>

Onderwerp: Voorstel rondetafelgesprek verbod op asbestdaken

Geachte griffie,

Namens de leden Remco Dijkstra (VVD) en Cegerek (PvdA) stuur ik hierbij een voorstel voor een rondetafelgesprek over het verbod op asbestdaken. Zou dit geagendeerd kunnen worden voor de eerstvolgende procedurevergadering? Alvast veel dank!

INITIATIEF RONDETAFELGESPREK

Initiatiefnemers

Remco Dijkstra, Cegerek

Openbaar/besloten

openbaar

Termijn

Medio september 2015

Duur

2 uur (1 uur per blok)

Onderwerp

Verbod op asbestdaken

Doel

Inzicht verkrijgen in de gevolgen van een verbod op asbestdaken per 2024.

-Te denken valt aan het daadwerkelijke gevaar waaraan men bij de betreffende asbestdaken wordt blootgesteld en de wetenschappelijke kennis die hieraan ten grondslag ligt.

- Te denken valt aan mogelijke alternatieven om te voorkomen dat asbest vrijkomt en oplossingsmogelijkheden.

- Bij haalbaarheid van het verbod ligt de nadruk op handhaving en financiering, immers beiden moeten op orde zijn.

- Worden de beschikbare middelen doelmatig en efficiënt ingezet en vindt er prioritering plaats en wat is urgent?

-Is er vanuit decentrale overheden sprake van co-financiering?

-Welke organisaties werken in de asbestbranche samen met de overheid?

-Welke positieve en negatieve resultaten zijn er op het gebied van verwijdering van asbest? Wat kan beter en wat is haalbaar?

Indeling

1. Wat is het probleem, hoe erg is dat? (gevaar/urgentie/alternatieven/kennis)

Expert/wetenschapper

VVTB

2. Is de oplossing doeltreffend en uitvoerbaar? (financiering, handhaving).

VERAS

LTO

Provincie (Overijssel) en/of gemeente

Met vriendelijke groet,

Adinda Lodders