Verslag interparlementaire bijeenkomst TTIP 17 juni 2015
Verslag van een bijeenkomst
Nummer: 2015D28773, datum: 2015-07-21, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.C. (Jan) Vos, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2015Z14276:
- Indiener: J.C. (Jan) Vos, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (2012-2021)
- 2015-09-03 13:30: Procedurevergadering (NB: eindtijd gewijzigd) (Procedurevergadering), algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (2012-2021)
- 2015-12-02 14:10: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
Griffie commissies Internationaal en Ruimtelijk
Jesper Verheij
T 0655470346
E j.verheij@tweedekamer.nl
Verslag
aan Commissie Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
datum 26 juni 2015
onderwerp Verslag interparlementaire bijeenkomst TTIP 17 juni 2015
Algemeen
De Franse Assemblée nationale heeft op 17 juni 2015 een interparlementaire bijeenkomst over handelsbeleid georganiseerd. Gezien het grote effect van met name het in onderhandeling zijnde handelsverdrag met de Verenigde Staten (TTIP) op Europese burgers, leek het de Assemblée nationale van belang om hierover met nationale parlementen onderling te debatteren. In totaal waren er 25 Kamers van 19 verschillende nationale parlementen vertegenwoordigd. De heer Jan Vos (PvdA) heeft namens uw commissie aan de bijeenkomst deelgenomen.
Het programma bestond uit twee delen. De eerste helft van de bijeenkomst is er gesproken over de risico's van TTIP en in de tweede helft lag het accent op de kansen van TTIP. Het onderstaande verslag is op dezelfde manier opgebouwd. De risico's en kansen uit het debat worden genoemd en vervolgens is aangegeven door welke Kamer(s) het betreffende standpunt werd gedeeld.
Risico's TTIP
Transparantie
In het kader van democratische controle moeten de onderhandelingen over TTIP zo transparant mogelijk worden gevoerd. Veel parlementariërs gaven aan ontevreden te zijn over de huidige mate van transparantie. Hiertoe behoren Italië (hogerhuis [H]), Spanje (lagerhuis [L]), Ierland (L), Oostenrijk (L), Roemenië (L), Duitsland (L) en Polen (L).
Gemengd akkoord
Vanuit de overtuiging dat het TTIP-akkoord een gemengd akkoord wordt, moet er nu al beter worden samengewerkt met nationale parlementen. Deze mening werd gedeeld door Italië (H), Hongarije, Ierland (L), Oostenrijk (L), Duitsland (L), Portugal en Luxemburg.
Europese standaarden
Het is een risico dat Europese standaarden naar beneden gaan door TTIP. Hierbij werden standaarden op het gebied van milieu (België (H)) en arbeidsrecht aangehaald door Spanje (L), Griekenland en Nederland (Tweede Kamer). Het Hongaarse parlement maakte zich vooral zorgen om consumentenrechten en standaarden in de gezondheidssector. Ierland (L), Oostenrijk (L) en Polen (L) richtten zich op de normen voor genetisch gemodificeerde organismen.
ISDS
ISDS kan een negatief effect hebben het 'right to regulate' van staten, of terwijl de bevoegdheid om democratische beslissingen te nemen zonder dat deze later in twijfel kan worden getrokken door derden. Dit risico werd benoemd door Spanje (L), Hongarije en Duitsland (L). België (L) sloot zich hierbij aan en denkt dat de soevereiniteit van lidstaten zal worden overgeheveld naar multinationals door ISDS. Ierland (L) vond ISDS zorgelijk, maar dacht tegelijkertijd dat het misschien nodig is om TTIP volledig te laten functioneren. Oostenrijk (L) en Portugal waren voorstander van een internationaal arbitragehof. Het Letse en Estse parlement vonden ISDS modern en zijn daarom voorstander.
Bescherming persoonsgegevens
De bescherming van persoonsgegevens is nog niet op niveau. Daarom vonden Spanje (L), Cyprus (L) en Luxemburg dat het wetgevingspakket om persoonsgegevensbescherming te hervormen moet worden aangenomen voordat TTIP ingaat. Het Luxemburgse en Portugese parlement maakten zich extra zorgen om de Amerikaanse bedrijven, die niet onder Europese wetgeving vallen.
Midden- en Kleinbedrijf
De positie van het Midden- en Kleinbedrijf mag niet achteruitgaan. Dit risico werd benadrukt door het Griekse parlement en de lagerhuizen van Spanje, Ierland en Cyprus.
Social dumping
Het is een risico dat TTIP tot een toename van social dumping leidt volgens de lagerhuizen van Spanje en Cyprus.
De heer Jan Vos voegde nog aan de discussie toe dat een 'regulatory cooperation body' gelijke rechten moet bieden aan betrokken partijen.
Kansen TTIP
Economische groei
TTIP kan economische groei in Europa opleveren. Hierdoor worden ook meer banen gecreëerd. Dit standpunt werd naar voren gebracht door Portugal, Griekenland en Roemenië (L).
Concurrentie
Door TTIP zal de concurrentie tussen bedrijven in Europa en de VS toenemen waardoor EU-standaarden (nog) beter zullen worden, aldus Griekland en Italië (L).
Europese positie versterken
Tot slot zag het Griekse parlement TTIP als een kans om de positie van Europa ten opzichte van de rest van de wereld te versterken.