Preview document (🔗 origineel)

---

Van: Eijsink A.M.C.
Verzonden: zaterdag 23 januari 2016 17:07
Aan: Leiden van G.
CC: Boiten J.; Knops R.W.; Teeven, F.; Vuijk, R.; Gunal-Gezer S.; Christiaanse M.
Onderwerp: Verzoek BOR-notitie met voorzet -> vervolg 19/1/16 - > meerjaren plan

Geachte griffier

T.b.v. van de rondvraag voor de PV VKC Defensie donderdag 28 januari:

Bij de begrotingsbehandeling van de defensiebegroting 2016, in november 2015, is door de Kamer een motie aangenomen waarin de Kamer uitspreekt zich te zullen oriënteren of meerjarige defensieplannen voor Nederland voordelen kunnen bieden.

In het verlengde van deze motie heeft afgelopen maandag 18 januari een informele besloten bijeenkomst plaatsgevonden voor de woordvoerders en medewerkers van de verschillende Kamerfracties bij het instituut Clingendael.

De BOR heeft voor deze bijeenkomst de bijgevoegde notitie geschreven.

Graag stel ik mede namens collega’s Knops, Teeven, Vuijk en Gunal-Gezer de volgende ‘vervolg stap‘ voor :

Het BOR verzoeken een notitie op te stellen met een beschrijving van de mogelijkheden voor de Kamer om uitvoering te geven aan de motie Eijsink c.s. van 12 november 2015 (34300-X, nr. 63), waarin de Kamer uitsprak zich te oriënteren of de meerjarige defensieplannen in de Nederlandse context mogelijke voordelen kunnen hebben. Daarbij zou het BOR mogelijk een inventarisatie kunnen geven van mogelijk onderwerpen die in de verdere bespreking een verdieping kunnen geven aan deze oriëntatie. Op deze wijze kan de Kamer besluiten op welke wijze ze een invulling wil geven aan de uitvoering van de motie. Zodat de Kamer naast het verdere traject van Clingendael en het Ministerie van Defensie zich oriënteert op “Meerjarige defensieplannen”.

Met vriendelijke groet

Angelien Eijsink