Verzoek van het lid Bergkamp over scenario's coffeeshop naar Kamer
Brief lid / fractie
Nummer: 2016D22197, datum: 2016-05-31, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: V.A. Bergkamp, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)
Onderdeel van zaak 2016Z10661:
- Indiener: V.A. Bergkamp, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Veiligheid en Justitie (2010-2017)
- 2016-06-09 15:15: Procedures en brieven (Procedurevergadering), vaste commissie voor Veiligheid en Justitie (2010-2017)
- 2016-06-09 15:15: Procedures en brieven (Procedurevergadering), vaste commissie voor Veiligheid en Justitie (2010-2017)
Preview document (🔗 origineel)
Van: Bergkamp, V.
Verzonden: dinsdag 31 mei 2016 11:32
Aan: Nava D.
Onderwerp: Scenario's coffeeshop naar Kamer
Geachte griffier/Beste Dennis,
Vanwege een besluit op een WOB-verzoek is gisteravond een aantal stukken
naar de Kamer gestuurd
over regulering van wietteelt en belastingheffing bij coffeeshops.
De stukken over scenario's coffeeshopbeleid zijn echter weggehaald,
waarbij een beroep wordt gedaan op art 11, lid 1 van de WOB.
Aangezien het hier gaat om beleid en niet om persoonlijke
beleidsopvattingen is art 11, lid 1 hier NIET van toepassing en wil ik
vragen om deze stukken zsm en uiterlijk vóór het ao coffeeshops van 15
juni naar de Tweede Kamer te sturen.
Daarnaast wordt er bij aantal andere onderwerpen ook een beroep gedaan
op art 11, lid 1 van de WOB. Graag zouden we per punt (daar waar
informatie is weggehaald) een uitgebreidere onderbouwing willen waarom
deze informatie niet gedeeld kan worden met de Kamer.
Het gaan in deze dus niet om de discussie voor- en tegen reguleren
cannabis, maar om transparantie (informatierecht van) naar de Kamer. Ik
hoop dus op steun van collega's.
Met dank!
Met vriendelijke groet,
Vera Bergkamp
Lid Tweede Kamer D66
Portefeuilles Langdurige Zorg, Jeugdzorg, Drugs & Alcohol