[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

34498 Adv RvSt inzake de Uitvoeringswet Speciale Kamers Kosovo

Bepalingen verband houdende met de vestiging in Nederland van de Kosovaarse Speciale Kamers en Speciale Aanklager met het oog op de berechting van ernstige misdrijven gepleegd in Kosovo tussen 1 januari 1998 en 31 december 2000 (Uitvoeringswet Speciale Kamers Kosovo)

Advies Afdeling advisering Raad van State

Nummer: 2016D25537, datum: 2016-06-15, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Onderdeel van zaak 2016Z12215:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


No.W03.16.0079/II	's-Gravenhage, 18 mei 2016

Bij Kabinetsmissive van 12 april 2016, no.2016000669, heeft Uwe
Majesteit, op voordracht van de Minister van Veiligheid en Justitie,
mede namens de Minister van Buitenlandse Zaken, bij de Afdeling
advisering van de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt het
voorstel van wet houdende bepalingen verband houdende met de vestiging
in Nederland van de Kosovaarse Speciale Kamers en Speciale Aanklager met
het oog op de berechting van ernstige misdrijven gepleegd in Kosovo
tussen 1 januari 1998 en 31 december 2000 (Uitvoeringswet Speciale
Kamers Kosovo), met memorie van toelichting.

Het voorstel van wet geeft de Afdeling advisering van de Raad van State
geen aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen.

De Afdeling verwijst naar de bij dit advies behorende redactionele
bijlage.

De Afdeling geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden aan de
Tweede Kamer der Staten-Generaal.

Gelet op artikel 26, zesde lid jo vijfde lid, van de Wet op de Raad van
State, is de Afdeling van oordeel dat openbaarmaking van dit advies
achterwege kan blijven.

De vice-president van de Raad van State,

Redactionele bijlage bij het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State betreffende no.W03.16.0079/II

Het begrip “overlevering” definiëren, nu dat in vergelijkbare
wetten wel is gebeurd (bijvoorbeeld artikel 1 van de Uitvoeringswet
restmechanismen straftribunalen en artikel 1 van de Uitvoeringswet
Speciaal Tribunaal voor Libanon) en omdat het begrip “overlevering”
in dit geval een afwijkende betekenis heeft (zie artikel 3 van het
voorstel en de toelichting op dat artikel: het gaat niet om
uitleveringssituaties).

 PAGE    

  PAGE  2 

 PAGE   I 

........................................................................
...........

AAN DE KONING