2. Rondetafelgesprek of hoorzitting?
   Rondetafelgesprek

3. Openbaar of besloten?
   Openbaar

4. Onderwerp:
   Wetsvoorstel fosfaatrechten

5. Deelvragen en doel:
   Meer inzicht krijgen in nut en noodzaak van fosfaatrechten, omvang en soort knelgevallen en de juridische houdbaarheid

• Op welke wijze dragen fosfaatrechten bij aan het verbeteren van de waterkwaliteit?

• Welke open einden heeft het wetsvoorstel? Hoe moet daarmee worden omgegaan?

• Welke bedrijven komen in de problemen?

• In hoeverre komt het wetsvoorstel tegemoet aan de kritiek van Raad van State? Wat zijn de juridische haken en ogen?

6. Termijn plaatsvinden:
   Na ommekomst van de reactie van de staatssecretaris op de schriftelijke inbreng vanuit de Kamer. Op deze wijze kan in het rondetafelgesprek meer focus aangebracht worden.

7. Blokindeling:

1.Knelgevallen

2.Bedrijfsleven en maatschappelijke organisaties

3.Juristen/wetenschappers

(Het aangegeven van de eventuele blokken is voldoende. Het is niet nodig om suggesties voor namen van genodigden hier al in te invullen. Nadat de commissie heeft ingestemd met het voorstel tot het houden van een rondetafelgesprek/hoorzitting, zal via een separate emailprocedure de fracties worden verzocht om suggesties voor genodigden aan te leveren)

8. Maximaal aantal genodigden (per blok): 5

9. Tijdsduur per blok
   1 uur

10. Gebruik van een wetenschappelijke netwerkverkenning? (duurt in de regel 1 à 2 weken)?
    Ja