Verzoek om kabinetsreactie op de uitspraak van de Hoge Raad dat payrollbedrijven wettelijk gezien uitzendbureaus zijn

Brief lid / fractie

Nummer: 2016D43003, datum: 2016-11-10, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: S.P.R.A. van Weyenberg, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)

Onderdeel van zaak 2016Z20864:

Gericht aan: B.I. van der Burg, voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Indiener: S.P.R.A. van Weyenberg, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Onderdeel van activiteiten:

2016-11-15 13:30: Procedures en brieven (Procedurevergadering), vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Preview document (🔗 origineel)

2016Z20864/2016D43003

Van: Oosterhuis, H.
Verzonden: donderdag 10 november 2016 10:47
Aan: Commissie SZW
Onderwerp: Kabinetsreactie uitspraak Hoge Raad payroll

Beste griffiers,

Namens Steven van Weyenberg wil ik voor de rondvraag van de PV van dinsdag a.s. het volgende punt aanmelden: het verzoek om een kabinetsreactie, mede in het licht van de motie-Hamer, op de uitspraak van de Hoge Raad dat payrollbedrijven wettelijk gezien uitzendbureaus zijn (http://www.volkskrant.nl/politiek/hoge-raad-payroller-is-soort-uitzendkracht~a4411459/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free, uitspraak: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2016:2356). Eventueel zou de kabinetsreactie meegenomen kunnen worden in de nog voor de begrotingsbehandeling 2017 te ontvangen brief over de uitvoering van de motie-Hamer.

Vriendelijke groet,

Henk-Jan

Henk-Jan Oosterhuis

Tweede Kamerfractie D66

Coördinator cluster Financiën-SZW-VWS-W&R