Preview document (🔗 origineel)

---

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 26 april 2017

De vaste commissie voor Defensie heeft mij in een brief van 20 april jl.
verzocht toestemming te verlenen voor deelname van enige medewerkers van
de DBBO aan een besloten gesprek over het ouderenbeleid en de
FLO-regeling. 

Defensie is uiteraard bekend met de thematiek. Zoals ik meldde in mijn
brief van 31 oktober 2016 (Kamerstuk 34 550 X, nr. 15) zijn de
arbeidsvoorwaarden van de burgerambtenaren bij Defensie geregeld in de
rechtspositieregelingen van de sector Defensie. Dit geldt ook voor het
personeel van de DBBO. 

Het burgerpersoneel bij Defensie heeft dan ook dezelfde rechtspositie.
Omdat de individuele werkgeschiedenis van werknemers bij de DBBO echter
kan verschillen en Defensie aanspraken uit het verleden eerbiedigt,
kunnen zich bijvoorbeeld verschillen voordoen in het moment van het
functioneel leeftijdsontslag. Dit is niet het gevolg van de huidige
functie, maar het gevolg van verschillende afspraken met de centrales
van overheidspersoneel uit 2006.

Uw Kamer heeft op 30 juni 2016 in een bijzondere procedure gesproken met
enkele werknemers van de DBBO over deze kwestie. Tevens heb ik hierover
in verschillende overleggen met uw Kamer van gedachten gewisseld. 

Zoals ik meldde in mijn brief van 17 maart jl. (Kamerstuk 24 550, nr.
80), heeft de Hoofddirecteur Personeel op 2 maart jl. namens mij met een
aantal medewerkers van de DBBO gesproken. Hij heeft in dat gesprek de
afspraken voor de verschillende categorieën van het personeel
toegelicht.



Omdat ik in beginsel niet wil tornen aan de voor deze specifieke
categorie personeel gemaakte afspraken uit het verleden en omdat de
inzetbaarheid van ouderen deel uitmaakt van arbeidsvoorwaardenoverleg,
zie ik geen meerwaarde van een aanvullend gesprek en kan ik niet
positief reageren op uw verzoek.

De minister van Defensie, 

J.A. Hennis-Plasschaert