Vragen inzake verschillen tussen hetgeen in het Regeerakkoord wordt gedefinieerd als nieuw beleid en wat in het centrale pad van het Centraal Planbureau wordt gedefinieerd als vastgesteld beleid
Brief commissie aan bewindspersoon
Nummer: 2017D30149, datum: 2017-10-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A. (Anne) Mulder, voorzitter van de vaste commissie voor Financiƫn (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2017Z14285:
- Gericht aan: E.D. Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat
- Indiener: A. (Anne) Mulder, voorzitter van de vaste commissie voor Financiƫn
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Financiƫn
Preview document (š origineel)
 |
Commissie Financiƫn | |
|---|---|---|
| Aan de minister van Economische Zaken en Klimaat | ||
| Plaats en datum: | Den Haag, 26 oktober 2017 | |
| Betreft: | Vragen inzake verschillen tussen hetgeen in het Regeerakkoord wordt gedefinieerd als nieuw beleid en wat in het centrale pad van het Centraal Planbureau wordt gedefinieerd als vastgesteld beleid | |
| Ons kenmerk: | 2017D30149 | |
| Uw kenmerk: | - | |
| Uw brief van: | - | |
De vaste commissie voor FinanciĆ«n heeft op 24 oktober 2017 besloten vragen te stellen aan het Centraal Planbureau (CPB) inzake verschillen tussen het CPB-rapport Analyse economische en budgettaire effecten van de financiĆ«le bijlage van het Regeerakkoord en het Regeerakkoord Vertrouwen in de toekomst 2017 ā 2021 (bijlagen bij Kamerstuk 34 700, nr. 34). De vragen van de vaste commissie vindt u onderstaand bijgesloten. De commissie verzoekt u, voor zover mogelijk, deze vragen uiterlijk vrijdag 27 oktober 2017 te beantwoorden. Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over. |
||
Hoogachtend, de griffier van de vaste commissie voor Financiƫn, P.F.L.M. Tielens-Tripels |
|---|
| Nr | Vraag | Bijlage | Blz. (van) | t/m |
| 1 | Waarom worden de besparingen op de zorg (Hoofdlijnenakkoord) door het CPB wel teruggegeven in een lagere Zvw premie en door het kabinet niet? Kan het kabinet deze kostenbesparing zomaar afromen? Wat is hiervan het effect op de koopkracht? | |||
| 2 | Kunt u per (lasten)maatregel aangeven wat hiervan het koopkrachteffect is per jaar vanaf 2008? | |||
| 3 | Welke maatregelen naast de btw-verhoging, accijns en huren zitten nog meer niet rechtstreeks in de koopkrachtplaatjes, maar wel via de inflatie? In welke mate zitten deze maatregelen dan in de inflatie? | |||
| 4 | Zonder regeerakkoord zou het overschot in 2021 uitkomen op 13 miljard. Het kabinet spendeert 14,5 miljard en houdt toch een overschot over van 0,5% (4,2 miljard.). Hoe is dat te verklaren? | |||
| 5 | Hoe zeker is het dat de kabinetsmaatregelen uiteindelijk zullen leiden tot een extra economische groei van 5 miljard? Welke maatregelen en in welke mate veroorzaken deze groei? | |||
| 6 | Hoe zeker is het dat deze extra economische stimulans wordt gerealiseerd? | |||
| 7 | In het basispad is al voorzien dat de structurele opbrengst van 5,1
miljard vanwege de introductie van de aflossingseis (Wet herziening
fiscale behandeling eigen woning) die vanaf 2018 wordt teruggesluisd in
verlaging van de tarieven in de 2e en 3e schijf en verlenging van de 3e
schijf. Datzelfde geldt voor de opbrengst van de tariefsaanpassing
aftrek kosten eigen woning (structureel 770 miljoen), die zou worden
teruggesluisd in de vorm van verlenging van de 3e schijf. Wanneer worden
de opbrengsten van de maatregelen structureel? Hoe ziet deze terugsluis (lastenverlichting) eruit in de jaren vanaf 2018 tot en met het jaar dat deze compensatie structureel wordt? Hoe veranderen jaarlijks de tarieven en schijflengtes? |
|||
| 8 | Klopt het, dat deze lastenverlichting nu naar voren wordt gehaald ? Hoe ziet het lastenbeeld eruit na 2021 en in structureel verband? Wat betekent deze lastenschuif voor het lastenbeeld en het EMU saldo na 2021? | |||
| 9 | Wat is de extra opbrengst die wordt gerealiseerd met de versnelde afbouw van de hypotheekrenteaftrek (tariefsaanpassing aftrek kosten eigen woning)? | |||
| 10 | Hoeveel van de lastenverlichting van 5,9 miljard in 2021 als gevolg van het tweeschijvenstelsel kan worden toegeschreven aan het naar voren halen van eerder genomen woningmarktmaatregelen? | |||
| 11 | Waarom wordt deze lastenverlichting opnieuw opgevoerd terwijl deze reeds in het basispad is opgenomen? Wordt hier geen oude wijn in nieuwe zakken verkocht? | |||
| 12 | Hoe kan het, dat het CPB uitgaat van een structurele lastenverlichting van 0,6 miljard en het kabinet van 6,433 miljard als gevolg van het tweeschijvenstelsel? Wanneer wordt deze structureel? | |||
| 13 | Betekent dit, dat volgens het CPB de lasten na 2021 weer met 5,8 miljard worden verzwaard ten opzichte van 2021? Is hier dan sprake van een tijdelijke lastenverlichting? | |||
| 14 | Hoe hoog is de lastenverlichting in de jaren 2022, 2023, 2024, etc.? | |||
| 15 | Wat is de feitelijke opbrengst van het versneld afbouwen van de hypotheekrenteaftrek (met 3% per jaar vanaf 2020) in 2023? Is deze vanaf dat jaar ook structureel? | |||
| 16 | Wanneer is de opbrengst van de versnelde afbouw van de overige aftrekposten parallel aan de HRA structureel en welke aftrekposten betreft dit? | |||
| 17 | In hoeverre is er per saldo in 2021 structureel sprake van een lastenverlichting voor het MKB als gevolg van het verlagen van de Vpb (naar 16% in 2021) en het tegelijkertijd verhogen van het Box2 tarief (naar 28,5% in 2021)? Wanneer wordt het structurele effect bereikt? | |||
| 18 | Het CPB voorziet in 2021 een lastenverzwaring voor het bedrijfsleven van 0,1%, kan dit worden uitgesplitst naar MKB en grote ondernemingen? | |||
| 19 | Wat betekenen de maatregelen van het kabinetten Rutte/Asscher en Rutte III voor de energierekening van een gemiddeld huishouden (inclusief ODE)? Kan dit worden uitgesplitst per jaar bij een gemiddeld verbruik van gas en elektra vanaf 2013 t/m 2021? Hoe is deze lastenverzwaring meegenomen in de koopkrachtplaatjes? | |||
| 20 | Kunt u de ontwikkeling van de zorgpremie voor bedrijven en burgers
weergeven per jaar vanaf 2013 t/m 2021? Hoe is deze lastenverzwaring meegenomen in de koopkrachtplaatjes? |
|||
| 21 | Kunt u de ontwikkeling van de huren voor burgers weergeven per jaar? Hoe is deze lastenverzwaring meegenomen in de koopkrachtplaatjes? | |||
| 22 | Klopt het dat de BTW verhoging in 2012 en 2013 (Lenteakkoord) een tijdelijke maatregel was, die zou worden teruggegeven in de vorm van lagere lasten vanaf 2014? Kunt u aangeven of dat is gebeurd? Zo ja, hoe? | |||
| 23 | Hoe heeft de koopkracht zich per jaar ontwikkeld voor een modaal kostwinnersgezin met en zonder kinderen vanaf 2000 tot en met 2021 in procenten en in euroās? Hoe zag deze koopkrachtontwikkeling eruit voor een alleenstaande gepensioneerde met een klein pensioen (AOW + ā¬10.000) vanaf 2000? | |||
| 24 | Wat wordt bedoeld met āUitboeken van bij de augustusraming van het CPB verlaagde tarief in de 1e schijf, wordt nu anders ingevuldā (regeerakkoord blz.201)? Hoe anders? | |||
| 25 | Wat is de ontwikkeling van het VPB-tarief in de VS, Duitsland, Zwitserland, Belgiƫ, Frankrijk en NL over de periode 1990-2021? | |||
| 26 | Wat waren de belastingschijven in de inkomstenbelasting structureel in het basispad en hoe zien deze er structureel uit na het regeerakkoord? | |||
| 27 | Indien het tweeschijvenstelsel geĆÆmplementeerd wordt, zoals beschreven in het regeerakkoord, hoeveel kost het c.q.brengt het op als het tarief van 36,93% in de eerste schijf met 1%-punt wordt verlaagd c.q. verhoogd? | |||
| 28 | Wat zijn de koopkrachteffecten voor werkenden met een inkomen tot 175% op basis van het wettelijk minimumloon? | |||
| 29 | Hoeveel kost het c.q.brengt het op als het tarief van 49,50% in de tweede schijf met 1%-punt wordt verlaagd c.q. verhoogd? | |||
| 30 | Wat zijn de veranderingen in het basispad voor de koopkracht ten opzichte van Keuzes in Kaart? | |||
| 31 | Hoeveel kost het c.q. brengt het op als de algemene heffingskorting met ā¬100 wordt verhoogd c.q. verlaagd? | |||
| 32 | Hoeveel kost het c.q. brengt het op als de arbeidskorting met ā¬100 wordt verhoogd c.q. verlaagd? | |||
| 33 | Hoeveel brengt het op c.q. kost het als het nieuwe tarief in de eerste schijf vpb met 1%-punt wordt verhoogd c.q. verlaagd? | |||
| 34 | Hoeveel brengt het op c.q. kost het als het nieuwe tarief in de hoogste schijf vpb met 1%-punt wordt verhoogd c.q. verlaagd? | |||
| 35 | Hoeveel kost het c.q. brengt het op als de eerste schijf in de vpb met ā¬10.000 wordt verhoogd c.q. verlaagd? | |||
| 36 | Hoeveel brengt het op c.q. kost het als het nieuwe algemene btw-tarief met 1%-punt wordt verhoogd c.q. verlaagd? | |||
| 37 | Hoeveel brengt het op c.q. kost het als het nieuwe lage btw-tarief met 1%-punt wordt verhoogd c.q. verlaagd? | |||
| 38 | Wat is de inkomenselasticiteit van de consumentenvraag voor de
volgende categorieƫn: a) Kleding (excl. schoenen en schoenreparaties) b) Schoenen en schoenreparaties (gespecificeerd) c) Energie d) Voedingsmiddelen excl. dranken (excl. horeca) e) Alcoholvrije dranken f) Alcoholhoudende dranken g) Tabak h) Openbaar vervoer i) Autobrandstoffen j) Wonen k) Toerisme (recreatie, cultuur, attractieparken, etc) l) Hotels, restaurants, cafƩs (zowel geconsolideerd als gespecificeerd) m) Stoffering en huishoudelijke apparaten n) Onderwijs o) Communicatie |
|||
| 39 | Kunt u een overzicht geven van de marginale belastingdruk van verschillende voorbeeldhuishoudens voor en na de belastingplannen van het kabinet? | |||
| 40 | Kunt u een overzicht geven van de gevolgen voor de marginale belastingdruk van de alleenverdiener met twee kinderen, een inkomen van tussen de 20.000 en 35.000 euro en een huurwoning van 600 euro? Kunt u hierin onderscheid maken tussen huishoudens die wel en niet van WMO-zorg gebruik maken en dus te maken krijgen met het abonnementstarief in de WMO? | |||
| 41 | De structurele budgettaire gevolgen van het verlagen van de schijftarieven zijn kleiner dan de gevolgen tijdens de komende kabinetsperiode, omdat de schijftarieven in het basispad ook al dalen. Kunt u aangeven hoeveel het invoeren van een tweeschijvenmodel t/m 2042 cumulatief aan belastingverlaging oplevert in vergelijking met het basispad? (dus een optelsom van de lastenverlaging over de jaren t/m 2042 -het jaar waarin de afbouw van de tarieven is voltooid in het basispad) | |||
| 42 | Kunt u aangeven hoeveel mensen, een marginaal tarief lager dan 0% heeft, nu en na de invoering van de regeringsplannen? | |||
| 43 | Kunt u aangeven hoeveel mensen, een marginaal tarief van hoger dan 60% en hoger dan 80% heeft, nu en na uitvoering van de regeringsplannen? | |||
| 44 | Klopt het, dat het CPB in oktober 2012 ook een doorrekening heeft gemaakt van het toenmalige regeerakkoord āBruggen Slaanā? Kunt u als CPB terugkijken naar uw toenmalige doorrekening en deze vergelijken met de resultaten zoals deze zijn bereikt in de jaren 2016 en 2017? Kloppen de voorspellingen van het CPB? Kloppen de voorspellingen als het gaat om het begrotingstekort, de ontwikkeling van de overheidsuitgaven en āinkomsten, de werkloosheid, het aantal banen, de economische groei, de import en export, de inflatie, de loonontwikkeling en andere relevante economische cijfers? Kunt u een overzicht geven van de verschillen tussen uw voorspellingen en de uiteindelijk realisatie? Kunt u aangeven hoe deze verschillen verklaard kunnen worden? Kunt u een algemeen oordeel geven over de voorspellende waarde van voorspellingen van het CPB? | 0 | ||
| 45 | Kunt u in een tabel per jaar weergeven hoe het nettobedrag aan lastenverlichting na 2021 afneemt, door de geleidelijke ingroei van de terugsluis van de woningmarktmaatregelen? | 6 | ||
| 46 | Kunt u de 4,9 miljard aan beleidsmatige lastenstijging volgens tabel 2.3 over de periode 2018 ā 2021 uitsplitsen naar de onderliggende maatregelen? | 6 | ||
| 47 | Welk percentage van de inkomsten van een doorsnee huishouden gaat naar zorg in 2017 en welk percentage in 2021? | 7 | ||
| 48 | Wat zijn de structurele werkgelegenheidseffecten en de effecten op de werkloosheid van de door het nieuwe kabinet voorgenomen versoepeling van het ontslagrecht? | 8 | ||
| 49 | Wat is de impact van het regeerakkoord op de werkgelegenheid (in duizenden) in 2021? | 9 | ||
| 50 | Welke maatregelen leveren de meeste werkgelegenheid op? Wat zijn de werkgelegenheidseffecten die gepaard gaan met de aanscherping van het schattingsbesluit WIA (maatregel 94) en de loondispensatie in plaats van de loonkostensubsidie (maatregel 90)? | 9 | ||
| 51 | Met welke mate van zekerheid kan het doorberekeningseffect van 0,6% BBP voorspeld worden? Op welke manier ontstaat dit doorwerkingseffect en welke factoren dragen hieraan bij? | 10 | ||
| 52 | Klopt het,indien dit doorwerkingseffect niet optreedt, er in 2021 geen overschot, maar een tekort van 0,2% BBP ontstaat? | 10 | ||
| 53 | Kan het CPB voor 2019, 2020 en 2021 aangeven wat ex ante de resterende budgettaire ruimte is tussen het structureel EMU-saldo inclusief effect pakket in 2021 (tabel 5.1) indien de grens van de MTO zou worden opgezocht? | 10 | ||
| 54 | Hoe ontwikkelen de huren zich gemiddeld tijdens de komende kabinetsperiode, uitgesplitst naar de private en de sociale sector en wat zijn de effecten hiervan op de koopkracht? | 13 | ||
| 55 | Klopt het, dat de ouderen 40% achter gaan lopen qua koopkracht? Hoe verhoudt dit zich tot tabel 6.1? Hoeveel is het verschil in relatieve procentpunten, dus 0,7% gedeeld door 1,4%? Klopt het, dat de relatieve achterstelling dan 50% bedraagt? | 14 | ||
| 56 | Hoe ontwikkelen de koopkrachtverschillen zich cumulatief van gepensioneerden en van uitkeringsgerechtigden enerzijds en werkenden anderzijds (basispad inclusief beleidspakket) in de periode 2018-2021? Hoe ontwikkelen de koopkrachtverschillen zich cumulatief van de inkomens tot 175% WML enerzijds en boven 500% WML anderzijds (basispad inclusief beleidspakket) in de periode 2018-2021? | 14 | ||
| 57 | Kan het CPB een overzicht geven van de jaarlijkse verandering van de inkomensverschillen, in de vorm van het Gini-coƫfficiƫnt, tijdens de komende kabinetsperiode? | 16 | ||
| 58 | Hoe ontwikkelt de gini-coƫfficiƫnt zich tussen 2018 en 2060 met en zonder dit regeerakkoord? | 17 | ||
| 59 | Hoe ontwikkelt de Gini-coƫfficiƫnt van de inkomensongelijkheid zich gedurende deze kabinetsperiode? Neemt de inkomensongelijkheid toe of af gedurende deze kabinetsperiode? | 17 | ||
| 60 | Hoe ontwikkelt de Gini-coƫfficiƫnt van de vermogensongelijkheid zich gedurende deze kabinetsperiode? Neemt de vermogensongelijkheid toe of af gedurende deze kabinetsperiode? | 17 | ||
| 61 | Wat is de kwalitatieve inschatting van de ontwikkeling van de inkomens- en vermogensongelijkheid gedurende deze kabinetsperiode? | 17 | ||
| 62 | Hoe kan het dat de fiscale maatregelen per saldo geen effect hebben op de structurele werkgelegenheid? | 18 | ||
| 63 | Klopt het, dat als gevolg van dit regeerakkoord het houdbaarheidsoverschot wordt omgezet in een houdbaarheidstekort? Betekent dit, dat op de lange termijn de belastingen moeten worden verhoogd, dan wel moet worden bezuinigd, op bijvoorbeeld zorg en onderwijs? | 20 | ||
| 64 | Welke voorspellende waarde heeft het houdbaarheidstekort? klopt het dat de staat van de openbare financiƫn, bij ongewijzigd beleid, wordt weerspiegelt in het jaar 2060? Zo nee, in welk jaar dan? | 20 | ||
| 65 | Gaan de pensioenpremies met 1,0 miljard euro stijgen volgens de plannen van het kabinet? | 22 | ||
| 66 | Hoeveel extra FTE kan aangesteld worden met 0,1 miljard euro bij de Inspectie SZW? | 22 | ||
| 67 | Hoeveel extra FTE kan aangesteld worden bij de NVWA? | 22 | ||
| 68 | Voor hoeveel gemiddelde extra financiƫle studielasten per gemiddelde student met een gemiddelde studieduur zorgt het met studieleningen aansluiten op de rente van 10-jaarsobligaties in plaats van bij de rente van 5-jaarsobligaties? | 24 | ||
| 69 | Klopt het, dat er 15 miljoen euro bij komt bij het onderwijsachterstandenbeleid, maar dat er tegelijk sprake is van een bezuiniging van 50 miljoen euro? Klopt het, dat er dus netto 35 miljoen euro af gaat? | 24 | ||
| 70 | Klopt het, dat de bezuinigingsreeks van 183 miljoen euro op onderwijs gewoon doorgezet wordt, maar dan onder een andere noemer? | 24 | ||
| 71 | Hoe gaat de lumpsumverhoging van 0,4 miljard euro voor onderwijs besteed worden? Betekent verlaging van de werkdruk dat er met dit geld extra nieuwe leerkrachten zullen worden aangenomen? | 24 | ||
| 72 | Kan het CPB een concretere invulling geven van de gevolgen van het regeerakkoord (blz. 518), namelijk dat de ombuigingen op de zorg, als gevolg van hoofdlijnenakkoorden, leiden tot minder zorg of lagere kwaliteit van zorg? Met wat voor kwaliteitsverlies en hoeveel minder zorg dient er rekening te worden gehouden? | 25 | ||
| 73 | Kan een kwantitatieve duiding worden gegeven dat ālagere zorguitgaven leider tot minder zorg of lagere kwaliteit van zorgā? Om hoeveel minder medewerkers zou het in totaal kunnen gaan als de bezuiniging puur zit op personeel? | 25 | ||
| 74 | Tot welk niveau daalt de bijstand ? Welk bedrag zou er nodig zijn teneinde deze daling volledig teniet te doen? | 26 | ||
| 75 | Welke additionele middelen zijn er concreet toegevoegd aan het energie- en klimaatbeleid als gevolg van het nieuwe regeerakkoord? Klopt het, dat het alleen gaat om het bedrag vier keer 300 miljoen? | 30 | ||
| 76 | Welke input hebben de informateur en de fracties gegeven aan het CPB over de afschaffing van de doorsneesystematiek in de pensioenen? Hoe gaat het nieuwe pensioenstelsel er uit zien volgens deze plannen? | 30 | ||
| 77 | Hoe ontwikkelt de zorgverzekeringspremie zich gemiddeld per persoon tijdens de komende kabinetsperiode? | 32 | ||
| 78 | Kan het CPB de concrete gevolgen van het naar voren halen van lastenverlichtingen die reeds in een bepaalde vorm waren voorzien in het basispad, namelijk de invoering van het tweeschijvenstelsel in verhouding tot de wet woningmarktmaatregelen, transparanter en op concrete wijze inzichtelijker maken? | 32 | ||
| 79 | Kan het CPB aangeven hoe het budgettair beslag van de houdbaarheidsbijdrage (ook bekend als de āBosbelastingā) zich per jaar ontwikkelt vanaf heden tot het moment dat het structurele niveau wordt bereikt? | 32 | ||
| 80 | Kan het CPB uiteenzetten hoe de bosbelasting is c.q. wordt verwerkt in het nieuwe tweeschijvenstelsel? | 32 | ||
| 81 | Leidt de invoering van het tweeschijvenstelsel volgens het CPB ook tot een aanpassing van het percentage AOW-premie? Leidt het tweeschijvenstelsel tot een significante wijziging in de financieringsverhouding tussen de AOW premie opbrengsten enerzijds en de rijksbijdragen anderzijds? | 32 | ||
| 82 | Is er een effect van de afbouw van de ouderenkorting op het arbeidsaanbod van gepensioneerden en zo ja, hoe groot is dat effect? | 32 | ||
| 83 | Kan het CPB in een grafiek tonen wat de totale marginale druk is voor gepensioneerden van verschillende inkomensgroepen, na invoering van het tweeschijvenstelsel en de afbouw van de ouderenkorting met 15%? Graag ook inclusief de inkomensafhankelijke toeslagen. | 32 | ||
| 84 | Kan het CPB aangeven, waar de schijfgrenzen voor gepensioneerden en niet gepensioneerden exact komen te liggen na invoering van het tweeschijvenstelsel? | 32 | ||
| 85 | Met hoeveel gaan de zorgpremies stijgen bij ongewijzigd beleid en het eigen risico op 385 euro wordt gehouden? | 33 | ||
| 86 | Welke concrete effecten heeft het afschaffen van de dividendbelasting (regeerakkoord blz. 668, 666, 667) op de werkloosheid tijdens de komende kabinetsperiode, de structurele werkgelegenheid in banen, de economische groei, de inkomensverschillen tijdens de komende kabinetsperiode en de structurele inkomensverschillen? | 35 | ||
| 87 | Wat zijn de budgettaire gevolgen van het verlagen van het tarief van de tweede schijf van de vennootschapsbelasting, hoeveel lastenverlichting wordt hiermee geboden? | 35 | ||
| 88 | Welke concrete effecten heeft het verlagen van het tarief van de tweede schijf van de vennootschapsbelasting op de werkloosheid tijdens de komende kabinetsperiode, de structurele werkgelegenheid in banen, de economische groei, de inkomensverschillen tijdens de komende kabinetsperiode en de structurele inkomensverschillen? | 35 | ||
| 89 | Kan het CPB bevestigen dat de verhoging van het tarief in Box 2, een onevenredig groot effect heeft op DGAās die hun pensioen geheel of gedeeltelijk in hun BV hebben ondergebracht? | 35 | ||
| 90 | Wat zijn de concrete gevolgen van de voorgenomen btw-verhoging (regeerakkoord blz.580) op de koopkracht van de door het CPB gehanteerde inkomens- en huishoudenscategorieƫn? | 37 | ||
| 91 | Klopt het, dat het winningsniveau van de gaswinning opnieuw daalt met 1,5 Nm3? Zal het dan uitkomen op 20,1 Nm3? | 37 | ||
| 92 | Hoeveel zou het bij benadering kosten om groente en fruit en ander gezond voedsel niet onder te brengen in het 9%-tarief van de BTW, maar het BTW-tarief naar 0% te brengen? | 38 | ||
| 93 | Klopt het, dat de 1,4 miljard euro aan dividendbelasting voortaan voor het overgrote deel naar het buitenland gaat? Kan gezegd worden dat dit eigenlijk een subsidie is voor buitenlandse beleggers? Welke toegevoegde waarde heeft dit voor de Nederlandse economie? | 38 | ||
| 94 | Kan het CPB de ontwikkeling van de totale lastendruk per inkomensgroep weergeven? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | ||
| 95 | Kan het CPB de ontwikkeling van de druk van de indirecte belastingen per inkomensgroep weergeven? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | ||
| 96 | Kan het CPB de ontwikkeling van de belastingdruk van kleine en grote bedrijven sinds 2000 weergeven? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | ||
| 97 | Het CPB geeft aan dat er een totale lastenverlichting is van ā¬6,4 miljard waarvan ā¬5,2 miljard voor gezinnen. Welk deel van deze lastenverlichting gaat naar de rijkste 25% van de Nederlandse huishoudens c.q. naar de rijkste 5%? Kan het CPB in een grafiek weergeven welk deel van de totale lastenverlichting gaat naar welk percentage van de top X% van de huishoudens? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 5 | |
| 98 | Hoeveel structurele lastenverlichting geeft het kabinet aan burgers? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 5 | |
| 99 | Klopt het, dat bij de lastenverzwaring voor bedrijven een deel is opgenomen dat lastenverzwaring bij corporaties betreft? Zo ja, kan het CPB bevestigen dat het om ā¬300-ā¬400 miljoen gaat, zoals door Aedes aangegeven? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 6 | |
| 100 | Welke invloed heeft de afschaffing van de dividendbelasting op de ontwikkeling van het BBP? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 8 | |
| 101 | Het CPB geeft aan dat de afschaffing van dividendbelasting nauwelijks terugverdieneffecten kent, kan het CPB hierbij een extra toelichting geven? Wat zijn de terugverdieneffecten hieromtrent? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 10 | |
| 102 | Het CPB maakt in Keuzes in Kaart (2018-2021) gebruik van koopkrachtverschillen tussen de laagste en hoogste inkomens (zie blz.18). Waarom is er niet voor gekozen dit ook uit te rekenen voor het regeerakkoord? Kan het CPB dit alsnog doen? Als dit getal negatief is, kan dan worden geconcludeerd dat de ongelijkheid de komende jaren gaat toenemen? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 11 | |
| 103 | Klopt het dat in de koopkrachtberekening de aanname zit dat de loonstijging 3% bedraagt? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 14 | |
| 104 | Hoe zien de koopkrachtplaatjes eruit wanneer de loonstijging 0%, 1% c.q. 2% bedraagt? Kan het CPB dit weergeven zoals in tabel 6.1 van de doorrekening? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 14 | |
| 105 | Kan het CPB per inkomensgroep de cumulatieve ontwikkeling van de koopkracht sinds 2000 weergeven, zoals in tabel 6.1? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 14 | |
| 106 | Kan het CPB schematisch weergeven dat de koopkracht van de laagste inkomens tussen 2000 en 2014 minder is gegroeid dan die van de hoogste inkomens? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 14 | |
| 107 | Hoe groot is de groep huishoudens met een inkomen <63% WML die niet wordt meegenomen in de koopkrachtplaatjes? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 14 | |
| 108 | Kan het CPB ook het mediane inkomen weergeven in tabel 6.1 bij de inkomensniveaus? Hoeveel gaat elk van deze vier groepen er per jaar in euroās op vooruit gedurende de periode 2018-2021? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 14 | |
| 109 | Het CPB geeft aan dat de meestverdienende 25% van de huishoudens (inkomensniveau >350% van het wml) er 1,4% op vooruitgaan in koopkracht gedurende de komende kabinetsperiode. Kan het CPB in tabel 6.1 dit aanvullen met de meestverdienende 10%, 5% en 1% van de huishoudens? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 14 | |
| 110 | Klopt de stelling dat een Nederlander met een besteedbaar inkomen van ā¬20.000,- (bijvoorbeeld een fictieve verpleegkundige) er volgend jaar ā¬160,- extra bij krijgt (0,8% koopkrachtstijging) en een Nederlander met een besteedbaar inkomen van ā¬120.000,- (bijvoorbeeld een fictieve zorgbestuurder) er ā¬1.680 bij krijgt (1,4% koopkrachtstijging)? Kan er dan inderdaad gesteld worden dat deze fictieve zorgbestuurder er jaarlijks meer dan 10x zo veel geld bij krijgt als deze fictieve verpleegkundige gedurende de periode 2018-2021? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 14 | |
| 111 | Figuur 6.1 laat zien dat niet iedereen er in koopkracht op vooruit gaat tussen 2018-2021. Kunt u dit kwantificeren? Om welke huishoudtypes gaat het? Hoeveel huishoudens gaan er de komende vier jaar in koopkracht niet op vooruit? Welk percentage van de alleenstaande uitkeringsgerechtigden met een bruto jaarinkomen tot ā¬20.000 heeft een negatieve koopkrachtgroei? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 15 | |
| 112 | Het CPB gaat er vanuit dat het geleidelijk afschaffen van de wet Hillen een Gini-verhogend effect heeft, waarom is dat zo? Welke aannames worden hier gemaakt? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 16 | |
| 113 | Klopt het dat de gini-coƫfficiƫnt in het basispad met 2,7 procent stijgt? Welke maatregelen liggen hieraan ten grondslag? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 114 | Kunt u de ontwikkeling van de gini-coĆ«fficiĆ«nt van de vermogensongelijkheid langjarig weergeven? Hoe wordt deze beĆÆnvloed door het regeerakkoord? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 115 | Klopt het dat de gini-coƫfficiƫnt door het regeerakkoord met 2,7 procent daalt? Welke maatregelen dragen hier in belangrijke mate aan bij? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 116 | Voor welke periode heeft het CPB de gini-coƫfficiƫnt doorgerekend? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 117 | Klopt het, dat de daling van de gini-coƫfficiƫnt zich voornamelijk voordoet omdat bepaalde lastenverlichtingen die deels al in het basispad zitten, door het regeerakkoord naar de komende kabinetsperiode worden gehaald? Welk deel van de daling van de gini-coƫfficiƫnt is het gevolg van het 'naar voren halen' van bepaalde lastenmaatregelen? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 118 | Klopt het dat het regeerakkoord ervoor zorgt dat de ongelijkheid in de komende kabinetsperiode wordt vergroot maar daarna niet meer? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 119 | Hoeveel stijgt de gini-coƫfficiƫnt in de komende kabinetsperiode door het regeerakkoord? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 120 | Hoeveel stijgt de gini-coƫfficiƫnt in de komende kabinetsperiode zonder regeerakkoord? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 121 | Waarom wordt de gini-coƫfficiƫnt alleen voor de lange termijn, dus na de volgende kabinetsperiode, berekend? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 122 | Klopt het, dat de gini-coƫfficiƫnt in de doorrekening van het regeerakkoord daalt omdat de stijging van de ongelijkheid zich voordoet tijdens de kabinetsperiode, waardoor deze niet zichtbaar wordt meegenomen in de berekening van de gini-coƫfficiƫnt? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 123 | Kan het CPB de ontwikkeling van de gini-coƫfficiƫnt schetsen voor de periode 2018-2060, zowel inclusief als exclusief regeerakkoord Rutte III? Zo nee, waarom niet? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 124 | Kan het CPB de ontwikkeling van de inkomensongelijkheid sinds 2000 weergeven? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 125 | Kan het CPB de ontwikkeling van de vermogensongelijkheid sinds 2000 weergeven? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 126 | Het CPB geeft aan dat de Gini-coƫfficient op de lange termijn afneemt met 0,1%, om welke termijn gaat het hier in jaartallen? Kan het CPB de ontwikkeling van de Gini-coƫfficient ook jaarlijks weergeven vanaf 2018? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 127 | Neemt de inkomensongelijkheid toe gedurende de periode 2018-2021? Zo ja, in welke mate? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 128 | Het CPB maakt gebruik van de Gini-coƫfficient voor het meten van de inkomensongelijkheid. In de MEV 2018 noemt het CPB drie andere methodes om de inkomensongelijkheid te meten (Blz. 61). Kan het CPB de ontwikkeling van de inkomensongelijkheid voor de komende kabinetsperiode weergeven aan de hand van deze drie indicatoren? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 129 | Kan het CPB op een soortgelijke wijze aangeven wat er gebeurt met de vermogensongelijkheid tussen 2018 en 2021 en op de lange termijn? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 130 | Klopt het, dat bij de invoering van een tweeschijvenstelsel vooral sprake is van een belastingverschuiving die al in het basispad zat, waardoor de belastingen alleen tijdelijk omlaag gaan? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 131 | Klopt het, dat deze lage tarieven in het basispad pas vanaf 2042 bereikt zouden worden en dat Rutte III deze 21 jaar naar voren haalt? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 132 | Klopt het, dat het invoeren van een tweeschijvenstelsel structureel slechts ā¬0,6 miljard kost omdat de belastingtarieven sowieso al zouden dalen tot aan 2042? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 133 | Klopt het, dat als je deze belastingverschuiving uit de sommen haalt, dat de hervormingen van Rutte III dan een verwaarloosbaar effect hebben op de houdbaarheid van de overheidsfinanciƫn op de lange termijn? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 134 | Welk deel van de 0,6% houdbaarheidsverbetering na 2021 komt door de belastingverschuiving van Rutte III? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 17 | |
| 135 | Welke invloed heeft de VPB-verlaging van 25% naar 21% op de werkgelegenheid? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 18 | |
| 136 | Welke invloed heeft de VPB-verlaging van 20% naar 16% op de werkgelegenheid? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 18 | |
| 137 | Welke invloed heeft de afschaffing van de dividendbelasting op de werkgelegenheid? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 18 | |
| 138 | Het CPB geeft aan dat de fiscale maatregelen per saldo geen effect hebben op de structurele werkgelegenheid, wat is hier de verklaring voor? Hoe kan het dat door de belastingplannen van Rutte III de structurele werkgelegenheid met nul toeneemt, terwijl er ā¬6,4 miljard euro aan lastenverlichting wordt gegeven? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 18 | |
| 139 | Kunt u aangeven wat de gevolgen zijn voor de structurele werkgelegenheid van het afschaffen van de dividendbelasting? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 18 | |
| 140 | Kunt u aangeven wat de gevolgen zijn voor de structurele werkgelegenheid van het verlagen van de vpb-belasting? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 18 | |
| 141 | Kunt u aangeven wat de gevolgen zijn voor de structurele werkgelegenheid van het invoeren van een tweeschijvenstelsel? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 18 | |
| 142 | Kunt u aangeven wat de gevolgen zijn voor de structurele werkgelegenheid van het verhogen van het lage BTW-tarief? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 18 | |
| 143 | klopt het dat ongeveer 0,5 procent van de 0,6 procent houdbaarheidsverbetering na 2021 komt door de belastingverschuiving van het regeerakkoord en dat de verbetering in de houdbaarheid na 2021 dus grotendeels wordt veroorzaakt door het naar voren halen van lastenmaatregelen die al in het basispad zaten? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 20 | |
| 144 | Klopt het, dat er verschil van inzicht is tussen het CPB en het regeerakkoord in de mate waarin er met het sluiten van hoofdlijnenakkoorden kan worden bespaard? Waaruit bestaat dit verschil van inzicht en hoeveel bedraagt het verschil? Zijn er nog andere (grote) verschillen tussen het regeerakkoord en het CPB? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 24 | |
| 145 | Maatregel RA_210 heet āintensivering ODAā. Klopt het, dat het ODA budget hier wordt gecorrigeerd voor een extrapolatiefout uit het verleden en dat er dus eigenlijk nauwelijks sprake is van een intensivering? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 31 | |
| 146 | Hoe groot is de lastenverlichting die het gevolg is van de invoering van een tweeschijvenstelsel structureel? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 32 | |
| 147 | Hoe groot is de lastenverlichting op winst die het regeerakkoord doorvoert structureel? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 32 | |
| 148 | Maatregel RA_558 (verkorten van de 30%-regeling) wordt door het CPB bestempeld als een lastenverzwaring voor bedrijven, waarom is dat zo? Zou een deel van deze maatregel niet kunnen neerslaan bij de ingekomen werknemers zelf? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 33 | |
| 149 | De tarieven van de Vpb worden verlaagd, kan het CPB aangeven wat de Vpb-tarieven zijn in de landen om ons heen zoals Duitsland, Frankrijk, Belgiƫ, Spanje, Italiƫ in 2017 en voor de periode 2018-2021? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 35 | |
| 150 | De dividendbelasting wordt afgeschaft, kan het CPB aangeven wat het tarief van de dividendbelasting is in de landen om ons heen zoals Duitsland, Frankrijk, Belgiƫ, Spanje en Italiƫ in 2017 en voor de periode 2018-2021? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 35 | |
| 151 | Is de lastenverlichting buitenland voornamelijk de afschaffing van de dividendbelasting? Is er een uitsplitsing te maken in hoeverre de lastenverlichting ābuitenlandā ten goede komt aan buitenlandse bedrijven en in hoeverre aan buitenlandse burgers? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 35 | |
| 152 | Volgens het CPB leidt de verhoging van het lage btw-tarief tot een lastenverzwaring voor gezinnen van 2,0 miljard euro en voor bedrijven van 0,6 miljard euro. Hoe is deze verdeling tot stand gekomen? Welke aannames zijn er gemaakt? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 37 | |
| 153 | Welk deel van de maatregel ābeperking aftrekbaarheid rentelasten voor bedrijvenā (RA_567) is uitvoering van een verplichte Europese richtlijn? Klopt het, dat het een omissie in de MLT van het CPB is dat deze verplichting niet in het basispad is opgenomen? Zo ja, is er feitelijk sprake van lastenverlichting voor het bedrijfsleven als deze omissie er niet zou zijn geweest? | Doorrekening CPB: 2017D28556 | 38 | |
| 154 | In voetnoot 12 staat dat lagere zorgkosten niet leiden tot lagere
lasten, de lagere nominale premie, inkomensafhankelijke bijdrage en
zorgtoeslag worden āgecompenseerdā met lastenverzwaring via verhoging
van het nieuwe basistarief en via verhoging van de aof-premie. Waar is
deze keuze uit het regeerakkoord in de CPB-tabel terug te vinden? Gaat het om het bedrag dat het kabinet denkt te kunnen besparen of gaat het om het door de het CPB ingeboekte bedrag? Met hoeveel wordt het basistarief door deze keuze van het kabinet verhoogd? |
Regeerakkoord: 2017D28557 | 60 | |
| 155 | Is het correct te veronderstellen dat als het CPB het voortzetten van het hoofdlijnenakkoord van VWS als āstaand beleidā had gekwalificeerd, dat er dan lagere zorggroei was geraamd door het CPB in de MLT? Klopt het, dat in dat geval de keuze voor voetnoot 12 in het regeerakkoord niet had geleid tot lastenverzwaring via verhoging van het basistarief en de aof? | Regeerakkoord: 2017D28557 | 60 | |
| 156 | Er wordt geld toegevoegd voor ontwikkelingssamenwerking. Kan het CPB aangeven hoeveel geld er jaarlijks is besteed aan ontwikkelingssamenwerking vanaf 2006 tot en met 2017 en hoeveel geld er jaarlijks wordt gereserveerd voor ontwikkelingssamenwerking vanaf 2018 tot aan 2026? | Regeerakkoord: 2017D28557 | 62 | |
| 157 | Maatregel N151 (invoeren bronheffingen op rente en royaltyās) levert naar verwachting ā¬0 miljoen euro op, kan het CPB uitleggen hoe dat komt? | Regeerakkoord: 2017D28557 | 67 |