[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verzoek van de leden Paternotte (D66), Bruins (ChristenUnie) en Van den Berg (CDA) om een rondetafelgesprek te organiseren over marktdominantie van internet- en technologiebedrijven

Brief lid / fractie

Nummer: 2017D32391, datum: 2017-11-15, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2017Z15431:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


INITIATIEF RONDETAFELGESPREK / HOORZITTING

Initiatiefnemers: J. Paternotte, E. Bruins en J. van den Berg





Rondetafelgesprek of hoorzitting? Hoorzitting





Openbaar of besloten? Openbaar





Onderwerp: Marktdominantie van internet- en technologiebedrijven





Deelvragen en doel: 

De Amerikaanse bedrijven Facebook, Apple en Google hebben in Nederland
een dominante positie op de markten van social media, ICT- en
telecomsoftware. Het laatste jaar hebben Google en Apple recordboetes
opgelegd gekregen van Eurocommissaris Vestages (Mededinging) voor het
vermeend schenden van de vrije mededinging. Startups worden steeds vaker
in een vroeg stadium overgenomen door één van deze grote bedrijven.
Dat raakt mogelijk niet alleen de interne markt, maar ook de vrije
mededinging in Nederland. 

De dominantie van enkele platforms maakt het daarnaast ook mogelijk dat
fake news, gericht op het beïnvloeden van meningen van Nederlanders, 
zich via één platform snel onder een groot publiek verspreid. En
omgekeerd: wie kan nog zijn pleidooi onder een groot publiek verspreiden
als YouTube heeft besloten dat de inhoud niet voldoet aan ethische
vereisten? Dat legt een grote verantwoordelijkheid bij deze platforms. 

De vragen zijn:

Hoe gaan Facebook, Apple en Google om met hun marktmacht in Nederland
ten opzichte van nieuwe c.q. kleinere spelers op de respectievelijke
markten?

In hoeverre beperkt de dominantie van deze platforms de vrije
meningsuiting op het internet? 

In hoeverre zijn de Autoriteit Consument en Markt en andere bevoegde
autoriteiten geëquipeerd om hun rol te vervullen in een land met een
toenemend aantal mono- en duopolies?

Wat kan en moet het Rijk doen om binnen deze situatie de vrije
mededinging te waarborgen?

Termijn plaatsvinden: Binnenkort	





	Blokindeling:	

Kleine (voormalige) spelers op de markten van social media, ICT en
telecomsoftware in concurrentie met bedrijven met grote marktmacht

Deskundigen op het gebeid van innovatie, markttoetreding en
mededingingsrecht, de ACM

Facebook Nederland, Apple Nederland en Google Nederland





	(Het aangegeven van de eventuele blokken is voldoende. Het is niet
nodig om suggesties voor namen van genodigden hier al in te invullen.
Nadat de commissie heeft ingestemd met het voorstel tot het houden van
een rondetafelgesprek/hoorzitting, zal via een separate emailprocedure
de fracties worden verzocht om suggesties voor genodigden aan te
leveren)

Maximaal aantal genodigden (per blok): 3-5





Tijdsduur per blok: 1 uur

 Gebruik van een wetenschappelijke netwerkverkenning? (duurt in de regel
1 à 2 weken)? Nee.













De vaste commissie voor Economische Zaken & Klimaat	
Cie.ezk@tweedekamer.nl

Tweede Kamer der Staten Generaal