Uitstel beantwoording vragen van de leden Dijkhoff en Yesilgöz-Zegerius over het bericht 'Hoe minder kernenergie, hoe groter de opwarming'
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2018D58518, datum: 2018-12-06, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20182019-858).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: E.D. Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat
Onderdeel van zaak 2018Z20133:
- Gericht aan: E.D. Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat
- Indiener: K.H.D.M. Dijkhoff, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: D. Yesilgöz-Zegerius, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2018-2019 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
858
Vragen van de leden Dijkhoff en Yeşilgöz-Zegerius (beiden VVD) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Hoe minder kernenergie, hoe groter de opwarming» (ingezonden 6 november 2018).
Mededeling van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 6 december 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Hoe minder kernenergie, hoe groter de opwarming»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de stelling van de geïnterviewde dat om de uitstoot van broeikasgassen te beperken kernenergie nodig is voor een leefbare planeet en dat op zonne-energie en wind nooit een hele economie kan draaien?
Vraag 3
Kunt u ingaan op de vier door het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) onderschreven scenario’s over kernenergie als een van de mogelijke manieren om meer koolstofarme elektriciteit te produceren in vergelijking met fossiele brandstoffen als kolen en olie?
Vraag 4
Wordt aan de Nederlandse klimaattafels kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix meegenomen? Zo ja, hoe? Zo nee, deelt u dan de mening dat kernenergie uit de taboesfeer gehaald zou moeten worden?
Vraag 5
Wat is de CO2-reductie ten gevolge van het inzetten van kernenergie en welke aanvullende bijdrage zou kernenergie kunnen leveren aan een verstandige energiemix, naast wind-, zonne- en andere vormen van duurzame energie?
Vraag 6
Wat is de stand van zaken van het onderzoek en de aanbevelingen van de, op voorspraak van de bewindspersonen van Economische Zaken, Infrastructuur en Milieu, Financiën en Volksgezondheid, Welzijn en Sport ingestelde, Hoogambtelijke Werkgroep Nucleair Landschap (HAW) over kerncentrales en in hoeverre heeft deze een plaats aan de Klimaattafels?
Vraag 7
Welke concrete beperkingen bestaan er op dit moment voor aanbieders van kerncentrales om deze in Nederland te exploiteren?
Vraag 8
Wat zijn gemiddeld genomen de kosten die een marktpartij moet maken om in Nederland een kerncentrale te openen en operationeel te laten zijn?
Vraag 9
Hoeveel huishoudens kunnen van energie worden voorzien door één moderne kerncentrale? Hoeveel is dat in vergelijking met een gascentrale en kolencentrale?
Vraag 10
Wat is feitelijk bekend over kernafval en de wijze waarop kernafval opgeslagen wordt, aangezien veel mensen zich zorgen maken over kernafval?
Vraag 11
Deelt u de mening dat er in een realistisch klimaatbeleid een rol weggelegd kan zijn voor kernenergie als onderdeel van een kostenefficiënte energiemix?
Mededeling
Op 6 november jl. hebben de leden Dijkhoff en Yeşilgöz-Zegerius (beiden VVD) vragen gesteld naar aanleiding van berichtgeving over de rol van kernenergie in relatie tot de opwarming van de aarde. Vanwege de voor de beantwoording benodigde interdepartementale afstemming en beoordeling van de IPCC-scenario’s, kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken worden beantwoord. Ik streef ernaar deze vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Interview met milieuactivist Shellenberger bij RTLZ, 25-10-2018↩︎