Preview document (🔗 origineel)

---

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2018-2019	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

904

Vragen van de leden Leijten en Karabulut (beiden SP) aan de Staatssecretaris van Financiën en de Minister van Buitenlandse Zaken over brievenbusfirma’s van internationale wapenbedrijven in Nederland (ingezonden 19 november 2018).

Mededeling van Staatssecretaris Snel (Financiën) (ontvangen 11 december 2018)

Vraag 1

Acht u het gewenst dat kernwapenfabrikanten zich vanwege fiscale motieven, in Nederland in het algemeen en Amsterdam in het bijzonder vestigen door middel van een trustkantoor? Wat vindt u ervan dat Nederland hierdoor bijdraagt aan belastingontwijking over de winsten die deze bedrijven maken?¹

Vraag 2

Is naar uw mening het fiscale vestigingsklimaat ontworpen om het mogelijk te maken om de belasting over winsten gemaakt met kernwapens via Nederland te verlagen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 3

Kan Nederland, en kunnen bijvoorbeeld de adviseurs van bedrijfsconstructies, verantwoordelijk worden gesteld voor de gevolgen van de kernwapenindustrie als zij actief bijdraagt aan de winstgevendheid daarvan? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 4

Kunt u aangeven voor hoeveel euro de kernwapenfabrikanten via Nederland aan belasting ontwijken? Zo nee, bent u bereid te onderzoeken welk profijt zij hebben door het Nederlandse belastingklimaat?

Vraag 5

Kunnen kernwapenfabrikanten, net als andere bedrijven, een ruling (Advance Pricing Agreement (APA) of Advance Tax Ruling (ATR)) verkrijgen? Zo ja, draagt dit dan niet bij aan een gunstig vestigingsklimaat voor bedrijven die massavernietigingswapens produceren? Deelt u de opvatting dat dat op gespannen voet staat met het Nederlandse streven naar ontwapening? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Bent u bereid de kernwapenindustrie niet langer in aanmerking te laten komen voor een ruling? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Bent u bereid een aanvullende heffing in te voeren op winsten die voortkomen uit de ontwikkeling van en/of de handel in kernwapens of andere massavernietigingswapens? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Heeft u kennisgenomen van een rapport van de Amerikaanse organisatie CodePink, waarin wordt aangetoond dat dezelfde Amerikaanse kernwapenbedrijven die in Nederland belastingvoordelen genieten, diep betrokken zijn bij wapenleveranties aan Saoedi-Arabië dat deze wapens gebruikt in de oorlog in Jemen? Deelt u de opvatting dat het ongewenst is dat bedrijven belastingvoordeel ontlenen aan deze oorlogswinsten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen stelt u voor?²

Vraag 9

Bent u bereid maatregelen te treffen om wapenfabrikanten, vooral zij die ook kernwapens produceren, te weren uit Nederland? Zo ja, hoe en op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Mededeling

Hierbij laat ik u weten dat ik de Kamervragen van het lid Leijten over brievenbusfirma’s van internationale wapenbedrijven in Nederland, ingezonden op 19 november 2018 (kenmerk 2018Z21417), niet binnen de gestelde termijn kan beantwoorden. De beantwoording van deze vragen vergt nadere afstemming en neemt hierdoor meer tijd in beslag dan voorzien.

Ik streef er naar de antwoorden zo spoedig mogelijk aan uw Kamer toe te sturen.

---

1. «Tax evasion and weapon production, mailbox arms companies in the Netherlands». https://www.tni.org/en/publication/tax-evasion-and-weapon-production-letterbox-arms-companies-in-the-netherlands en https://www.dontbankonthebomb.com/wp-content/uploads/2012/02/Producers.pdf↩︎

2. War Profiteers: The U.S. War Machine and the Arming of Repressive Regimes

   https://www.codepink.org/war_profiteers_us_war_machine_and_the_arming_of_repressive_regimes↩︎