[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Reactie op bericht "Minister Wiebes zet Tweede Kamer op verkeerde been met cijfers over beoordeling versterking" en informatie over de resultaten van het bestuurlijk overleg Groningen op 11 maart 2019

Gaswinning

Brief regering

Nummer: 2019D11540, datum: 2019-03-21, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-33529-590).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van kamerstukdossier 33529 -590 Gaswinning.

Onderdeel van zaak 2019Z05539:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2018-2019

33 529 Gaswinning

Nr. 590 BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN KLIMAAT

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 21 maart 2019

Uw Kamer heeft mij gevraagd om per brief te reageren op het artikel in het Dagblad van het Noorden waarin gerefereerd wordt aan mijn brief aan uw Kamer van 22 januari jl. (Kamerstuk 33 259, nr. 578). Als bijlage bij deze brief zijn de antwoorden op de vragen op ditzelfde artikel van het lid Nijboer (PvdA) toegevoegd (Aanhangsel Handelingen II 2018/19, nr. 1975).

Ik vind het vervelend dat er verwarring is ontstaan over de opname en beoordeling van 3000 woningen. Ik begrijp het misverstand hierover op basis van een passage in mijn brief van 22 januari jl. In de werkorder, die ik als bijlage bij deze brief heb meegestuurd, staat de opdracht uitgebreider en volledig correct weergegeven.

De werkorder die is afgegeven stelt de middelen beschikbaar voor het opnemen en beoordelen van 3000 huizen in de nieuwe versterkingsaanpak. Het betreft hier 1.561 adressen die op basis van de verwachtingswaarde («P50») volgens het Hazard and Risk-model (HRA) niet aan de veiligheidsnorm voldoen en daarnaast 1.377 adressen waar een vergelijkbaar risico wordt verondersteld.

Met de opdracht aan NCG en NAM zijn de middelen beschikbaar gekomen om te starten met de opname en beoordeling van de woningen in de hoogste risicocategorie. De opnames en beoordelingen worden hiermee op adresniveau ingepland, waarbij de prioritering is bepaald door de gemeenten. Om tot uitvoering over te gaan is, naast het beschikbaar stellen van voldoende middelen ook de capaciteit in de markt en de lokale planvorming belangrijk. Hierop heeft het Rijk alleen indirect invloed.

In de afgelopen weken is concreet inzicht verkregen in de beschikbare capaciteit in de markt voor het beoordelen. Tijdens het Bestuurlijk Overleg van 15 februari jl. zijn over de inzet van de beschikbare capaciteit heldere afspraken gemaakt tussen Rijk en regio, onderschreven door de maatschappelijk organisaties, die ik met uw Kamer heb gedeeld. Daarbij is door Rijk en regio onderkend dat ongewenste wachttijd voor bewoners ontstaat, omdat de opnamecapaciteit groter is dan de beoordelingscapaciteit.

Tijdens het Bestuurlijk Overleg op 11 maart jl. hebben alle partijen zich gecommitteerd aan aanvullende afspraken waarmee we de capaciteit structureel en significant willen vergroten. Hier heb ik uw Kamer vorige week over geïnformeerd (Kamerstuk 33 529, nr. 587).

In elke gemeente wordt al gestart met opnames en beoordelingen van de huizen in de hoogste risicocategorie. In vier gemeenten (Appingedam, Delfzijl, Loppersum en Oldambt) gebeurt dit op basis van een plan met een voorlopige goedkeuring van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Ik verwacht dat ook voor de overige gemeenten het SodM op korte termijn met een oordeel over het plan komt.

De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes